Reprezentace žen sehrála v Pardubicích čtyři přípravná utkání. Na fotce s juniory Pardubic. Foto: archív reprezentace žen
15. 9. 2015 Reprezentace žen (24) KOMENTÁŘŮ

Soupeři přistoupili k utkáním prestižně, říká Janovský. O nominaci má téměř jasno

 



Reprezentace žen každoročně trávila zářijový mezinárodní víkend na turnaji Polish Open, letos však dala přednost přípravě v domácím prostředí a uspořádala si čtyřdenní přípravný kemp v Pardubicích. Ve středu republiky sehrála reprezentace čtyři přátelská utkání a hlavní trenér Miroslav Janovský si pochvaloval, že soupeři vzali zápasy prestižně a nehráli pro efekt.

Pane trenére, reprezentace uspořádala čtyřdenní přípravný kemp v Pardubicích. Jak akci hodnotíte?
„Co se týká zápasové části, tak si myslím, že hra postupně gradovala a zkvalitňovala se. Program byl v Pardubicích opravdu náročný, jednak jsme odehráli čtyři zápasy, ale také jsme měli několik týmových akcí. Sobotní večerní a nedělní utkání ukázala kvalitní věci, které bychom v naší hře chtěli vidět. Samozřejmě, že to ale mohlo být lepší. Pozitivem této akce je fakt, že se nám postupně rýsují jednotlivé formace a tím také hráčky pro mistrovství světa. Co se týče kondičních testů, tak tam se hráčky dělí na tři části: u té první jsme velice spokojení, protože udělaly posun v průběhu celého cyklu, především díky jejich píli. Na druhé straně jsou hráčky, které musí před šampionátem přidat. Se všemi jsme mluvili, některé pochválili a některé pokárali, protože musí skutečně v posledních pár týdnech přidat. Ve třetí skupince je jedna hráčka, se kterou jsme se museli bohužel rozloučit.“

Několik reprezentantek odešlo do zahraničí. Když se na ně podíváte právě po stránce fyzické přípravy, jste nyní, zhruba týden před startem sezony, schopen říci, zda-li jim po této stránce odchod prospěl?
„Řekl bych, že v naprosté většině ano, některým extrémně. Pro příklad se můžeme bavit o Elišce Krupnové: změnila dost radikálně svou přípravu, protože v jejím současném klubu se klade důraz na jiné složky přípravy, než v tom předcházejícím a okamžitě se to podepsalo na její kondiční připravenosti. Ten rozdíl po nějakých dvou, třech měsících přípravy v novém klubu je enormní, až neuvěřitelný. Důvod je prostý – „pouze“ začala do přípravy v novém klubu zařazovat běžecké tréninky na delších úsecích a tratích. A tyto tréninky se rázem projevily ve zlepšení ve výrazném ve všech sledovaných testech – tedy nejenom vytrvalosti, ale i rychlostní vytrvalosti, rychlosti, agility a explozivní síle dolních končetin. Bohužel takovouto skladbu tréninků řada trenérů stále neakceptuje. Dalším příkladem může být Tereza Urbánková, která šla nahoru jak herně, tak dle výsledků testů a podobně můžeme mluvit o Haně Koníčkové. Potěšila nás také Michaela Mlejnková, připravovala se sice v domácích podmínkách, ale je vidět, že tvrdě pracovala a v současné době je nejlepší českou reprezentantkou, co se týče výsledků Cooperova běhu, což bychom ještě před rokem ani náhodou netipovali. Zbývá Hana Sládečková s Denisou Ratajovou. Denisa je připravená velmi dobře, tak dobře ještě nikdy připravená nebyla, u Hany je bohužel výsledek testů poznamenám tím, že posledních zhruba 14 dní byla zraněná v oblasti kotníku. Rovněž u této dvojice platí, že se připravovala primárně doma. Jinak ale věřím, že všem šesti hráčkám zahraniční angažmá jen prospěje.“

Florbalistky podstoupily v Pardubicích výstupní testování po letní přípravě. Foto: archív reprezentace žen

Florbalistky podstoupily v Pardubicích výstupní testování po letní přípravě. Foto: archív reprezentace žen

Druhou variantou pro zářijový mezinárodní termín byla účast na Polish Open. Jste spokojen s akcí v Pardubicích z toho pohledu, že v Polsku letos nebyli tak kvalitní soupeři?
„Vždy je akce o kvalitě soupeřů, a pokud tato kvalita nebyla, tak bylo zbytečné do Polska jezdit. Obecně jsme týden před začátkem ligových soutěží nechtěli jezdit nikam daleko za předpokladu, že kvalita soupeřů není jasná. Proto jsme uspořádali kemp v Pardubicích, v ideálních podmínkách, prakticky uprostřed republiky. Jsem za akci rád, jejím negativem byla – v prvním a částečně ve druhém utkání – rozostřená koncentrace u hráček a my bychom chtěli, aby koncentrace na jakýkoliv zápas byla maximální. Je to tak, že pokud vám hráčky dojíždí, třeba kvůli práci, později, tak pozornost není v úvodu stoprocentní. Vždy je to tak, že nejhorší je úplně první trénink: hráčky se dva měsíce neviděly, chtějí si popovídat, jak se kdo měl a tak dále, nicmémě my bychom chtěli a očekávali, že si to celé sedne už od začátku.“

Navíc mužské celky přistupovaly k utkáním poměrně prestižně…
„To je pravda a jsem za to moc rád. Udělalo to na mě příjemný dojem v tom smyslu, že reprezentace žen je součástí florbalového dění v České republice, kterou ostatní respektují a z jejich přístupu je vidět, že chtějí českému týmu pomoct, v tuto chvíli například v roli sparingpartnerů. Je pravdou, že většina florbalistů třeba ženská florbalová utkání nenavštěvuje, ale do těchto zápasů šla opravdu naplno, týmy se nesnažily o nějaké parádičky, ale prostě s nimi hrály florbal. A bylo vidět, že to pro ně znamená určitou prestiž. Dám příklad: Jaroměř jsme oslovili, kluci kývli a za nějaký čas zjistili, že ten samý den hrají pohárovou soutěž. Přesto řekli: OK, slíbili jsme to, přijeli v nějakých 15 lidech, odehráli tři zápasy a odjeli hrát.“

Před soustředěním jste se vyjádřil v tom smyslu, že máte jasno o zhruba dvanácti jménech pro finální nominaci a po této akci by mělo být rozhodnuto o nějakých osmnácti, devatenácti jménech. Povedlo se?
„Téměř určitě ano, ale je to s jedním velkým ALE: některé hráčky budou muset absolvovat ověření své kondiční připravenosti. Většina hráček totiž nesplnila třeba jeden dílčí test z celé sady, nicméně, kromě jedné hráčky, se nejedná o nic závažného. Přesto budeme chtít, aby hráčky zhruba týden před listopadovým turnajem EuroFloorball Tour byly otestovány, abychom věděli, že na sobě v tomto období pracovaly. Protože se nemůže stát, aby byly výsledky hroší, než nyní. Naopak, musí být lepší, jinak nebudou na mistrovství světa dostatečně připraveny.“

Nejlepšího výsledku v Cooperově testu dosáhla Michaela Mlejnková. Foto: archív reprezentace žen

Nejlepšího výsledku v Cooperově testu dosáhla Michaela Mlejnková. Foto: archív reprezentace žen

Nelze se nezeptat na post brankářky. Vy jste řekl, že brankářský post je tím jediným, na kterém může být ve finální nominaci hráčka, která na soustředění v Pardubicích nebyla. Pár dní poté ohlásila návrat Jana Christianová. Může se tedy právě Christianová nakonec objevit v nominaci?
„Jana Christianová se v nominaci na toto MS objevit nemůže. Bylo by velice špatným signálem pro ostatní, kteří se téměř dva roky snaží připravit na MS, aby je nyní v týmu doplnila hráčka, která si dala rok od florbalu volno. To se netýká pouze Jany, ale také dalších kvalitních hraček, které se rozhodly florbalem pouze bavit a odešly proto do méně ambiciózních týmů. V dalším cyklu ale začínáme od nuly a můžeme se znovu o reprezentaci a motivaci reprezentovat bavit. Co se týká brankářského postu, tak o jednom jméně máme z 99% jasno – je to Lenka Kubíčková, stačí ‚pouze‘ přitlačit v závěrečné přípravě, na zbývající post máme stále tři jména – Kristýnu Horňákovou, Kristýnu Provázkovou a Hanu Ranochovou.“

Poslední herní mezinárodní prověrkou bude listopadový turnaj EuroFloorball Tour. Pojede na něj reprezentace již v takové sestavě, kterou nasadí na šampionátu?
„Musíme zvážit, jestli pojedeme ve finální sestavě nebo ve složení, kdy budeme chtít ještě vybírat. Možná do toho promluví právě zmíněné kondiční testy. Je možné, že se sestava pro šampionát od té na poslední turnaj EuroFloorball Tour bude lišit ve dvou, třech jménech. Nemyslím si, že by ten rozdíl byl větší.“

Výsledky reprezentace žen na soustředění v Pardubicích
Česko – Slovensko (ženy) 7:5
Česko – Chrudim (muži) 0:9
Česko – Jaroměř (muži) 5:5
Česko – Pardubic (junioři) 4:7


Autor: Michal Dannhofer



KOMENTÁŘE

  • Tomáš Krásný napsal:

    Opravdu nerozumím tomu, proč se na soustředěním repre pořád něco testuje. Vždyť na repre už by se měly pilovat už jen detaily a taktické záležitosti.Zrovna dneska jsem se ptal jednoho našeho špičkového hokejového reprezentanta, jestli oni na repre akcích pořád něco testují. Tak se jen pousmál a řekl, že by tam nikdo nejezdil. Florbalová repre se snaží „fušovat“ do práce klubu a výsledkem je vždy jen to, že se hráči a hráčky vracejí unavení, polámaní a my je v klubu dáváme do pořádku. Ve florbale podle mého skromného názoru stále rozhodují góly a ne vteřiny. Testy dejme tomu orientačně ano, ale dělat z nich závěry ohledně nominace, to je podle mě hloupost. Rozhoduje se na hřišti a jsem přesvědčený, že pro trenéra reprezentace bude vždy cennější hráčka, která např. dá v semifinále tři góly, než hráčka, která má skvělý Cooprův běh a pak si z ní na hřišti soupeřky udělají dobrý den, protože neumí pořádně přihrát či zpracovat míček.

    • Jirka Bareš napsal:

      Na tom něco je, rozhodně není podle mě chytrý to dělat takhle striktně, napadá mě příklad z fotbalu – Pavel Horváth, nevim jak by dopad, kdyby se na něj pohlíželo do detailu dle nějakých takovýhle testů(respektive vim-museli by ho vyhodit) a přitom není sporu, že prospěšný hráč to vždy byl. Sice je teda asi fakt, že na světovou špičku nemáme a tudíž je potřeba to dohnat bojovností a tím i kondicí, ale zase že bysme měli takový výběr, že by se mohly vyhodit hráčky, které jsou prospěšné více jinak než výbornou top kondicí, to si taky nemyslím. Spíš bych řekl, že trenér s omezenějším výběrem by právě měl umět využít specifické vlastnosti hráčů(u někoho běhavost, u někoho třeba technika). Což ovšem samozřejmě neznamená že na sobě nemají ti hráči makat

      • Petr napsal:

        Práce s balonkem, resp. šikovnost by měla u reprezentantů být samozřejmostí a tu by si měl každý z nich přinést z mateřských oddílů. Dotrénovat lze pouze souhru, taktiku, různé herní varianty, založené právě na typologii hráčů a typologii soupeře.
        Jediné, co lze ztratit anebo zase získat, je kondice. Je smutné vidět herně kvalitní tým, jak v poslední třetině prohraje jen proto, že již nemůže, resp. nemohou někteří hráči. To se pak taktika rozsype a ani nejlepší trenér s tím nic nenadělá.
        Osobně proto nevidím nic špatného na tom, když si trenér před reprezentačním cyklem prověří fyzickou výkonnost hráček, zejména po prázdninové pauze. Florbal je dnes silně atletický sport, je o rychlosti, akceleraci a vytrvalosti a bez těchto fyzických aspektů bychom ve mezinárodním srovnání neobstáli. Pokud by ale fyzické testy, resp. dohánění kondice byly součástí každého srazu reprezentace, pak by to bylo špatně.

        • Jirka Bareš napsal:

          Na tomhle všem se celkem shodneme, že i na této úrovni jsou v různých dovednostech rozdíly a každý hráč není v tomhle ani na repre úrovni stejný a má podle toho svoji úlohu, že se na repre srazu trénuje taktika atd, souhlasím v podstatě s celým tímto příspěvkem. Jen jsem chtěl naznačit, že nenominovat třeba hráče, který se mi hodí, jen proto, že nedoskočí dost daleko z místa, nebo neuběhne za 12 minut dost daleko mi přijde nesmyslné a právě takový dojem jsem měl z toho článku a že si nemyslím, že jsou v naší repre potřebné hráčky tak snadno nahraditelné. A jak jsem už napsal, makat se samozřejmě musí a kondice důležitá je, zvláště proti soupeřům, kteří jsou v zápase favority, ale podle tohoto článku mi přišlo, že nejde skoro o nic jiného než splnit nějaké testy a to by taky nebylo dobře;-)

          • Petr napsal:

            Fyzické testy byly kombinované a jak uvedl trenér, většina hráček nesplnila všechny limity. Vyřazena byla ale jen jedna, u té asi byla výkonnost pod stanovenou normou.
            Problém nastane, pokud z obdobného důvodu (nikoliv ale kvůli nemoci či zranění) vypadnou některé hráčky ze závěrečné nominace po absolvování kondičního přezkoušení. osobně si myslím, že k tomu ale nedojde, považuji to spíš za motivační záležitost. Změny mohou být jen minimální, to by se trenérovi rozpadla týmová koncepce, a to riskovat nebude.

          • Jirka Bareš napsal:

            jestli to bude takhle tak ok

    • Me napsal:

      Tři góly v semifinále MS proti soupeřům ze Švédska, Finska nebo Švýcarska? Těžko! Bez kondice jsme s nima schopni hrát max. třetinu. Hráčka bez skvělého či naprůměrného Cooperu se konce 2. třetiny v semifinále MS nedožije!

      • Hirošima napsal:

        Žiši, budeme rádi, dyž se do nějákýho semíška vůbec dostanem. S tou mateřskou školkou zpřátelených rektálních aplinistek..

      • Jaro napsal:

        Ono to je jednoduche….kdyz je drzeni micku 80-20,coz je v techto zapasech bezne (viz.poslednich par eft zapasu), tak nutne casem fyzicky odejde kazdy…i kdybychom meli repre plnou Hejnovych a spol..

  • ja napsal:

    Zdar dobře napsáno a už se těším tady na ty komentáře !!!!
    Napsal jsi něco co si většina jen myslí !!!
    O nesmyslných testech a trenincích na repre srazech si myslí i většina hráčů že jsou k ničemu ale reprezentovat chtěji a je to pro ně ČEST tak makají a jen doufají že příjde změna snad k lepšímu !!!!!!!!

    • Tomáš Krásný napsal:

      Já to tady můžu skutečně jen napsat ale je na hráčích a hráčkách aby si udělali pořádek. My v klubu můžeme vše jen pozorovat, protože nechceme hráčům beát možnost reprezentovat. Ale tak jak je to v repre nastaveno, tak je to pro kluby krajně nevýhodné. Ale jak píšeš. Snad přijde změna.

      • Petr napsal:

        Každá reprezentace je pro kluby nevýhodná. Výjimkou jsou profesionální sporty, kde reprezentace obvykle zvýší cenu hráče a částku pro klub v případě jeho prodeje.

  • Jorge napsal:

    Je to pecka – když nám nejdou florbalové dovednosti tak dobře, jako nejlepším soupeřkám, tak se namísto toho upřednostní kondiční příprava. Ale taky je to cesta, trochu zakrýt (ne)kvality florbalového trenéra a posunout to směrem ke kondičnímu.

    A pokud by se stalo, že MS skončí bez TOP4, tak trenér nezapojí sebereflexi a neustoupí, ale hodí všechnu vinu na hráčky a na kluby – protože nebyly schopné plnit jeho vize.

  • Novák napsal:

    Christianová do repre! 🙂

  • Standa napsal:

    Pokud kluby pravidelně své hráče a hráčky testují a tyto testy (standardizované testy pro všechny stejné a jednotné) dávají k nahlédnutí vedoucímu orgánu repre, aby i na jejich základě mohli trenéři repre vytipovávat hráče a hráčky do repre, … tak poté je jakékoliv testování v rámci repre srazů naprosto zbytečné a vnímám to jako pouhé utápění peněz bez efektu.

    Výše napsané by ovšem znamenalo, že by Unie bezvýhradně věřila klubům a jejím údajům nebo by musela nějak zařídit správnost údajů. … nebo si to ověřovat na repre srazech … což jsme se vrátili na začátek.

    Nevidím do přípravy především extraligových/ hráčů a krajánků a ani do metodiky Unie (ani jsem se nijak nepídil) v této záležitosti.

    Prosím tedy o poučení a vysvětlení:
    1) dělají extraligové týmy pravidelné testování kondiční přípravy ?
    2) využívají při tom standardizovaná cvičení po dohodě s repre úsekem (Unie) ?
    3) poskytují výsledky testování vedoucím orgánům Unie (repre) ?

    Pokud je u všeho ano, poté bych chtěl vědět od pana Janovského proč testuje něco, co už ví??

    … jsem se asi nechal unést … :O))))

    • Petr napsal:

      Před sezónou, po prázdninách a dovolených a po letní přípravě, bych si jako trenér ty testy udělal nezávisle sám, papíry můžou být staršího data. V průběhu standardní sezóny už je to ale něco jiného.

  • Tomáš Krásný napsal:

    Rozjela se fajn diskuze. Principiálně je špatně, že reprezentace nevěří práci v klubech. Přitom jak my ve Vítkovicích anebo i v Herbadentu i v Chodově prokazatelně hráčky připravit umíme. Při vší úctě k Pardubicím, které pan Janovský trénoval, tak prostě se nejedná o žádný top klub a že by zrovna pod ním hráli bůhví co, se říct nedá. Jistě to není úplně přesný argument, ale prostě mě štve, že zrovna on, který se moc v klubu nepředvedl se vyjadřuje o trénování v Herbadentu, tak jak se v článku vyjádřil. Vím, že my v našem klubu s hráčkami pracujeme dobře a letos to zase bude vidět. Nelíbí se mi proto, že se hráčky pořád přezkušují a je tím jednoznačně demonstrována nedůvěra v práci v klubech. Já nemám problém pana Janovského pozvat k nám do Vítkovic na stáž, ať se koukne, jak se trénuje v úspěšném celku a že tu pracujeme dobře. Za naše holky ručím v tom směru, že když budou na MS, tak to fyzicky zvládnou a je mi přitom úplně jedno, za kolik měli Coopra.

  • Standa napsal:

    Zřejmě každý klub bude proklamovat, že své hráče/hráčky připravuje svědomitě. Pokud navíc bude jejich hráčka/y vybrána do repre, může se navíc honosit tím, že připravovat hráče umí.
    Jak tedy vysvětlíš to, že některé hráčky šly v testovaných oblastech dolů … a s jednou se bohužel museli rozloučit (předpokládám totál lajdák, protože jinak by napsali že se museli rozloučit kvůli nějakým objektivním okolnostem)? Kdyby repre bezvýhradně věřila práci klubů, nebylo by naopak zlepšení u všech a všude?? Jak pak věřit klubům, když jsou jejich hráčky časem horší?

    Pan trenér Janovský si tímto testováním plete na sebe bič, protože když bude mít na repre celý tým „adekvátně“ připravený kondičně (adekvátně = ??? zlato ??? stříbro ??? …), tak potom je neúspěch jednoznačně jeho, ale také cokoli „adekvátně“ nebo lepší je zase jeho úspěch. Navíc je v tom jeho riziko, že když stráví hodně času testováním, na taktiku a strategii ho zase tolik nezbývá.

    • Tomáš Krásný napsal:

      Lze souhlasit s tím, že hodnotit budeme až po MS. Stojím si však za názorem, že testovat v dospělých reprezentačních kategoriích je divné. Tam už se skutečně mají scházet ti nejlepší (tedy nejlepší technicky s nejlepšími silově a nejlepšími i kondičně apod.) a pracovat se má už jen na taktice a způsobu hry, kterým chce repre hrát. Všechno ostatní je dublování práce v klubech, což i ty hráče v konečném důsledku nadměrně zatěžuje. No a také abychom pouštěli hráče na repre srazy třeba jen kvůli těm testům a oni pak netrénovali v klubu z důvodu únavy nebo nahrazování práce a školy, což se běžně děje, tak to už je k pláči. Pokud jde o tu vyřazenou hráčku, tak samozřejmě nemám přesné informace, ale pokud byla tak nepřipravena, jak je popisováno, tak zjevně nepracovala dobře ani v klubu, no a pak je tedy chybou trenéra, že se na hráčku v klubu nezeptal. Pokud se zeptal a nedostal ty správné informace, tak to je potom samozřejmě jiná.

      • Petr napsal:

        Máte v mnohém pravdu. Na druhou stranu, jsme na začátku sezóny a informace z klubů o kvalitě a výsledcích letní přípravy nemusí být přesné, resp. nemusí odrážet skutečnou fyzickou aktuální zdatnost reprezentantek. Proto se nedivím, že došlo na testy, považuji to za rozumné.
        Pokud jde o reprezentační srazy v průběhu sezóny, tam vždy bude docházet k potencionálním či reálným střetům mezi pohledy a potřebami reprezentace na jedné straně a klubů na druhé straně. Ve Vítkovicích jako podstatné zásobárně reprezentantů v mužské i ženské kategorii se to týká v míře výrazné, už jen z pohledu vzdálenosti, času a nákladů. Čím jste úspěšnější, tím máte větší „vedlejší“ problémy. To ale jiné nebude.

  • Standa napsal:

    Také souhlasím s tím, že v repre by se měli ocitnout ti TOP hráči (kondičně, technicky, …) a na těchto srazech řešit hlavně herní styl, taktiku, atd.

    Nemyslím si však, že se nacházíme ve stavu, kdy nebude nutné provádět kontrolní testy a kdy se bude 100% věřit klubům, že hráče prostě udržují v kondici a neustále rozvíjejí.

    Zatím to vypadá, že tým budeme mít prokazatelně připravený po kondiční stránce. Zda se na to bude moct dívat, to je otázka až během turnaje nebo po turnaji.

    Holkám držím pěsti a na MS se těším!!!!!

  • David Marek napsal:

    K místní diskusi.
    1) Jak dlouho zabere testovací baterie? 1,5 hodiny pro celý tým? Soustředění bylo 4 denní, takže psát, že se stále něco testuje opravdu není objektivní hodnocení kempu.
    2) Nemělo by pro reprezentanta nepodkročitelným minimem splnit kondiční testy? Co je zvláštního na tom, že si reprezentační trenér chce udělat vlastní obrázek???
    3) Dávat Herbadent za vzor ve výchově a přípravě hráček mi nepřipadá úplně fér. Kolik hráček je odchovankyň Herbadentu? Zde jednoznačně působí faktor „Praha“, ale pravděpodobně jsou v Herbadentu také schopni hráčkám připravit adekvátní zázemí, to jim budiž ke cti. Nicméně to ještě nemusí znamenat, že je to špičkový klub, co se přípravy týče.
    Nejde o to, že se chci s někým zbytečně dohadovat, každý může mít názor. Ale strhla se zde nevídaná diskuse ohledně jedné malé části z celého soustředění. Ani netvrdím, že vedení repre je dokonalé, ale místo diskuse na webu by bylo možná lepší diskutovat na komisi repre anebo přímo s repre trenéry.

  • Adam napsal:

    Pane Krásný k vašemu názoru: „Ve florbale podle mého skromného názoru stále rozhodují góly a ne vteřiny…“. Nevím, jestli se mám smát nebo brečet. Jistěže o výsledku rozhodují góly, ale rozhodně i vteřiny! Ba co víc, mnohem více faktorů. V tomto směru vám doporučuji si něco o sportovním tréninku přečíst (např. od pana Dovalila). A k testování. Testování ověřuje kondiční připravenost hráče, myslím si, že každý trenér i reprezentační má právo (dokonce si myslím, že musí) si kondici hráčů ověřovat. Navíc jak píše David Marek – testy mohou zabrat max 2 hodiny, tudíž psát, že je to neustálá náplň reprezentačních srazů, je dosti tendenční.
    Mně se ve florbalovém prostředí určité věci také nelíbí, ale když už kritizujeme, tak věcně, odborně a nezaujatě!

Napsat komentář: Tomáš Krásný

*