Boleslav letos prohrála poprvé v základní hrací době. Foto: Jan Volák
3. 4. 2017 Superliga (15) KOMENTÁŘŮ

Michal Rebro vychytal Boleslav! Chodov je krůček od Superfinále




Série mezi Mladou Boleslaví a Tatranem Střešovice se dramatizuje. Po dvou výhrách Boleslavi zvítězil doma Tatran 5:0 a snížil stav série na 1:2. K rozuzlení hádanky o prvním finalistovi se dnes přiblížili hráči Chodova, když porazili Vítkovice vysoko 11:4. K postupu do Superfinále jim tak chybí poslední krok, který je však často tím nejtěžším.

Michal Rebro odchytal první zápas v letošním play off a hned se výrazně podílel na výhře Tatranu. Po návratu z dovolené si připsal ve třetím semifinále 26 zákroků a žádnou obdrženou branku. K čistému kontu mu pomohla i nemohoucnost Boleslavi v zakončení. Pro Michala Rebra šlo o první vychytanou nulu v kariéře.

Utkání se hrálo již od samotného začátku ve velikém tempu. I přes mnoho šancí byli v úvodní části ústředními postavami oba brankáři. A pokud se nevyznamenali strážci brankoviště, přišlo selhaní v zakončení.

První branka tak přišla až ve druhé třetině z hole Milana Meliše. Ten postupoval s Pavlem Jankulárem sám na branku a po přihrávce od již zmíněného Jankulára se nemýlil- 1:0! Střešovicím se následně podařilo přestát přesilovou hru hostů i následný tlak zejména díky skvělým zákrokům Michala Rebra. Další branky nepřišly, a tak šly Střešovice do šatny s jednobrankovým vedením.

Střeleckou smůlu nezlomila Boleslav ani ve třetí třetině, když se jí nepodařilo skórovat ani ve druhé přesilovce. Klíčový okamžik přišel v 53. minutě, kdy nejdříve nikým nehlídaný Beneš zvýšil na 2:0. O pouhých 11 sekund později překonal notně zaskočenou obranu Boleslavi Filip Ullmann. Středočechům nepomohl ani oddechový čas, během 17 vteřin přidal druhou branku v zápase po nádherné kombinaci Beneš. V poslední minutě pak na konečných 5:0 upravil Milan Meliš.

Boleslav se bude snažit napravit dnešní zaváhaní ve středu od 18:30 opět na Podvinném mlýně.

Jan Jelínek a Michal Rebro hráči utkání. Foto: Jan Volák

Jan Jelínek a Michal Rebro hráči utkání. Foto: Jan Volák

Florbal Chodov je o další krok blíže k obhajobě mistrovského titulu. Vyrovnané semifinálové utkání rozhodl výpadek Vítkovic během druhé třetiny. Chodov pak podpořen dobrou obrannou hrou trestal z rychlých protiútoků. Zatímco hattrick Lukáše Hájka Vítkovicím k výhře nestačil, Martin Pražan měl svým prvním hattrickem v kariéře na vítězství Pražanů výrazný podíl. Čtyřmi body (1+3) se na výhře podílel Michal Strachota.

Vítkovice, oslabeny o zraněného kapitána Václava Komačku, vstoupily do utkání brzkou brankou. Ve 3. minutě se prosadil přízemní střelou Lukáš Hájek. Pražskému celku se podařilo vyrovnat, o srovnání se postaral Michal Strachota. S lepším výsledkem ale šli do kabiny domácí, v 17. minutě vstřelil branku po neúspěšné přesilovce Lukáš Pešat.

Druhá část domácím již tolik nevyšla. Lukáš Hájek sice po srovnání od Patrika Dóži poslal Vítkovice zpět do vedení, které jim však vydrželo pouhých pět minut. Pak přišly dvě rychlé branky od Martina Pražana a Chodov byl poprvé v zápase ve vedení. Pražský klub pokračoval v dobrých blocích a rychlých protiútocích. Do konce druhé třetiny se prosadil ještě Miloš Tyl a Petr Pražák. Vítkovice tak čekalo dohánění tříbrankové ztráty.

Po předchozí ztrátě Václava Komačky přišla v pondělí pro Vítkovice další ztráta. Po druhé přestávce do utkání již nenastoupil Lukáš Souček, který po zranění přenechal místo Petru Gurkovskému.

Chodov si ale v následující dvacetiminutovce náskok zkušeně pohlídal. Brankář Mück se mohl spolehnout na spolehlivou obranu, zejména dvojice Pražan a Sýkora si připsala mnoho zblokovaných střel. Hráči Chodova pak využili otevřených zadních vrátek Vítkovic a v závěru přidali čtyři branky. Střelecký učet uzavřel v 60. minutě Pražan po proměněném trestném střílení a zkompletoval tak hattrick.

Série se nyní přesouvá do Prahy, Vítkovice se budou snažit odvrátit vyřazení ve čtvrtek od 18:15 na Jižním Městě.

Vítkovice výhodu domácího prostředí nezúročily. Foto: FB Florbal Chodov

Vítkovice výhodu domácího prostředí nezúročily. Foto: FB Florbal Chodov

Výsledky semifinále Tipsport Superligy:

TATRAN – BOLESLAV 5:0 (stav série 1:2)

VÍTKOVICE – CHODOV 4:11 (stav série 1:3)


Autor: Ondřej Sluka



KOMENTÁŘE

  • fanda napsal:

    zdá se, že nejenom vitkovicím něco chybí…bolka, nacpaná reprezentanty, tápe s nadšeně bojujícími mladíky…těžko říci co se děje s rytíři, zda jim chybí více souča, komačka, nebo konečně zjišťují, jak důležitý byl dlouhodobě, zodpovědně hrající v obraně, cepínem přehlížený hubálek, nebo těm mladým ještě nedošel význam okamžiku a myslí si , že superfinále jim spadne do klína? holt, hájek na všechno nestačí…ovšem bolka na tom není o nic lépe i když zatím v sérii vede, výkony moc nepřesvědčuje a docela držím palce mladému benešovi s němečkem – nadšení a bojovnost v tomto případě fungují

    • Jarda napsal:

      Šebesta pokračuje ve velkém útlumu, Matejčík pamatuje větší formu, a dále tam už není nikdo doopravdy „bomber“. A nefunguje jim obrana celého týmu, není to jen o obráncích a zatím podprůměrném Součkovi.

      • Včelka napsal:

        Na hráčích Vítkovic je vidět technická a herní vyspělost, takže tady bych problém neviděl.
        Spíše ten jejich hlavní lodivod na střídačce udává pochybný směr týmu. (a to nejen svými stále se opakujícimi zvláštními komentáři)

  • Petr napsal:

    Troufnu si říci, že kdyby od prvního zápasu chytal Rebro, mohly zápasy s Boleslaví vypadat jinak. Je mnoho zápasů, kde klíčovým faktorem jsou brankáři a v Tatranu by si to konečně měli uvědomit. I Fibiger by byl více než užitečným aktérem. Kafka špatný není, ale sezení na zadku a opírání se o ruce jsou přesně ty faktory, které přinášejí do zápasů mínusové body. Není zápasu, kdy by za tyto neefektivní zlozvyky nezplatil brankou.

    • Lolek napsal:

      Absolutně, někdo by si měl už uvědomit, že zkušenosti se dají předávat i ze střídačky.

      • Petr napsal:

        Základní postoj je u brankáře to opravdu základní. Pokud má někdo problém se v něm udržet po co nejdelší dobu v brankovišti a svůj způsob má natolik zažitý, že už to jinak neumí, pak jsou jeho zkušenosti pro mladé kolegy kontraproduktivní.

    • taraňák napsal:

      Spíš to bylo tím, že nehrál Fořt, nechápu proč nehraje.

      • Petr napsal:

        Měl jsem konkrétně na mysli dva góly v televizním utkání. Jeden byl zcela jasný, kdy si brankář nepohlídal tyč a seděl na zadku opřený o obě ruce za zády (zcela nebrankářská pozice, kterou jsem u nikoho jiného neviděl). Druhý gól také padnul po střele, kdy brankář opět seděl a byl tak o hlavu menší, přitom stačilo k přesunu do základního postoje využit překulení těla přes zadek a opětovné narovnání. Z této střely mohl i tak padnout gól, avšak naprosto špatný pohyb brankáře umožnil pro střelu odkrýt horní část branky.

        Otázku nominace či nenominace dalších hráčů do pole nemohu komentovat. Nicméně chybné pohyby brankáře, které jeho kolegové nedělají, byly očividné a v daném případě mohlo jít o pověstné rozdílové góly. Dotahovat proti Boleslavi je dost těžké, vždy je lepší se vyvarovat zbytečných branek.

  • Michal napsal:

    Pan trenér Vítkovic včera opět v pozápasovém rozhovoru nezklamal. Zase si neodpustil slova, že Chodov hraje na brejky, že vyčkává na polovině hřiště apod. Když k tomu přičtu nedávný rozhovor na ceskyflorbal (že Chodov hraje na blokování střel), tak se nemohu zbavit dojmu, že už neví kudy kam.
    Včerejší zápas byl velmi atraktivní a právě obránci Chodova hráli velkou roli v úspěchu celého týmu. Byli všude včas a to je zdobí. Stejně tak jejich pohyb na hřišti, kdy si jsou schopni zaběhnout k brance soupeře a dát gól, zatímco nějaký útočník přebere jejich roli v obraně. Možná právě toto chybělo hráčům Vítkovic, kteří byli všude pozdě vč. blokování střel. Ale pokud pan trenér toto neuznává, tak se vlastně není čemu divit. Přece je to takto nebude učit a také je nebude učit vyčkávání na polovině. To je také srandovní. On si asi představuje, že když soupeř získá míček, tak počká, až se obránci Vítkovic vrátí a zaujmou obranné postavení. Když tak neučiní, tak je to vlastně brejk a na to mi hrát nebudeme. Jinak si snad nelze tento PLK ani vysvětlit.
    Chodov se také musel poprat s hrou Otrokovic, kteří to nezvládali fyzicky a hráli na brejky a urputně v obraně. Vše zvládli bez řečí a jdou dál. No, myslím si, že tým po základní části na druhém místě, který nastřílí Vítkovicím za 4 zápasy PLAYOFF 36 branek, už něco umět musí.
    Dle mého to byla včera reklama na florbal (což během přenosu zmínilo i několik diváků) a je to zásluha obou týmů. Chodováci si to ale navíc náramně užívali a bylo vidět, že hrají i pro radost. Ano, vedli v tu dobu 2:1 na zápasy a mohli být ve větším klidu. Ale série začala za stavu 0:0 a ten klid si museli nejdříve vybojovat.

    • fanda napsal:

      trochu bych oponoval nadšenému příznivci chodova – nic proti tomu – a pokusím se o svůj pohled na věc. chodovu se nedá upřít a je to jejich superkvalita umění hrát brejky a především jejich realizace – tyl, dóža a možná další jsou excelentní a mají fazónu…rovněž se nedá nic namítat proti taktice vyčkávání, jen ať se rytíři vyblbnou na míčku, každý trenér potažmo mužstvo mají stejné možnosti…docela jsem zvědav, kam se nyní vítky pohnou, protože něco udělat musí a že musí změnit něco, je snad jasné každému. co si vyberou a na co vsadí svoji budoucnost je extrémně zajímavé a další utkání z tohoto pohledu maximálně atraktivní. myslím ale, že na základě frustrace z dosavadního průběhu semifinále, měl brus na mysli spíše to, že v mezinárodním měřítku se s takovou bláhovostí či otevřeností ve hře hráči sotva kdy setkají , takže z tohoto hlediska je tato taktika vysoce účinná v domácí soutěží, jinde ji však stěží uplatní – a tady bych připomněl výkony doži na ms…nic to však nemění na skutečnosti, že chodov má matchball, že dává spoustu gólů, že hráči mají formu a že trenér zvolil účinnou taktiku a holt brus a spolek vítkovických rytířů se s tím musí poprat

  • Michal napsal:

    Díky za komentář a uvidíme jak to bude dál. Přestože jsem fanda Chodova, favorizoval jsem v sérii spíše Vítkovice. Hrajeme ale na 4 vítězství a stát se může ještě cokoliv. Nicméně teď už věřím, že to Chodov dotáhne.
    Můj komentář ohledně všech vyjádření trenéra Vítkovic vůči Chodovu je myšlen hlavně v tom smyslu, že tam vidím snahu dehonestovat jejich výkon a to za účelem zakrytí vlastních problémů.

    • florbalfanda napsal:

      Jestli se v tom moc nevrtáš !!!!

      • Michal napsal:

        To bude vždy o úhlu pohledu. Někdo je více citlivý, někdo méně. V Praze brankář Vítkovic za dva zápasy lovil míček ze sítě 22x a dle jejich trenéra Chodov nic nepředvedl.
        Jsou tam 2 vysvětlení. Buďto hráče Chodova dehonestoval nebo přivezl do Prahy tým na úrovni nižší soutěže. Ale pak to má říci.

        • Petr napsal:

          Přeci nebude říkat.. Jsme v řiti, nejde nám to, stačí na nás dva hráči, ke kterým se v pondělí navíc ještě připojili další a o to to budeme mít v dalším utkání těžší.
          Brus je svou osobní filozofií trochu jinde a více než na materiálno dá na duchovno. Proto ta prohlášení mají pro většinu stěží pochopitelný význam. Takže je potřeba to brát z tohoto úhlu pohledu a nechat se překvapit/nepřekvapit příštím děním na hřišti.

  • Milan napsal:

    Osobně si myslím, že je úplně jedno co „trenér“ Vítkovic po utkání řekl, důležité co udělal před a během utkání. Všechno souvisí se vším a divácká návštěva na pondělním utkání přesně odpovídala současnému stavu v mužském A týmu Vítkovic…

Napsat komentář

*