Švýcaři mají bronz. FOTO: Martin Flousek Švýcaři slaví výhru nad českým týmem. FOTO: Martin Flousek
29. 4. 2017 Reprezentace - Muži (13) KOMENTÁŘŮ

Češi se vrací z Turku s nepořízenou, Švýcarsku podlehli 3:6




Čeští florbalisté se vrací z finského Turku bez bodu. Třetí prohru si připsali i v zápase proti Švýcarsku po výsledku 3:6. Českému týmu se nepodařila úvodní třetina, kterou prohrál 0:3, a pak již pouze dotahoval.

V brance i dnes nastoupil Lukáš Bauer a opět to byl on, kdo jako první vytahoval míček ze síťky. O první trefu se postaral Siegenthaler. Češi měli vzápětí šanci na srovnání, tu ale během dvouminutové přesilovky nevyužili. Z úniku na 0:2 tak navýšil Graf, který se vracel z trestné lavice. Ani v následujících minutách se Čechům i přes několik zajímavých šancí nepodařilo snížit. V 18. minutě navíc skóroval po pěkné akci Laely a stav byl již 0:3.

Češi se však přeci jen dočkali snížení. Ve 25. minutě se po kombinaci s Jendřišákem prosadil Beneš. Národní tým od této chvíle výrazně ožil a po faulu na aktivního Marka Beneše bylo nařízeno trestné střílení. Patrik Dóža ale z nájezdu neuspěl. Maurer později na druhé straně z dálky úspěšný byl a Švýcaři si vzali zpátky tříbrankový náskok. Dóžovi se ještě do konce druhé třetiny podařilo zaváhání napravit, hezkou střelou snižoval na 2:4.

Do třetí části vstoupili lépe Švýcaři, konkrétně Paolo Riedi. Kmenový hráč Churu nejdříve proměnil nájezd a v 51. minutě se nemýlil z přesilovky. Za Čechy pak pouze na 3:6 snížil v předposlední minutě Tokoš.

Český tým končí poslední, o první místo se utká tradičně Švédsko s Finskem.

Česko – Švýcarsko 3:6 (0:3, 2:1, 1:2)

Branky a nahrávky: 25. M. Beneš (Jendrišák), 39. Dóža (Tokoš), 58. Tokoš (Dóža) – 5. Siegenthaler (Meier), 7. Graf, 18. Laely (Tromm), 38. Meier (Engel), 44. Riedi z trest. střílení, 51. Riedi (Meier). Rozhodčí: Vilkki, Alakare (oba Fin.). Vyloučení: 3:2. Využití: 0:1. Diváci: 388.

Česko: Bauer – Pražan, Jelínek, Suchánek, Šešulka, Garčar, Petřík, Podhráský – Šebek, Jendřišák, Beneš – Dóža, Tomašík, Tokoš – Rýpar, Šebesta, Tom. Chroust – Gruber, Mikeš. Trenéři: Fridrich a Sikora.

Švýcarsko: Eder – Conrad, Graf, Camenisch, Tromm, Siegenthaler, Stucki, Reusser – Matthias Hofbauer, Hartmann, Louis – Laely, Braillard, Buchli – Engel, Meier, Riedi – Mendelin, Maurer. Trenéři: Jansson a Jussila.


Autor: Ondřej Sluka



KOMENTÁŘE

  • proc? :( napsal:

    Proc sou mazany komenty upozornujici na chyby v clanku?

  • fanda napsal:

    žádná novinka, opět končíme na chvostu a strategie soustředění se na jeden zápas se ukazuje jako nesmyslná, kontraproduktivní a scestná…jádro tohoto týmu, které je spolu už min.4-5 let i přes doplnění mladíky se ukazuje jako opotřebovaná, se zkostnatělými a starými zlozvyky neschopná porazit kohokoliv ze sestavy švédsko, finsko, švýcarsko…nevím , jestli je ještě čas vyměnit starou gardu a dokončit kompletní výměnu, finský trenér tomu moc nenapomúže zvláště pokud čerpá informace od svých asistentú stejně zaklesnutých ve starých zvycích…bude to chtít hodně odvahy s tím něco dělat, na dálku z finska to je iluzorní záležitost

    • ADALBERT napsal:

      a které hráče byste vyměnil? z této sestavy mě napadá Garčar (kterej tam byl jen na zkoušku a spíš ho znovu nevezmou doufám), Podhráský, Jelínek?, nebo Tomašík?

      • Bootham napsal:

        Ono moc lepsiho nez se ukazalo tady na EFT nemame, samozdrejme zalezi na aktualni forme hracu ale ja bych zase tuhle „starou“ gardu neodepisoval…zas tak stara mi teda neprijde a pokud jde o spatne navyky :/ i Ty navyky se daji zmenit, ja osobne jsem zvedav na noveho kouce az se chytne poradne kormidla!

      • fanda napsal:

        strefil jste se a nejedná se jenom o tyto hráče…oni jsou dobří hráči, otázkou je, jak se hodí do systému mužstva, jaké splňují požadavky pro konkrétní činnost a úkoly a tady si myslím, že je zakopaný pes. např.jelínek – nominace je v podstatě automatická, kapitán nesmí chybět, v lize podává standartní výkony, známé jméno a tak je opět a stále nominován, mě ovšem dlouhodobě nepřesvědčuje ani výkony v lize, ani tím co předvádí na repre úrovni, jeho poslední výkony bych označil za zmatečné, destruktivní, za každou cenu se tlačil např.v superfinále do útoku, nesmyslých pokusú o střelbu,předváděl prostě to, na co je dlouhodobě zvyklý a co se mu osvědčilo. avšak od jeho odchodu a pozdějšího návratu do finska se nepohnul ani o milimetr…a takto bych se podíval na každého hráče, hodnotil bych jeho silné stránky, hledal jeho slabiny, příliš bych nedal na momentální formu, kanada by hrála podřadnou roli – je přece jasné, že tyto čísla budou zcela rozdílné u hráče, který hraje v mb,vítkách či chodovu než když se musí lopotit v liberci,fbc,brnu…snažil bych se postavit mužstvo jako celek, jako puzzle, kde jednotlivé části do sebe zapadají, kde se hráči doplňují, kde táhnou za jeden provaz. takhle mi to stále připadá jako banda silných individualit zvyklá se prosazovat za každou cenu a proto to nefunguje a fungovat nemůže i když předpoklady tam zcela jistě jsou

        • ADALBERT napsal:

          v tom souhlasím bezezbytku…ještě bych doplnil, že švédi to tak dělají dlouhodobě a u nich nominace hráčů jako Kanebjork (který udělá za sezonu kolem 20 bodů), nebo teď mladého Backbyho, který je jednoznačně spolehlivej útočník směrem dozadu, ale v útoku že by dával kvanta golů se rozhodně říct nedá, vůbec nepřekvapí.

  • erdajs napsal:

    jeeeezus fakin chrajts. sever nas prejel, coz kazdej, kdo je aspon lehce v obraze, cekal. svajc dozenem horko tezko, kdyz tam kazdej rok chodej borci jako kaartinen, nurmela, kulmala, samuelssoon atd. Tohle je beh na delsi trat, nez aktualne mame k dispozici. sorry jako.

  • Proč? napsal:

    Je to výsměch vzít Garčara který hraje tak na úrovni naší 1.ligy místo něho mohl jet Hubálek který za rok ve švédsku se o dost zlepší nebo Štégl který ma taky zkušenosti SSL podle mě nominaci nedělají trenéři ale nikdo od stolu z UNIE

    • hmmm napsal:

      Čím se Hubálek zlepšil? vždyť ho nikdo nikde nemohl vidět hrát, sezonu proseděl nebo hrál v regionální lize.

      • fanda napsal:

        máš pravdu – hubalek poslední sezonu dá se říct ztratil ve švédsku, kde moc nehrál a to je ještě opatrná formulace – nicméně předtím 5 let patřil k absolutní špici a byl cepínem přehlížen jako lán pole tak dlouho až jako jeden z mála našel odvahu poslat „slavného“ trenéra do zadele s tím přístupem jaký k němu měl plným právem načež byl odsouzen na „doživotí“ pro údajný nezájem…a tak v obraně – naší největší slabině- dále púsobí takové postavičky jako je garčar, deutsch, podhráský, jelínek, kološ…

  • Včelka napsal:

    Těch „postaviček“ s kdysi zvučnými jmény je tam bohužel více.
    Přejme tedy finskému kouči, ať se co nejdříve samostatně rozkouká, aby se v české repre v blízké budoucnosti ukazovali hlavně borci s aktuální formou.

  • Petr napsal:

    všichni tady hodnotíte a kritizujete hráče,ale jejich výkon stoupá a padá s tím,jestlí chápou co a jak hrát a jestli jim to sedí jako týmu

    za nominaci a herní projev jsou zodpovědní trenéři a z mého pohledu je ten náš trenérský kočkopes úplně mimo

    pokud ve třech zápasech za sebou nedochází k zásadnímu hernímu posunu a defacto nefunguje nic,tak toto nelze nazývat trenéřinou či koučinkem,ale obyčejnou fušeřinou

  • Petr napsal:

    Zajímavý je článek na Českém florbale s Radkem Sikorou, kde hodnotí herní styl Švédů. Tento styl se dá převzít, pokud jím ale nebude hrát většina mužstev v lize (ale i ve Finsku, Švýcarsku), tak se jej hráči za několik dnů soustředění repre nenaučí a efektivně nevstřebají.
    Nemyslím si, že by trenéři byli slepí a hluší a nevěděli jak na to. Otázkou je, nakolik hráči dokáží dostatečně efektivně aplikovat pokyny a taktiku ve hře.

Napsat komentář

*