Kunratický Start98. Foto: Start98 Kunratický Start98. Foto: Start98
6. 3. 2018 1. liga (57) KOMENTÁŘŮ

O postup do superligy nemohou v 1. lize hrát MVIL Ostrava, Start98 a Petrovice




Licenční podmínky pro postup do Tipsport superligy nesplnily tři týmy, které se probojovaly do play off 1. ligy. Mezi nimi jsou ostravský MVIL, Start98 a Petrovice. Tyto tři kluby nedokázaly minimálně čtyřikrát přilákat do svých ochozů přes 150 diváků.

Zmíněná trojice klubů beztak do play off nastoupí. O postup do superligy se ovšem mohou porvat pouze zbývající týmy – Florbal Havířov, Black Angels, Karlovy Vary, Kladno a Vinohrady – které licenční podmínky splnit dokázaly.

Český florbal na svém Facebooku rovněž uvedl, co by se stalo v případě, že by jeden z výše zmíněného tria dosáhl sportovní cestou na postup do superligy. „V takové situaci bude prvním, kterému bude nabídnuto doplnění Tipsport superligy, poražený tým z baráže, která je nadřazena 1. lize.“

„Pokud se tímto situace nevyřeší, bude dále postup nabídnut poraženým semifinalistům 1. ligy (dle pořadí po základní části) a následně poraženým čtvrtfinalistům. Postup sahá až do situace, kdy právo na Tipsport superligu odmítnou všichni účastníci 1. ligy – pak by bylo nabídnuto sestupujícímu týmu ze Superligy,“ doplnil Český florbal.


Autor: Gustav Ondrejčík



KOMENTÁŘE

  • Vysvetlete mi to napsal:

    Vubec nechapu takto nesmyslne pravidlo.
    Vzhledem ke srovnani k profi sportum bych pochopil ze, tym nemam odpovidajici zazemi, mladeznicke kategorie, trenery atd. Ale pokud tu existuje organizacne a vykonnostne tym, ktery si vybojuje radne ucast v superlize tak ji nemuze hrat jen proto, ze bafunari zase nekde marketingove chteli vykreslovat florbalovou bublinu.
    Argument, ze tym organizacne zdatny neni, protoze nenalakal divaky neberu, prvni musi byt na co chodit!!!
    Taky by me zajimalo, kdyby to nesplnil tym, ktery uz v superlize je jestli bude vyrazen? Pokud ne, navic dvoji metr.

  • Jarda napsal:

    Zničit play-off , pro hodně kluků jediné proč hrají nudné zápasy základní části , to se unii moc povedlo.

    • Michal napsal:

      HLOUPOST! Stále všichni hraji o titul! Nikdo nic nezničil.

      Až to jeden z té trojice vyhraje (možná), ať se ty kluci zeptají svých klubů, proč zatímco oni rok trénovali , “vedení” neudělalo nic ani pro trochu diváků. A jestli třeba budou stejně usilovně shánět sponzory pro superligu nebo budou příspěvky 20.000,-. Ono to chce trochu vidět za roh a v souvislostech.

      • strelecbratia napsal:

        rozhodně by příspěvky větší nebyly. 1. liga je nejdražší florbalová soutěž v poměru k možnosti získání prostředků.

  • KAREL MALY napsal:

    Opět se ukazuje jak funguje CML

  • Radek Šikola napsal:

    Sorry, ale 150 lidí jsme kdysi s klidem nalákali i na naši besídku ve školce.

  • Jirka Diblík napsal:

    Takto nesmyslné pravidlo mají sekretáři těch fungujících organizací v mejlu dost dlouho, aby s tím něco udělali. Že ty superorganizace (připravené na vstup do Superligy) nefungují tak, jak by měly je jejich problém.

    • trener napsal:

      bez ohledu na to, že v jádru věci lze s Vámi souhlasit, vůbec nechápu smysl této podmínky, vždyť to jde proti všemu, hlavně tedy proti zdravému rozumu, který evidentně někde chybí…

        • trener napsal:

          no, jistě…tak trochu chápu, nicméně stále mi to připadá zvláštní – direktivum seshora navíc u proměnné, která mi připadá až jako poslední – 4x za soutěž splnit 150hlav a máte vystaráno … nevím, ale v každém sportu je podle mě na prvním místě výkonnost a ne počet čumilů, když to vezmu obráceně např. u fotbalu, tak baník nikdy nesestoupí, protože stále na ně chodí 10.000 na rozdíl od jiných, lepších fotbalistů, na které přijde pár stovek…proto mi tato podmínka připadá jako něco, co staví sport na hlavu…nikdo na tebe nechodí, tak budeš mastit okres do smrti…zvláštní

          • Jirka Diblík napsal:

            Sportovní stránka je samozřejmě hlavní, nicméně ne jediná. Abych se zbytečně nerozepisoval….viz. níže „Ten, co tančí s vlky“ 🙂

  • Tom napsal:

    Proč se nezeptate těch tří týmů, kterých se to týká? Věděly o tom pravidle? Chtějí vůbec do extraligy?

  • Ten, co tančí s vlky napsal:

    Myslím, že správné pravidlo. Pokud se má tým zúčastnit extraligy, musí splňovat určitý standard. Extraliga se nedělá sama, ale kluby ji pomáhají výrazně formovat. Pořádání zápasů není jenom o mačkání časomíry a dělání zápisu. Je třeba připravit spoustu věcí, které v „pepíkovských“ ligách obslouží dva lidi, na 1.ligu potřebujete lidí více, o extralize ani nemluvě. Ono přilákat 150 lidí/zápas/4 zápasy/sezona mi nepříjde jako nadlidský úkol, šikovným programem, akcemi a propagací i do vlastních řad a mládežnického zázemí se to dá velmi v pohodě dostát, ovšem realita je taková, že kluby stále působí (a čest vyjímkám) často chaoticky, bez řízení a vše tak nějak hrne. Myslím, že je to správný políček klubům, že by se měli vyhrabat z „hospodského“ řízení a přejít na kvalitní systém fungování. Neboť i toto přispěje k narovnání prostředí ve florbale. Doba nadšení je pryč, je třeba dostat profesionalitu i do klubů a to po stránce vedení a managementu.

    • trener napsal:

      no, nevím … stavět něco direktivně seshora, příkazy se mi zdá podivné. pokud vím, tak by se mělo budovat zezdola, od těch nejnižších, nahoře vytvořit podmínky a možnosti pro ty dole a nechat je si vybrat, nesvazovat ty dole množstvím často nesmyslných požadavků, celé je to jenom o sportu, který asi v dohledné budoucnosti nedosáhne výraznějšího pokroku a tudíž naprosté profesionalizaci – na to prostě florbal zatím nemá a nejspíš dlouho mít nebude, zatím to není ani olympijský sport?…tudíž nehrajme si na něco, co nejsme a nevytvářejme zbytečný tlak na zbytečnosti tam dole a buďme rádi především za to, že se florbal dostal během relativně krátké doby tam kde je…

      • Jirka Diblík napsal:

        „nahoře vytvořit podmínky a možnosti pro ty dole a nechat je si vybrat, nesvazovat ty dole množstvím často nesmyslných požadavků“…….vždyť si ty dole můžou vybrat, jestli chtějí výš…hráč má taky na výběr, jestli chce zůstat ve svém nebo jít za lepším… 🙂

        Jestli jeho klub nesplňuje podmínky, má hráč na výběr
        – zůstat a hrát dál soutěž, jejíž podmínky vstupu klub splňuje
        – odejít do jiného klubu
        – pomoci svému klubu splnit podmínky vstupu do vyšší soutěže

        Nic složitého 😉

        • trener napsal:

          bavíme se o amatérském sportu!? florbal je především školní sport, sport mladých – těžko se tedy většina sbalí a pomaže za výhodnějšími podmínkami pokud mu podmínky nenabídne klub v místě bydliště či studia…ty děti to hrají většinou proto, že je to baví, že to není drahé, že je to dostupné. drtivá většina za to nic nemá, složité to není, když jsou peníze. buď je má hráč sám, nebo je mají rodiče, nebo vám je dá klub. a vo tom to je…jinak by spousta florbalistů hrála možná hokej, kdyby to ovšem bylo za hubičku…

          • Ten, co tančí s vlky napsal:

            Mě už třeba vadí ta amaterina kolem tohohle krásného sportu.Neschopnost lidí řídit vlastní kluby mě někdy opravdu dojímá, zvláště v tom, když se bavíme o propagaci. Myslím, že sami se ty kluby mohli posunout dál, kdyby chtěli, ale nikde nevidím „narovnání“. Tak přišel políček zeshora, gratulace. Lidi to dělají ve svém volnu, často zadarmo, ale zcela absolutně chybí ruka a aspon náznak managementu a řízení (čest vyjímkám!). A řídit klub není raketové inženýrství 🙂 stejně jako dostat do haly 150 lidí, zařídit důstojné pořádání a brát to jako přípravu na Extraligu, kde ty nároky jsou daleko větší.

  • strelecbratia napsal:

    Obětuješ 7 měsíců, jezdíš do hrozných zadelí, stojí to majlant. A pak přijdeš o to jediné proč florbal hraješ. JUHU

  • Petis napsal:

    Myslím, že se pro toto podivné pravidlo dají najít argumenty pro i proti. Nicméně by už z principu sportu jako takového nemělo existovat pravidlo, které neumožňuje regulérnost soutěže. Vzhledem k mé angažovanosti v Black Angels jsem se o toto pravidlo zajímal do hloubky (i když popravdě – také až za 5 min.12, protože jsem celou sezónu odmítal uvěřit, že něco tak zhovadilého opravdu existuje.. 🙂 ) a doposud mi nikdo nedokázal odpovědět na dotaz, co by se dělo, kdyby toto pravidlo splnil jen poslední tým. Respektive mi bylo odpovězeno: „je to sice extrémní situace, ale kdyby nastala, tak by opravdu do superligy postupoval tento poslední tým“ A já se ptám – co by se pak dělo se sestupem do 3. nejvyšší soutěže??? Je přeci totální nesmysl, aby nějaký tým musel sestoupit místo tohoto „vítěze soutěže“ jen proto, že jiné týmy nahoře nesplnily nějaká kritéria pro postup do superligy..! A v tom spatřuji skutečnou neregulérnost soutěže! A dokud bude ČFBU neustále vymýšlet nová a nová složitější pravidla jednotlivých soutěží (a např. to, co se stalo s juniorkou je opravdu na popravu toho vola, co to prosadil!!!), rozdávat pokuty jak na běžícím páse za každou ptákovinu atd. atd., budeme donekonečna brečet, že mládež trénuje mládež a že trenéry školí totální netrenéři! Normální zkušení superligoví florbalisté jsou totiž z konání ČFBU natolik zhnuseni, že tento bezesporu nádherný sport po skončení své aktivní činnosti raději už x let pravidelně úplně opouštějí..!

    • Terry napsal:

      Dovolil bych si přidat jednu perličku (když už jsme u těch nesmyslně psaných pravidel). Reglement 1.ligy hovoří o tom, kdo může postoupit do extraligy – její předpis nikoli. Tady by se tedy dalo pochopit, jak to je. Nicméně…baráž o extraligu se striktně řídí předpisem soutěže pro extraligu a tam je napsáno, že jí hraje poražený finalista 1.ligy. Reglement pro druhou ligu se těžko může vztahovat na pravidla baráže, které jsou v předpise pro extraligu. Proto jsem zvědav, na základě čeho se vlastně bude hrát baráž, když poraženým finalistou první ligy bude tým, který nemůže postoupit? Hrát se bude, ale automaticky je jasné, že extraligový tým nepadá, nebo se hrát ani nebude? Nevím totiž, jak chtějí ohnout předpis extraligy mužů, kde je napsané, že jí hraje poražený finalista 1.ligy, přičemž tam není ani zmínka třeba ve smyslu: poražený finalista 1.ligy nebo jiný nejlepší klub splňující kritéria….

      • trener napsal:

        já si myslím, že někdo se nudil a chtěl vykázat nějakou činnost, vymyslel tuhle zbytečnou podmínku…když popustím stavidla fantazie, dojdu k neuvěřitelným možnostem, které jsou ukryty uvnitř tohoto nesmyslu…na druhé straně chápu, že to budou někteří vehementně hájit, sekretáři, marketéři, unie a další nabobové protože lidská blbost je věčná… jenom doufám, že to budou ještě dlouho dělat zadarmo! nebo to není pravda?

  • Seymour Skinner napsal:

    Jirka Diblík vypadá jako jeden z těch, který toto pravidlo zřejmě vymýšleli…arogancí jeho komentáře vydají na stovky dalších.

    Je potřeba si uvědomit pár věcí, který tu stejně ať už mezi řádky nebo na plnou pusu zazněly.

    – většina prvoligových činitelů dělá florbal zadarmo, ve svém volném čase, který mohou věnovat studiu/rodině/práci/v podstatě čemukoliv jinému.

    – sehnat v Praze 150 diváků je setsakramentský rozdíl, než jich sehnat 150 v Pelhřimově, Svitavách nebo Karlových Varech

    – nikdy nešlo násilím nic vynutit, to, takhle se marketing a „byznys“ prostě nedělá, nechodí na tebe lidi? Tak nechodí, tvoje smůla, ty budeš hrát před prázdnými sedačkami a ty se budeš koukat na ksichty maximálně tak pořadatelů.

    – ve finále, týmy, co splnily 150 diváků (alespoň 4x), sám za jeden z těch šťastných hraji (pro případné zlé jazýčky), tak tam dotáhly 90 % členů klubu. Super, měl jsi 150 diváků na zápase, chvála! Jenže, je to to, jaký je opravdový princip tohohle pravidla? Nešlo spíš o to, dotáhnout na florbal lidi, kteří do něho nejsou tolik zaangažovaní? To, že dorazí na zápas elévové, mladší žáci, atd. je sice pěkný, ale to ještě nemusí absolutně nic vypovídat o nějaké marketingové nebo nemarketingové aktivitě klubu. Tohle je čistě o účasti hráčů na treninzích a propagaci ze strany trenérů – z 80 % jsou trenéři ti, co za klub taky hrají. Takže se nám ten kruh moc pěkně cyklí. Vše zůstane v jednom klubu a za dveře klubu se toho moc nedostane. Maximálně přijdou rodiče, kamarádi, příbuzní..není jen tak někdo, kdo s florbalem nemá nic společného, a řekne dítěti „Pojď, jdeme kouknout na florec.“ Nealibisticky a realisticky – ne, nikdo takový není.

    – nikdy nelze postavit tohle hledisko nad sportovní výsledky. K čemu je pak vyhrát? K čemu je teda se o něco v podstatě od června, od letní přípravy do dubna snažit, když má něco ztroskotat na nedostačujícím počtu diváků. Kluby nemají na to, platit markeťáky za jejich propagaci. To mají opět dělat hráči? Krom toho, že 3x týdně v jejich volném čase trénují a každý týden mají 1 zápas?

    Unie by si měla přestat vidět na špičku vlastního nosu a koukat alespoň o metr dál. Jinak největším soupeřem českého florbalu bude stále jen a jen český florbal. Takováhle nanicovatá nařízení akorát podrývají autoritu a postavení tohohle sportu, alespoň mezi lidmi, jenž jej dělají.

    – „Proč jsi nepostoupil do superligy?“
    – „Ále, vyhráli jsme suverénně playoff, ale bylo na nás jen 3x 150 lidí, tak nemůžeme, víš..“
    – „Aha, omg, to je kravina, jdu hrát fotbal.“

    • Ten, co tančí s vlky napsal:

      tisíc důvodů, proč to nejde, než jeden, aby to šlo 🙂 takhle se v tom budeme plácat ještě dlouho a brečet u zápasu ve světe o placky dál a dál 🙂

      • Petr napsal:

        Rád bych věděl, zda existuje v České republice ještě nějaký kolektivní sport, kde takovéto pravidlo platí. Pokud nikoliv, je florbal vskutku inovativní. (Např. ve fotbale je součástí licence dostatečná kapacita stadiónu a míst k sezení, nikoliv už počet skutečných diváků. Ve florbale chce Unie obojí.)

        Marketingová strana věci je složkou podpůrnou a neměla by přebíjet sportovní hledisko.

        Když už by mělo existovat pravidlo o povinné návštěvnosti, mělo by být postaveno jako pozitivní motivace. Aby týmy díky zlepšené organizaci vlastní práce mohly dosáhnout na případně poskytované benefity v rámci různých projektů ze strany Unie, sloužících k rozvoji klubů. Nebo (a to je ode mne hodně zlá myšlenka) za nedostatečnou návštěvnost trestat kluby pokutami, sazebník je rozsáhlý a kluby jsou za ta léta zvyklé. Hlavně ale neovlivňovat sportovní stránku.

        • Mr. Clones napsal:

          Super nazor. Uz dlho sa zamyslam presne nad tym, preco sa nesnazia ludia skor pozitivne motivovat, nez nejakym sposobom trestat.

          V tomto pripade nieco v style, pokial klub dotiahne x-krat na zapas viac ako xyz divakov, dostane taky a taky benefit. Urcite by to ludi viac motivovalo, ze podme do toho, oplati sa nam to….

          • Terry napsal:

            Protože unie peníze klubům dávat příliš nechce a už vůbec né na to, aby je samy použily podle rozmyslu a toho, k čemu potřebují. Pro unii jsou kluby za blbečky.

          • Petr napsal:

            Nezkoumal jsem to a neorientuji se v tom. Unie však vypisuje programy s dotacemi, v rámci tohoto systému by se nějaký postup mohl najít. Pochopitelně, že rozpočet se tomu, kdo na penězích sedí, nejlépe řídí centralizovaně než decentralizovaně. Nicméně v komisích Unie sedí zástupci klubů a případná aktivita by měla směřovat z jejich strany. Pokud mají ovšem zájem na změně, když zrovna jejich klub příslušný problém řešit nemusí.

          • Michal napsal:

            Však to přesně takhle funguje už několik let!!! 6000 – 9000 za nadstandardní pořádání a odpovídající diváckou návštěvu. Ale jak vidno ani o to kluby neměly zájem.

          • Petr napsal:

            Ono je otázka, zda oněch Vámi uváděných 6-9 tisíc není ve skutečnosti jen částí nákladu, který by klub musel na takovou akci vynaložit. Klub s napjatým rozpočtem se do takové akce určitě nepohrne. Nemám povědomí o nákladech na pronájmy potřebných hal od konkurence, případné dárky pro malé diváky, případný doprovodný program a další věci, nechci se proto pouštět do spekulací o výši rozpočtu na takovou akci.

          • Michal napsal:

            Samozřejmě to vše něco stojí. Ale určitě na tom klub neprodělá. Byla tu řec o pozitivní motivaci. Jinak víc lidí = neco ze vstupného = podpora od partnera / partnerů atd.

          • Petr napsal:

            Na vstupném nevyděláte. Většina diváků na takové akce je mládež z klubu a ta vstupné neplatí. Otázka sponzoringu je samozřejmě otevřená, tam záleží na vztazích a šikovnosti vedení týmu.

            I když jsem uvedl, že neznám kalkulace a nechci o tom spekulovat, předpokládám, že takové akce jsou bez příslušného sponzoringu prostě prodělečné.

    • trener napsal:

      chci Vám poděkovat za Váš komentář…koresponduje s tím, co si o tom myslím sám, ale nechtělo se mi tomu věnovat tolik času…

    • Michal napsal:

      Určité vstupní podmínky má v nejvyšší soutěži celá řada větších sportů, tak proč by je neměl mít i florbal?

      – nic regulérnost neovlivňuje. Týmy hrají a titul. Postup do vyšší soutěže je věc druhá.

      – všichni to věděli rok předem.

      – chceme mít v superlize tým, jehož A tým nezajímá ani vlastní členy?

      Vždyť je to ostuda takového klubu…

      • Boží syn napsal:

        Přesně tak!

        Pojďme nechat sestoupit Tatran ti ani za boha nedají dohromady 150 diváků a to mají těch členů docela dost a to nemluvím o té králíkárně ve které hrajou.

  • Honza napsal:

    Slova Seymoura Skinnera vytesat do kamene. Howgh!!

    Lip bych to nenapsal. Hlavne nadrazeni marketingoveho uspechu sportovnimu je opravdu velky nesmysl. Je to ztelesneni toho o cem se uz dlouho mluvi, ze totiz cesky florbal ma vyborny marketing, ale po sportovni strance stagnuje, ne- li primo upada.

  • Pavel napsal:

    Jen pro zajímavost by mě zajímalo, jak unie zkontroluje skutečný počet diváků.

  • Kubas napsal:

    Je to nesmysl. Na druhou stranu těch 150 lidí není problém. Zajímalo by mě, jestli se o to ty „nepostupující“ týmy vůbec snažily. Spíš se jejich vedení prostě shodlo, že do extraligy nechtějí a nechali to být.

  • Jirka Diblík napsal:

    Opravdu jsem tohle pravidlo nevymýšlel, ani se na vymýšlení nepodílel. Netvrdím dokonce ani to, že je to nějaký super výmysl, který všechno spasí. Jen mě trochu zvedá ze židle, že se to řeší a probírá až teď po skončení základní části. Přitom o tom všichni ví X měsíců.

    A přestože se jako arogantní blb nebavím s lidmi, kteří se neumí podepsat, napíšu ještě něco.

    Florbal dělám dvacet let, osmnáct let zdarma, jsem sekretářem střídavě prvního nebo druhého největšího klubu v ČR, kvůli florbalu jsem prošel profesemi, ke kterým bych se normálně nedostal a nejsou zrovna v TOP 10 do jakéhokoliv CV. Takže se myslím dokážu vcítit do role těch lidí, co dělají florbal zadarmo a ve volném čase místo studia, času s rodinou apod.

    Jistý pan Nesměrák 😉 mi psal, že se prý těší, až přijde tato podmínka do 1. ligy žen. A já říkám ať časem přijde. Protože jako klub jsme na tom s marketingem bídně a když se ke změně nedokopeme sami, tohle nás třeba donutí. 🙂

    To je asi to poslední, co jsem na tohle téma chtěl napsat.
    Takže všem přeji hezký den a pevné nervy do dalších let života ve florbalové bažině na florbal.cz

    • Terry napsal:

      Řekl sekretář klubu, který v celostátní nejvyšší první lize není schopen dojet na zápas, protože nemá dostatek lidí k tomu, aby ten zápas odehrál. Howgh. Není důležité jezdit na zápas, důležité je, aby na něm bylo 150 lidí, děkujeme.

  • Roma SLAVÍK napsal:

    Dobrý den,

    Můj názor jako jednoho z průkopníků florbalu v ČR. Historicky:

    Florbal jsme hráli pro radost a obětovali jsme mu mnohé, abychom si zahráli jezdili jsme na turnaje do Švédska, Švýcarska a prostě jsme „hráli“. To byl ten hlavní smysl HRA.
    Ano florbal se jako takový posunul o hodně dál, ale i nadále by podle mne by hlavním smyslem měla být hra a zábava. Florbal nikdy nebude, kromě MS a finálových utkání sportem pro „davy a masy“ diváků. Prosím nechme ho žít svým životem, nesvazujte ho nesmysly a nařízeními, ač to marketingově vypadá úžasně. Ale všechno má svůj čas !!!!! Zamyslete se nad tím prosím Vás a znovu povyšte HRU a zájem o sport nad MARKETING.
    P.S. – radši budu mít 50 fandících diváku v malé hale s výbornou atmosférou než 150 diváku na zimním stadionu, kde ani nebude vidět že tam jsou a to jenom protože se mi do „mé“ malé haly nevejde těch povinných 150 diváků.

    • Petis napsal:

      Jsem moc rád, že se k této otázce vyjádřil i někdo tak vážený, jako jsi zrovna ty, Romane. Škoda, že Český florbal už dávno neposlouchá názory těch, kdo florbalu jako takovému a jeho raketovému nástupu v 90. letech pomohli nejvíc… Je to celé fakt hodně smutné… 🙁

  • Roma SLAVÍK napsal:

    A reakce na PETISE:

    Souhlasím s ním v otázce trenéru. Co nejvíce prostředků by ČFBU měla věnovat do rozvoje trenérů mládeže a ne na MARKETING. Ty trenéři budou vytvářet „kvalitu“ florbalu a na tom je závislá divácká sledovanost. JE to delší cesta, ale rozhodně se vyplatí. PR je vidět, ale kvalitu nepřinese !!!!!!!

    • Mařena napsal:

      No já myslím, že prostředky na trenéry jsou do klubů docela ve velkém. Markeťáky má placené jen Superliga a to jen z části. Takže většina JDE na trenéry.

      • Jaros napsal:

        To nechci nijak zpochybňovat,jen jaké ty podpory trenérů z unie běží. Jsme z menšího klubu a čistě informačně do budoucna rád zjistím možnosti.

  • objektivita napsal:

    Pane Diblíku,
    musím se Vás zastat. Vy nikomu nemusíte zalézat do …. vy už jste v ní úplně celý. Prosím, neurážejte oddíly a hlavně za ně nehovořte, vy netušíte, jaká byla komunikace oddílů směrem k tomuto nařízení!!!
    Tak raději mlčte a starejte se o svůj oddíl.

    Díky
    Pavel

    • Jirka Diblík napsal:

      Starám pane Pavle, starám. Já napsal svůj názor, Vy svůj. A děkuji za zastání. Hezký den.

  • trener napsal:

    nemusím znát přesné čísla, ale představte si, že podobné podmínky stanovíme pro setrvání v superlize – řekněme kolem 300 na jeden zápas – v tom případě letí dolů střešovice, vítkovice budou mít problém, česká lípa bude v pohodě, pardubice bez problémů…střešky a vítky padají do ligy, mistrem se stávají pardubice těsně před znojmem a č.lípou…myslíte, že jsem se stačil opít ? ano, boží synu, takhle nějak vypadá budoucnost florbalu pod vedením marketingových kouzelníků…

    • strelecbratia napsal:

      Boleslav by to ustála jako jediná z TOP týmů, druhé Otročky.

    • Michal napsal:

      150 diváků v průměru by ustál každý superligový tým, narozdíl od třetiny 1.ligy o to tu jde. Zbytek je fantazie a nepovedená demagogie.

  • Petr napsal:

    Takovy malinkaty postreh. Cely svaz ceskeho florbalu nam tluce do hlavy delejme to dle svedu podivejte se kde jsou. No a byli jste nekdy na nejakem turnaji ve svedsku? Gothia je takovy turnaj a kdyz jsme prijeli na misto zadna reklame dokonce lide nevedeli o tomto turnaji. Tak nevim neni li lepsi dat klubum volnou ruku v poradani a radeji vymyslet zkvalitneni nasich soutezi. Zatraktivnit zapasy aby bylo v kazdem oco hrat. Kdyz bude atraktivita tak i lide se prijdou podivat jen jim musime dat cas. Kdyz budeme nutit tak to vetsinou miva opacny vysledek. U nas jde spoustu financnich prostredku do reklam a zviditelneni florbalu, ve svedsku jde vice do klubu a na rozvoj hracu. Podivejte se kdekoli jinde biatlon kdo na nej chodil nez zacal mit koukalovou a pod, to je jen jeden priklad….vse chce cas ale take na prvnim miste musi byt aby bylo nac chodit….hrace kvalitni zapasy a pod.

    • trener napsal:

      souhlas,souhlas…a k tomu přidám – kde jsou švédové se svoji životní úrovní…budovat se má od základu, ty pokud jsou pevné a správně nastavené, unesou potom všechno co je nahoře směrem k vrcholu…navíc florbal vzbudil dost velkou nevoli ze strany jiných(olympijských) kolektivních sportů tím, že jim sebral děti…je spousta nevraživosti, spousta výtek směrem k florbalu, bereme jim děti, haly, peníze a zatím jsme z toho vydolovali s bídou jedno superfinále, které neumíme ani prodat, zorganizovat o čemž by mohli hráči dlouze hovořit…kdo zná ve veřejnosti některého z předních hráčů? hrajeme si na světové a přitom působíme provinčně a jsme někdy k smíchu… a když vezmu do huby ještě tatran – bezkonkurenční klub naší historie a v čem hraje, kolik na něj chodí lidí a to mluvíme o praze…klobouk smekám před všemi, kdo se tomu věnovali zdarma, kdo do toho nacpali svoje peníze, kdo tomu věnovali čas, ale ptám se – kde tento klub je dnes a kde by měl správně být? jak zasadit do tohoto rámce 4x do roka 150? cítíte stejně jako já ten rozpor, tu nerovnováhu?

      • Pepa napsal:

        Je třeba ale říci i B. Tatran výrazně dominuje poslední pětiletku mládežnickému florbalu (dorost, junioři) a jako jediný vychoval v současné mladé generaci hráče schopné být zajímavé pro cizinu (Langer,Němeček, Beneš). Co je pro náš florbal důležitější?

  • Petr napsal:

    Ano ale neni to jen tatran, myslim ze cely system je nastaven tak ze se nelze nekam posunout. Svaz jde spatnou cestou je potreba si uvedomit ze se jedna o sport a relativne novy. Je treba umoznit klubum aby meli prostredky na budovani , na vychovu kvalitnich hracu ,umoznit kvalitni souteze….ano vse ne i hned ale zacatek je tezky a az potom muzou chtit po klubech reklamy a podobne veci. Ale kluby musi mit zazemi a kvalitni hrace. Nejde delat vse dohromady. Kazdy sport ma sve priznivce a florbal ma spoustu mladych priznivcu vzdyt to je idealni stav. Je treba toho vyuzit tito lide prijdou na zapasy ale.musi pro ne byt pronosem. Pokud nebude kvalita tak nac tam pujdou nemaji zadny vzor. Ale to neni kratkodobe musi se tomu dat cas. Jen cesta zacina jinde jak je ted nastavena….snad se nekdo zamysli

    • Michal napsal:

      Naštěstí pro všechny se někdo zamýšlí lépe než Vy Petře. S takovým pohledem bychom nezískali vubec nic. Florbal je tu cca 20 let a je dnes jde je proto, že před 5, 10 lety přišla podobná rozhodnutí a podobná nevole a kritika, ale znamenalo to posun. Stát na místě a říkat chce to čas, zcela jistě není dobrá cesta.

      • Petr napsal:

        Otom to prave je on totiz stoji na miste uz dlouho kdyz privru oci. Jinak by ye dalo rici ze upada…. cas byl myslen na kvalitni hrace zatim za tech 10 let jak pisete moc nebylo….

Napsat komentář

*