Tomáš Sýkora pronásledovaný Martinem Tokošem. Foto: Český florbal, Florbal Chodov
10. 4. 2018 Superliga (43) KOMENTÁŘŮ

V Ostravě se utkají Vítkovice s Mladou Boleslaví! Oba celky rozhodly o postupu v prodloužení

 



Letošní Superfinále již zná své účastníky. Spartě se nepodařilo alespoň oddálit vyřazení a po prohře 2:3 v prodloužení končí v semifinále už po čtyřech zápasech. Postup Mladé Boleslavi vystřelil reprezentační útočník Jiří Curney po vzdušné přihrávce od Jana Natova. I druhé semifinále rozhodlo prodloužení. Chodov nenavázal na nedělní výhru a nepodívá se tak potřetí v řadě do Superfinále. O druhém postupujícím rozhodl Lukáš Hájek. 

FLORBAL CHODOV – 1. SC VÍTKOVICE 4:5p (3:1, 1:1, 0:2, 0:1)

Branky: 12. Ondrušek (Pražan), 15. Ondrušek (Sýkora), 19. Podhráský (Sýkora), 35. Sýkora (Ondrušek) – 5. Rýpar (Delong), 30. Hubálek (Firda), 46. Řezanina (Hájek), 59. Rýpar (Delong), 64. Hájek (Jan Šebesta). Rozhodčí: Furmánek a Šolc. Vyloučení: 1:3. Využití: 2:1. Diváci: 415.

Vítkovice předvedly skvělý návrat a vyměnily si tak roli s Chodovem, který dotahoval v minulém zápase. Utkání sice otevřel Josef Rýpar z přesilovky, Chodov ale rychle převzal otěže zápasu na svou stranou.

Hlavní roli v těchto minutách hrál Tom Ondrušek. Střelou nad rameno ze středu hřiště vyrovnal, o čtyři minuty později poslal domácí z přesilovky do vedení. Pražané využili i druhou šanci během početní výhody a rovněž pěknou střelou se prosadil Michal Podhráský.

Napínavý zápas přinesl ve druhé třetině jednu branku na každé straně, ale více práce měl nadále brankář Souček. Vítkovice se nepřestávaly hnát za vyrovnáním a do karet jim zahrála důležitá branka na 3:4, kterou vstřelily již po pěti minutách ve třetí části z důrázné dorážky Lukáše Řezaniny.

Chodov měl i tak o sedm minut později šanci si náskok pojistit, proti ale stál skvělý Souček. Infarktový závěr přinesla poslední minuta. Vítkovice zatlačily domácí a po kombinaci srovnal na 4:4 druhou trefou v zápase Josef Rýpar. Prodloužení rozlouskl v čase 63:38 nikdo jiný než střelec Hájek, který skvělou ranou vystřelil Vítkovicím postup do ostravského Superfinále.

SPARTA PRAHA – FLORBAL MB 2:3p (0:1, 2:1, 0:0, 0:1)

Branky: 21. Kareš (Svatoš), 32. Kareš (Svatoš) – 19. Tadeáš Chroust (Krzyžanek), 39. Jelínek (Natov), 70. Curney (Natov). Rozhodčí: Černý a Janoušek. Vyloučení: 1:2. Využití: 0:1. Diváci: 401.

Mladá Boleslav se podívá potřetí v historii do Superfinále. V první třetině začínaly oba týmy opatrněji, znovu se v sérii ale ujal vedení jako první hostující tým. Kaňkou na vedení bylo zranění Jana Řehoře, který musel být odnesen na nosítkách. O první branku se postaral Tadeáš Chroust, jeho bratr navíc během první třetiny nastřelil dvakrát tyčku.

Sparta se ale zvládla otřepat a ve druhé třetině přinesla rychlou odpověď z hole Kareše. Pražský celek se v dalších minutách mohl spolehnout na výborného Beneše. Neproměněné šance se Boleslavi vymstily, ke šťastnému gólu se dostal z odraženého míčku Kareš – 2:1 pro Spartu.

V následujících minutách se ukázaly jako klíčové přesilovky. Sparta ani jednu ze svých dvou nedokázala proměnit, Jan Jelínek na druhé straně hned první ano. Boleslav se ve třetí třetině snažila dokončit obrat, ani jedna ze 13 střel si však cestu přes Beneše nenašla.

Dlouho to vypadalo, že ani prodloužení branku nepřinese, jiný záměr ale měl Jiří Curney. Jan Natov po time-outu domácích vyčíhal špatnou rozehrávku Sparty a následně vzduchem našel volného Curneyho. Boleslavský kanonýr se podle očekavání nemýlil a poslal Mladou Boleslav do Superfinále. Ve finále tak bude chtít Mladá Boleslav vybojovat svůj první titul.

Lukáš Bauer i Martin Beneš byli výraznými tvářemi semifinále. Foto: Český florbal, Sparta Praha


Autor: Ondřej Sluka



KOMENTÁŘE

  • MATS napsal:

    Za celou sérii Vítky zaslouženě, na druhou stranu dnes si to Chodov prohrál sám, byl lepší a měl minimálně dvakrát tolik gólových šancí a některé opravdu obrovské. Asi si to dnes po těch dvou titulech za poslední roky prostě vybral z té druhé strany.

  • Map napsal:

    Podle mě 2 skandální věci.
    1. Nominace a výkon rozhodčích. Zápas vůbec nezvládnli.
    2. Komentář Podhárskýho. Fandil jsem spíš Chodovu než Vítkám, ale co to zase ten frajer vypustil ? Že rozhodly jiné vlivy ? Jestli jako myslel rozhodčí, tak ty pískali sice strašně, ale pokud někomu ukřivdili, tak podle mě určitě spíš Vítkám.

  • Mistrsvěta napsal:

    Jelikož se hráči Chodova chovali opět jako kdyby byli bůhvíco, na týmový výkon Vítkovic to stačit nemohlo. Chování individualit v Chodově je až nechutné. Kluci, proberte se, vždyť nehrajete profesionální sport, aby jste mohli mít nosy nahoru 🙂 . Pan Podhrádský ale jistě přispěje nějakým komentářem i na své anonynmní fb stránce, která zakrývá jeho slabost říct něco za sebe. Takže pro shrnutí, vyhrál tým s odchovanci namísto skoupeného Chodova, kde jediný odchovanec nedá samostatný únik. Gratulace do Ostravy. Ps: Pražák.

    • Re-Mistrsvěta napsal:

      Další odborník, co ani nezná jména 😀

    • Michal napsal:

      S odchovanci… no jak myslíš mistře ?

      • florbalfanda napsal:

        S odchovanci to tak horké není to je pravda ale namyšlenost některých ,,Chodováků,,byla dost velká.

      • TM82 napsal:

        odchovanci mě taky rozesmáli. Mrázkova stopa pomalu končí, teď nebude kde brát. Junioři či dorost prohrávají i s Ústím, či Hradcem Králové, bude bída. Ani si nevzpomínám, kdy nějakého odchovance v posledním období zařadili do kádru.

        • Medaile napsal:

          Například Martin Děček.

        • Petr napsal:

          Prohrát s mládeží Ústí není ostuda, tam mají šikovné hráče a dělají to dobře. Horší je to v případě Hradce, i když i tam došlo ke zlepšení. Obecně v nastal malý soumrak ostravských mládežnických týmů, vévodí týmy pražské a silné jsou Pardubice.

          • Emirates napsal:

            Ta „hra“ na odchovance je nesmysl. Je zcela jedno, z jakých hráčů Vítkovice tým postaví. Jejich dominance na Severní Moravě jim navíc umožňuje počítat s faktem, že hráče pro ně vychovávají ostatní a v juniorském věku anebo i v mužském věku pak přejdou tito hráči do Vítkovic, jelikož ví, že jen tam se bude hrát o přední příčky. Takových hráčů je teď v týmu celá řada. Hájek, Firda, Šebesta, Delong, Rýpar, Nehera. A funguje to. Z odchovanců ten tým stejně není možné postavit nikde, resp. je, ale pak nehraješ o titul. V podstatě stačí, kdy každý rok z juniorů do můžu přijdou 2 kvalitní hráči, kteří se vyhrají. Letos to byl Besta a mohl to být Malina, který se bohužel před sezonou zranil. Čas ukáže…

    • TM82 napsal:

      Hráče Chodova vůbec neznám, takže jejich povahu nebo kde mají nosy, nevím. Ale občas se potkávám s Vítkovičákama a ta namachrovanost a namyšlenost je otřesná, tedy u mnoha, ne všech, vč.juniorů i dorostu! Nedělejme si iluze. A rozbory trenéra Bruse po zápasech taky mají vysokou kvalitu. Takové to „Baník p..o“. Ale, někomu to třeba stačí a má to takhle rád.

  • Včelka napsal:

    Trener Chodova mel pred semifinale tak trochu pravdu kdyz prohlasil, ze… je tu obecný zájem mít v Superfinále ostravského zástupce, takže Chodov jde proti všem…
    Poloprazdne tribuny pri neucasti mužů Vitkovic by byl medialni propadak a trapas, takze obcas hraly Vitky v semifinále v „šesti“.?
    OK, no nic – finale „Vitky – Bolka“ neni proto žadné prekvapeni. Bude (naštěstí) plný dům, skvělá atmosféra a určitě bezva reklama pro florbal, takze at vyhraje ten lepší.?

    • florbalfanda napsal:

      Tak to jsi se posral koukni na druhe semifinále na Chodově a potom se tady omluv 😀

    • Petr napsal:

      Pokud Podhráský prohlásil, že si Chodov neporadil s osobkou Vítkovic, tak lze očekávat, že si s ní neporadí ani MB a i letos na titul nedosáhne.

      Jinak myšlenka, že superfinále by utrpělo neúčastí Vítkovic, je z logiky věci pravdivá. Jestli ale v tomto duchu přistupovali (podvědomě) k zápasům i rozhodčí, je dost spekulativní, navíc každý zápase rozhodovala jiná dvojice.

      • Karel napsal:

        Nemyslím si, že by rozhodčí někomu nějak pomáhali. Když se např. podívám na počet trestů včera…jedna presilovka pro Vitkovice naprosto jasna a pak tri pro Chodov, kdy minimalne ve dvou pripadech si rozhodci mohl uplne v klidu obhajit,kdyby nevylucoval a byla to pomerne prisna dvojka v kontextu utkani. Samozrejme to bylo vyhrocene, na obou stranach by se nasly osoby s krizkem, ale jediny vylozene podivny exces serie mi prislo umyslne zlomeni hokejky zraneneho protihrace co predvedl Prazan.

  • Adolf napsal:

    Chodov zoufale vykony v prvnich dvou zapasech doma, ktere rozhodly. Uz pred serii jejich „trener – postava s mobilem na stridacce“ rekl neco, co rozhodne rict nemel a nesmi! Co presne urcilo raz serie = Chodov mimo a Vitky soustredene sami na sebe. Hraci jako Ondrušek, Matejčík, Mikeš = nevyužitý potenciál. A pro všechny, kdo si myslí, včetně trenéra PODHRASKEHO, že jim někdo ubližuje: jste malé děti a přemýšlejte! Gratulace do Vítkovic, zasloužený postup!

  • expert napsal:

    Milan Tomašík po zásluze vyhlášen nejlepším hráčem, nejen že za celé play off dal neuvěřitelný jeden gól a to ještě do prázdné branky, ale za celou sérii se Spartou nasbíral, teď se posaďte, fantastických 0+0. Nezbývá než poblahopřát Pacákovi za jeho výborný kauf 🙂

    • miska_lehu napsal:

      Hraješ ? Jsi zraněný ?

    • jo expert napsal:

      Pokud soudite sezonu hrace z jedne serie a hlavne z kanady tak jste vazne expert 🙂 kouknete tedy na kanadu zak. casti a hlavne florbal je tymovy nebo individualni sport? Vysledek je vsak jasny… vyhra zakladni casti a postup do finale. Je moc lehke sedet na gauci, psat kriticke komentare…

    • Tomáš Krásný napsal:

      Třeba ti zavře hubu po finále.;)

  • trener napsal:

    komentář „trenéra“ Chodova nemá smysl ani komentovat, namistrovaný a namyšlený Chodov spadl tam , kam patří – tedy ne do superfinále…prohrál jednoznačně na zápasy 4-1 a spekulace o rozhodčích jsou směšné – jak mohli ovlivnit celkový výsledek duelu, když každý zápas pískala jiná dvojice? un fair poznámky Podhráského směrem ke klukům Vítkovic jsou jenom dokladem toho, že to tento pán s mobilem na střídačce nezvládl a teď si vylívá zlost a žluč, přiznat sportovně porážku je nad jeho síly…

    • Karel napsal:

      Frustrace se da pochopit, zejmena kdyz to Chodov vcera opravdu prohral si sam, byl lepsi a nedal sance. Nicmene ty blbe narazky na vsechno okolo si odpustit mohl, nekteri jeho borecci se taky nechovali jako Tyrsove a pri jeho predchozich dvou titulech nikdo nevytahoval nesmysly, ze ve finale musel byt Prazak, kdyz se hralo v Praze…

      • Petr napsal:

        Moc mi to k němu nesedí, v reálu je to (nebo alespoň byl) rozumný a příjemný člověk. No možná došlo ke změně. Nicméně z toho, že v průběhu zápasu píše ze střídačky na sociální sítě, by mne trefil šlak. Neviděl jsem jiného trenéra, který si to dovolí.

  • jo expert se pozna napsal:

    „Švédové jsou kolébkou florbalu. Čechy kolébkou závisti.“

  • Milan napsal:

    Pokud si ten charizmatický pan Podhráský vylévá neschopnost vlastního týmu na tom, že se někteří Vítkovičtí hráči neumí chovat, ať se podívá na gesto, které předvedl Barák v neděli Hájkovi po neproměněném nájezdu. Ten mu to včera vrátil i s úroky „gólem roku“

    • trener napsal:

      ano, vyplazený jazyk jako 5 letý klučina ve školce…a správně mu to přišlo zpátky v krásné podobě a v pravou chvíli…jenom se na to podívejte, pane Podhráský, a potom to prosím komentujte…florbalový Bůh naštěstí nespal

  • fanda napsal:

    chtěl bych vyzdvihnout 3 hráče z týmu Vítkovic – Součka, Hubálka, Hájka…Souček tímto semifinále potvrdil stabilitu a dokázal se v krizových situacích neskutečně vytáhnout. Bez něj by Vítkovice nebyly tam kde jsou…Hubálek si dovezl ze Švédska neskutečnou střeleckou formu, k obrovskému přehledu a fantastické přihrávce přidal neskutečnou produktivitu, jednoznačně nejlepší obránce v superlize…Hájek posledním gólem jenom potvrdil svoji velikost ala Messi. Není jej vidět a v pravou chvíli odvede mužstvu to, kvůli čemu dlouhé minuty běhá po hřišti, prostě trefí neskutečnou tečku a je hotovo…závěrem chci ale poznamenat – jeden bez druhého by byli poloviční a v tom vidím největší sílu Vítkovic a patří do toho všichni hráči i ti, které jsem nejmenoval, i ti, kteří moc nehrají, i ti, kteří sedí na lavičce…pánové, klobouček a díky

    • Kahluabar napsal:

      Hájek je superstřelec, potud souhlas. Na druhou stranu defenzivu ma bidnou a Chodov pres nej dal hodne golu. Nekdy je s podivem, ze ho na nektere situace ve Vitkovicich vubec nasazuji. Ale jinak pred jeho ofenzivnim pojetim, klobouk dolu. Hlavni ale je ta symbioza a Hubalek asi zatim muz playoff.

  • trener napsal:

    Jsem na ně hrdý a jsem rád, že se umí chovat, což se o části Vítkovic určitě říci nedá, z čehož je mi trochu smutno. citace z online zápisu a vyjádření p.Podhráského po zápase…pořádek si udělejte především mezi svými namistrovanými borci a potom budete mít právo kritizovat ostatní – jinak to od vás beru jako jedovatou slinu někoho, kdo neumí prohrávat, kdo neumí uznat porážku, kdo neumí uznat kvalitu soupeře…je mi z vás opravdu, ale opravdu smutno !

  • MM napsal:

    Nevim na co/koho je Podhrasky hrdy? V rozhodujici fazi sezony jeho tym vyhorel a nezahral nic, zapas co zapas Chodov jen stal a sledoval, chybelo vse agresivita, nasazeni, chut..
    Na goly jednoho cloveka se postoupit neda, dalo se cekat ze bude nasazovat 10lidi ale Strachota Tyl Kasovsky Mikes, nula nula nic nic..

  • strelecbratia napsal:

    Uz jsem to tu jednou psal, ale navratilci z ciziny toto play off bida. Jediny, kdo vycniva je Hubalek.. Ten ale vycniva neuveritelne, komplexni hrac schopny zakoncit, nahrat, zkoupat hrace, vratit se zpet, fungovat do obrany. Nejlepsi hrac PO.
    Zklamani je vetsina ostatnich. Sladky kazi druhou lajnu Vitkovic, Tokos na to ze rok zpet hral ve Falunu, tak taky (mozna i proto nakonec tolik nehral). Podhrasky zbytecny hrac. Tomasik v PO otresny. Mikes podprumer.

    • Audit napsal:

      Tomáš Sladký má u týmu jiné úkoly než dávat góly, je přínosem pro mladší a autoritou, Tokoš má neskutečný backcheckin, kdy narozdíl od jiných v zápase odběhá dvakrát tolik. Jeho přínos je taky někde jinde, než dávat góly. Ostatně stále je mezi 10 nejlepšími střelci v České play off.

  • Kritik napsal:

    Co ten Kašovský? Když nastoupí špekáček…

  • Včelka napsal:

    Tady je zase nablito… ?

    Raději by to chtělo potvrzení informace, kteří současní (nebo bývalí hráci Vitek – toho casu v zahranicnim angazmá), mají namíreno po sezóně ke svému letosnimu suprfinálovému soupeři…

  • Miloš Zeman napsal:

    Chodovská včelka je opravdu ostra (argumtačně) – ironicky samozřejmě a hlavně dlouhodobě. Ať žije trenér roku Podhráský!

Napsat komentář: Michal

*