Poslední kolo ČEZ Extraligy žen přineslo několik zajímavých a sporných situací, na které se mohou pohledy lišit a různit. Redakce Florbal.cz tak oslovila Komisi rozhodčích a delegátů a vybrala celkem 7 situací, které nyní přináší na videu i s komentářem zaslaným sekretářem komise Michalem Havelkou.
Redakce Florbal.cz požádala Komisi rozhodčích a delegátů o stanovisko celkem k sedmi situacím z posledního ligového kola, jedna se týká nájezdu Bohemians proti Olomouci a celkem šest situací pak přinesl televizní duel mezi FBC Ostrava a Vítkovicemi.
Níže najdete vždy video dané situace a komentář Komise rozhodčích a delegátů, která využila před vlastním projednáním stanoviska Pravidlové skupiny. Zhruba týdenní odstup od zápasů je pak dán tím, že Komise rozhodčích a delegátů chtěla nejprve situace vyhodnotit na vlastním neveřejném zasedání, než je bude oficiálně komunikovat a redakce Florbal.cz toto respektovala.
Nájezd Bohemians v zápase s Olomoucí
Olomouc v utkání proti Bohemians nakonec prohrála v prodloužení, Bohemians skórovaly také díky tomuto nájezdu. „Trestné střílení Bohemians uděleno chybně. Brankářka nejdříve zasáhla míček, pak došlo k pádu soupeřky, nejde tedy o přestupek,“ říká Michal Havelka za Komisi Rozhodčích a delegátů.
Dalších šest vybraných situací je z televizního duelu mezi FBC Ostrava a Vítkovicemi. Ten skvělý duel nabídl několik kontroverzních, ale také zajímavých momentů.
První vyloučení Paulíny Hudákové
Slovenská florbalistka byla v utkání poprvé vyloučena za hru na zemi. „Vyloučení P. Hudákové bylo uděleno správně. V momentě, kdy hráčka padá, tak vytrčí florbalku do strany směrem k míčku, do florbalky ji míček zasáhne v momentě, kdy je na zemi. Kdyby hráčka neudělala pohyb navíc florbalkou, tak ji míček vůbec nezasáhne a o přestupek by se nejednalo,“ vysvětluje KRD.
Nájezd Vítkovic po faulu Pavly Liškové na Elišku Drbalovou
Rozhodčí původně uznali, při signalizovaném nájezdu, respektive tehdy vyloučení, branku z dorážky Markéty Lenfeldové, nicméně po konzultaci branku zpětně neuznali pro faul Pavly Liškové na brankářku Elišku Drbalovou a Vítkovicím ponechali původní trestné střílení za faul Aleny Včelné na Liškovou. „Extrémně složitá situace na posouzení. Pravidlová skupina i Komise rozhodčích a delegátů považují situaci dle aktuálně platných pravidel za přirozenou hru a srážku útočící hráčky s brankářkou,“ vysvětluje KRD.
Situace po vstřelení vyrovnávací branky Vítkovic Sárou Seevaldovou
Po vstřelení vyrovnávací branky na 3:3, která poslala zápas do prodloužení, došlo k rozmíšce, po které se vylučovalo na obou stranách. „Situace rozhodčími vyřešena správně, když udělili na obou stranách menší trest za vzájemnou rozmíšku hráček, na straně Vítkovic však měla být potrestána jiná hráčka (č. 61 D. Drzymala),“ vysvětluje KRD.
Kontakt mezi Eliškou Drbalovou a Vendulou Maroszovou
Na konci třetí třetiny došlo ještě ke kontaktu mezi útočnicí Vítkovic Vendulou Maroszovou a brankářkou FBC Eliškou Drbalovou. „Jde o přestupek, chybně vyhodnoceno, brankářka nezasáhla prvně míček, mělo být uděleno trestné střílení,“ vysvětluje KRD.
Nájezd Karolíny Bínové
Poslední dvě situace nastaly během rozhodujících nájezdů. Nejprve se takto efektně prosadila Karolína Bínová. „V souladu s pravidly, správně uznáno,“ vysvětluje KRD.
Nájezd Nely Sikorové
U poslední situace reklamovala brankářka Eliška Drbalová, že se dotkla míčku, což by mělo za následek ukončení nájezdu. „Nedošlo k zásahu brankářky do míčku, ale pouze do čepele florbalky, postup rozhodčích byl správný,“ vysvětluje KRD.
Autor: Michal Dannhofer
