Letos poprvé měla možnost naživo vidět švédské Superfinále, na které se kvůli svým pravidelným účastem v boji o domácí titul nikdy nedostala. Hned následující víkend usedla Magdalena Kotíková poprvé jako divák do hlediště toho českého, v němž loni ukončila svou bohatou kariéru. Sledovala, jak se bude dařit jejím bývalým spoluhráčkám z Herbadentu a také porovnávala oba vrcholy sezon v Česku a ve Švédsku.
Z tribuny už pozorovala část semifinálové série Herbadentu s Bohemians, ale s kvalitou předvedené hry příliš spokojená nebyla. Neviděla sice všechny zápasy, ale byla například na 4. duelu série, v níž v té době Herbadent prohrával nezvykle 1:2. Na duelu (12:5 pro obhánkyně titulu), jenž nadchl řady přítomných fanoušků svým průběhem.
Přesto odcházela ze zápasu v rozpacích. „Z pohledu kvality hry to bohužel bylo velmi neurovnané. Hra nahoru-dolů, celkově hodně zbrklá, hodně docházelo k propadům obran, hráčkám často chybí technická i taktická herní vyspělost. Oběma týmům se nedala upřít snaha o bojovnost a nasazení do hry, to ale může stačit pouze na domácí scéně,“ upozorňuje.
Zároveň ovšem chápe, jak bitvy, v nichž neustále padají góly a skóre se přelévá ze strany na stranu, musejí imponovat fanouškům. „Ten zápas fanouška určitě vtáhne. Jeho tým chvíli vede, chvíli prohrává, z tohohle pohledu to pro ně muselo být skvělé,“ podotýká.
Jako dlouholetá opora Herbadentu samozřejmě se zájmem pozorovala, jak se její bývalý tým dokáže vyrovnat s nečekaným vývojem série, v níž prohrál dvakrát za sebou. „Vyšlo mi to časově tak, že jsem viděla ty nejdůležitější zápasy. Hned ten první, pak čtvrtý a pátý. Holky si po tom třetím zápase uvědomily, že si to musejí odehrát samy,“ cítí.
I když Herbadent v sezoně utrpěl pár porážek, jeho hráčky jim podle bývalé tahounky klubu nevěnovaly takovou pozornost. „Tahle nová situace pro ně byla dostatečným varováním, aby se probudily a nepřipustily další otazníky. Po dlouhé době jsem na nich viděla touhu zvítězit a dokázat, že patří mezi nejlepší české hráčky,“ všímá si Kotíková.
Každý rok byla touhle dobou ve finále – letos stihla dokonce dvě. Po konci kariéry si splnila přání a viděla i boj o titul ve Švédsku. „Vždycky jsem to chtěla vidět, ale nikdy to nevyšlo, protože jsem sama hrála o titul. Po sportovní stránce to byly top zápasy,“ vrací se ke švédskému Superfinále v Malmö, v němž se z titulu radovaly hráčky Rönnby a hráči Falunu.
Madelene Backlund oslavuje na začátku 3. třetiny 4. gól v síti IKSU, nakonec vítězný.
Začátek ženského duelu jí jen potvrdil, že hrát finále pouze na jeden zápas je těžké i pro ty nejlepší. „Bylo to pomalejší, hráčkám odskakoval míček. I u Švédek bylo vidět, že to bylo hodně opatrné. Všechny byly nervózní, bez ohledu na to, kolikáté finále hrají,“ vysvětluje Kotíková.
Podobné to bylo podle jejich slov i tady v Česku, ovšem s jediným rozdílem: ve Švédsku se úroveň hry zvedala, a to zejména v poslední dvacetiminutovce. „Po úvodní třetině se hráčky uklidnily a tempo a úroveň hry šly postupně nahoru. Předváděly svou nejlepší hru, na týmech šlo rozeznat jejich styl hry,“ popisuje.
Finále mezi Herbadentem a Vítkovicemi hodnotí jako opatrné celé. „A mohlo se zdát v porovnání se zmiňovaným semifinále jako nezáživné. Na druhé straně byl zápas na vyšší taktické úrovni, a to i díky hernímu pojetí Vítkovic,“ říká. „Jen to zatím neumíme ve větší rychlosti a dynamice a bohužel konce zápasů jsou pro většinu hráček nad jejich fyzické možnosti,“ míní někdejší reprezentační kapitánka.
Což je podle ní špatná zpráva především pro národní tým. „Letos se sice díky výsledkům stala liga vyrovnanější a tím zajímavá pro fanoušky, k pozitivnímu hernímu rozvoji v oblastech, kde nejvíce zaostáváme za těmi nejlepšími, však u mnoha nejlepších českých hráček vůbec nedošlo,“ zdůrazňuje. „A když už ano, tak se bohužel jedná o tak malou skupinu, že to pravděpodobně na nějaké větší mezinárodní úspěchy stačit nebude,“ varuje Kotíková před blížícím se mistrovstvím světa.
Autor: Pavel Křiklan
prázdně kritizovat umí každý, bohužel nevidím žádný rozdíl mezi tím, co říká madam Kotíková a co by řekl, každý dorostenec..prostě bída a jen a jen bída…
Nadpis článku „PLAY-OFF…“ je značně zavádějící – bývalá hráčka Kotíková komentuje pouze semifinálovou sérii Herb x Boh (a to ještě ne celou) a následné finále. Ani slovem se nezmiňuje o 2.semif. sérii a o čvrtfinále už vůbec ne.
Pohled z palubovky a z hlediště je vždy jiný, a to myslím, že letošní ženské finále bylo kvalitnější než to loňské. Kotíková má ale pravdu v tom, že to bylo především o bojovnosti a o taktice.
A to nemusí být nutně špatně.
O bojovnosti? Tak to jsme byli asi každý jinde:) V ženském SF nebyl jediný pořádný souboj, tvrdě se nehrálo skoro vůbec. Jakoby se holky bály.. Snad jen posledních 10 minut mělo šťávu..
Souhlas, finále bylo bez soubojů, opatrné a 50minut vyloženě nudné… S názory Máji nelze souhlasit – kritika je dobrá věc k posunu, ale od odborníka, trenéra apod.Zkrátka od člověka, co věci rozumí.
Mája se pokusila o náznak zcela legitimní kritiky závěru soutěže, která má produkovat reprezentantky na takové úrovni, abychom nemuseli na další úspěch čekat do chvíle, až zase Všemohoucí nebude doma.
Soutěže, v níž se týmy týden připravují na jediného víkendového soupeře, kterého potom přejedou za deset minut o dvě třídy. Soutěže, v níž ve čtvrtfinále play off jede Chodov do Brna na víkendový výlet (cituji trenéra Chodova). Soutěže, jejíž finálovou sérii jsme vyměnili za dvouhodinovou estrádu ve Vysočanech.
Superfinále bylo bohužel zrcadlem českého ženského florbalu. Prodáváme produkt, z jehož obalu oči přecházejí, ale z obsahu až na výjimky pěkně bolí.
Pojďme se od toho odrazit a přijít na to, jak udělat Extraligu sportovně zajímavější, aby hráčky motivovala. O tom jak jim umožnit absolvovat více kvalitních zápasů. Přidejme k té polemice s Májou pár návrhů, co s tím … třeba: zredukovat počet týmů na 6-8 (podobně v mužské extralize, kam víc než osm týmů nepatří), odbourat zbytečné čtvrtfinále, vrátit se k finálové sérii, nějakým způsobem zvýšit důležitost zápasů základní části …
Michal asi Magdalenu osobně zná nebo s ní spí / spal že jí tak brání… 🙂 ….hele to jsou zase obecné plky a kecy! …letošní sezóna neměla jen pozlátko….měla konečně i kvalitu….5 týmů hrálo florbal…. po dlouhou dobu předváděly nadstandardní výkony a zlepšení i další týmy (Židenice, Olomouc…)…samozřejmě to není dokonalé, ale posun je veliký! naco vynechávat čtvrtfinále? letos 2 čtvrtfinále neskončily 4:0…semifinále končily 4:2 a historicky poprvé 4:3!!! to je bomba a ne náhoda!
…..jak můžeš soudit z jednoho komentáře trenéra? co jsi z toho vyvodil? ….jak víš co tím kdo myslel?….že to nemá kvalitu?…..to věštíš z čajových lístků nebo z křišťálové koule ty vševěde?……..zkrátka….kritika budiž – soudnost chybí (sama se nikdy nepyšnila kvalitní technikou, ale byla bojovník)….to teď kritizuje a to mi vadí….už jsem to tu psal, ale nějaký tupec z redakce to sundal….fakt je ten, že to je prostě od ní ubohé a myslím, že to nemá zapotřebí….protože si stojím za tím, že jsem jí neviděl dělat cokoli pro to, abys se úroveň posouvala….prostě si sedla na prdel na tribunu, viděla pár zápasů a pak se takhle vyzvrací do článku…..
redakci čest, těším se, že mi to zas stáhnete! 😉
zase nejaky pan chytry florbalovy.hrac …
1. proc by hracka, ktera neco dokazala nemohla projevit svuj nazor? ty tu ted na ni kydas hnuj (neprosto neopravnene) a pritom jsi nedokazal ani z jedne tretiny co ona… s temito nazory jdi debatovat do nejzaplivanejsi hospody…
2. letosni semifinale (minimalne Herbadent – Bohemka) bylo opravdu hodne o fyzickem durazu a ne o perfektnim taktickem vykonu…
3. v clanku se mj. srovnava ceske a svedske superfinale … chces mi snad rict, ze ceske hracky jsou na vyssi urovni nez svedske? protoze pokud nejsou (jakoze nejsou), tak to nase superfinale ani nemohlo mit lepsi uroven … aproto opet opravnena kritika
4. co se ligy tyka, konstatuje zlepseni a vyrovnani se, zaroven ale v podstate stagnaci rustu nekterych pro reprezentaci dulezitych hracek … opet neco, pod co se da podepsat …
A posledni vec na zaver … tva uvodni veta, zcela vystihuje tvoji inteligenci (inteligence rovna inteligenci derovaneho florbaloveho micku) … Zakladat „odbornou kritiku nazoru“ vetou „Michal asi s Magdalenou spal nebo spi, ze ji tak brani…“ svedci o tve maximalni omezenosti. Do budoucna bych navrhoval automaticky mazat tve prispevky, protoze zadne moudro z nich stejne nevypadne a ty sracky, ktere tu z tebe padaji, bez tech se obejdeme…