19. 2. 2012 Superliga (26) KOMENTÁŘŮ

Tatran vyhrál nad Pantery a už je druhý. Pardubice mají skalp Liberce

 



Střešovický Tatran dokázal vyhrát před nabitou otrokovickou halu nad domácími Panthers 4:2 a posunul se na 2. příčku tabulky. Po více než dvou letech se dočkaly vítězství v domácím prostředí Pardubice. V souboji dvou posledních týmů tabulky vyhráli Východočeši nad Libercem 5:3.

Hala na Štěrkovišti přivítala svou rekordní extraligovou návštěvu. Tatran přilákal 618 diváků, kteří byli svědky vypjatého utkání se smutným koncem pro domácí. Mistr to ale podle předpokladů neměl s Pantery jednoduché a nepomohlo mu ani relativně brzké dvoubrankové vedení.

Radovan Michajlovič a plná otrokovická hala

V polovině 2. třetiny se totiž Otrokovičtí dočkali po spolupráci Koňaříka se Sovjákem úvodního gólu a začali stahovat nepříznivé skóre. Ještě do konce 2. třetiny snížil Vaněk na 2:3 a branku Tatranu chvílemi zachraňovalo i štěstí.

Otrokovice - Tatran

V poslední třetině Tomáš Kafka ve střešovické svatyni svůj tým držel a Panterům nebylo nic platné, že svého soupeře přestříleli. Na rozdíl od duelu na Chodově se jim v závěrečných minutách vyrovnat nepodařilo, naopak Kolísko pečetil i přes protesty domácích na 4:2.

Plná hala v Otrokovicích

Do pardubického dresu se vrátil poprvé od loňského play down Jakub Kunát a jako by chtěl týmu navrátit vítěznou atmosféru. Zkušený univerzál, který si vyzkoušel i půlroční angažmá ve finské Salibandyliize, měl hlavní slovo ve chvílích, kdy se lámal zápas. Kunát nejdříve v polovině zápasu poprvé dostal Východočechy do vedení a na začátku poslední části připravil gólové zakončení pro Bahníka. Pardubice utekly Liberci na třígólový rozdíl a Blažek nakonec jen korigoval na konečných 5:3.

Jakub Kunát

Východočeši, které držel gólman Roman Vítek, se dočkali vítězství v základní části v domácím prostředí po více než dvou letech. Naposledy potěšili domácí publikum 17. ledna 2010 v duelu s Havířovem (6:4).

Pardubická radost v duelu s Libercem

Nedělní výsledky Fortuna extraligy:

Sokol Pardubice – FBC Liberec 5:3 (1:1, 1:1, 3:1)
Branky:
14. Bahník (Janeček), 31. Kunát (Ďopan), 43. Bahník (Kunát), 44. Dlesk, 48. Bahník (Šťastný) – 5. Jar. Král (Ferdan), 34. Blažek (Salát), 57. Blažek (Ferdan). Rozhodčí: Černý, Janoušek. Vyloučení: 1:2. Využití: 2:1. Diváci: 173.

Panthers Otrokovice – Tatran Střešovice 2:4 (0:2, 2:1, 0:1)
Branky:
29. Sovják (Koňařík), 37. Vaněk (Petřík) – 5. Liljenbäck (Olšiak), 6. Ondrušek, 28. M. Podhráský (M. Vávra), 57. Kolísko (M. Podhráský). Rozhodčí: Ka. Sojka, Gavlas. Vyloučení: 2:2. Bez využití. Diváci: 618.

Tabulka po 20. kole:
1. Vítkovice 20 16 0 3 1 152:86 51
2. Střešovice 20 16 0 0 4 171:83 48
3. Chodov 20 14 2 1 3 156:92 47
4. Ostrava 20 12 0 1 7 126:117 37
5. Ml. Boleslav 20 9 3 2 6 110:101 35
6. Bulldogs 20 9 1 1 9 133:130 30
7. Havířov 20 7 1 2 10 87:119 25
8. Bohemians 20 6 2 1 11 100:123 23
——————————————————————————————-
9. Otrokovice 20 6 2 1 101 85:112 23
10. Future 20 5 1 1 13 104:140 18
11. Liberec 20 2 3 3 12 85:125 15
12. Pardubice 20 2 1 0 17 72:153 8


Autor: admin



KOMENTÁŘE

  • :) napsal:

    Někdo by měl s výkony rozhodčích něco dělat. Viděl jsem tři zápasy tohoto kola a to je děs. Ovlivnili zápasy jak o 1. místo, tak boje o play off. Neříkám, že schválně, ale nějaká kvalita ne. Je to extraliga, berou za to peníze a pískají jak v přeboru… Hrůza děs.

    • jj napsal:

      jj v Otrokách žádná sláva!

    • Roy napsal:

      Ono to opravdu není taková sranda, jak to někdy vypadá. Zvlášť když rozhoduješ opravdu vypjaté zápasy. Ano chyby u rozhodčích se dějí, někdy i dost velké, ale nevěřím tomu, že by někdo nějakých zápas ovlivnil vědomě. Průměrný hráč udělá za zápas hodně chyb, ať už se jedná o fauly, špatné nahrávky, nespracované míčky až po vlastní góly. Rozhodčí snad nemá právo taky v zápase chybovat? Myslím, že máme jedny z nejkvalitnějšíchrozhodčích, v porovnání se světem. Ať už se podíváš na finskou, švédskou nebo švýcarskou ligu, kde jsou v průměru, tak dva konkurenceschopné rozhodcovské páry.

      • DD napsal:

        Jenže hráči za výkon na hřišti nejsou placení. Rozhodčí ano!!! V životě se za chyby platí! Měli by i rozhodčí! Špatný výkon= peníze dolů. A bohužel to se neděje! 🙁

        • Jirásek napsal:

          Pokud chceš trestat rozhodčí, v první řadě usměrni hráče. Ono to pískání je někdy mnohem náročnější než samotná hra. A to už jen proto, jak moc je na tebe vidět. A když pak hraje tým ma.gorů, kteří vytečou při první sekeře do hokejky, musel bys leckdy vyloučit celej mančaft, aby byl klid. Pak porovnej výši platů rozhodčích např. ve florbale a fotbale (fotbaloví sudí taky nejsou profíci!!!) a můžeš jim srážet peníze z platu. Přece jen 8 stovek a řádově desítky tisíc je zatracenej rozdíl. 😉

          • Jirásek napsal:

            Já nevím, proč si tady furt myslíte, že pískání je vlastně super přivýdělek za nic. Takhle blbě kecat můžou jen lidi, co v životě píšťalu nedrželi v puse. Však si to prvně zkuste a pak kritizujte, ze střídačky nebo tribuny se to píská nejlíp, to vědí všichni. 😉

          • tivl napsal:

            Kdyžja to takova řehole a utrpení tak at to nedělají !!!! Za tak málo peněz !!!!!!!!!!!

          • Jirásek napsal:

            Mě by zajímalo, co jsi dokázal… Buď budeš nějakej závistivec, co jim kvůli těm „obřím“ penězům nemůže přijít na jméno. Anebo otrávenej ligovej hráč. Spíš bych sázel na to první. 😉 Jestli ti to připadá tak snadný, vzhůru do boje, přihlas se na školení a začni. Však oni ti to už i ti žáci vysvětlí. 😀

        • Sencor napsal:

          Hráči sice nejsou placení, ale taky do toho nedávají ani korunu, tedy na té nejvyšší úrovni. Když by se to sečetlo a připočítali se i „tajné“ bonusy, tak jsou placeni daleko více než rozhodčí!

        • divák napsal:

          Za závažná pochybení dostávají rozhodčí tresty od svého disciplinárního orgánu, což je Komise rozhodčích.

    • Teleport napsal:

      Dal bych litr, že jsi neviděl víc než jeden. Jediné tři zápasy, které se nekryly byly Bohemka-FBC, Bolka-Torpédo a pak jeden z nedělních. Ale přesunout se z Jindřichova Hradce do Bolky za 30 minut je výkon, který může zvládnout pouze zdejší diskutér 🙂

  • Bonny napsal:

    Doporučuju zkusit si pískat, než sem začal pískat taky sem na rozhodčí hodně nadával. Teď na to mám už jiný názor, není to úplně jednoduché správně rozhodovat. Když při každé sebe menší sporné situaci na vás křičí jak hráči, trenéři a také diváci.

  • Madar napsal:

    Pravda je takova, ze at clovek chce, nebo nechce, tak pokud trenuje nejaky tym, tak vzdy bude vice videt pochybeni proti svemu druzstvu nez proti souperi. Kdyz se k tomu pricte emocionalni vypeti, stres, dulezitost zapasu, tak to opravdu neni jednoduche.

    Na druhou stranu, co si budeme povidat, pokud je nejaky sporny moment nebo vice spornych momentu, tak se to da pisknout tak, ze jednomu nebo druhemu tymu pomuzu.

    Hlavni problem podle me je komunikace rozhodcich s trenery a cinovniky. Jestli je vubec o nejake komunikaci rec, jelikoz je to casto spise o arogonci nez o komunikaci. Pak se rozhodci nemuzou divit, ze se k nim pristupuje, tak jak se k nim pristupuje.

    • Roy napsal:

      SOuhlasím s tím, ze komunikace je důležitá, ale opravdu nejde po kazdem sporném momentu zastavit hru a diskutovat. Plynulost zapasu by byla v haji a jako rozhodčí nemam povinnost obhajovat kazde sve rozhodnutí, ikdyž se snazim sporne momenty komentovat.

      • Madar napsal:

        Nikdo preci nechce, at se komentuje kazdy sporny zakrok nebo at rozhodci neustale chodi mezi stridackama. Problem je v tom, ze pokud chce trener neco vysvetlit, tak se mu rozhodci vysmeje primo do obliceje a dela si z neho srandu. To je ten problem. Jedini, kteri se snazi s tim neco delat, nerikam, ze jsou nejlepsi, tak jsou Bartoskove z Brna. Taky pisknou zapas, ktery se nepovede, to se stane kazdemu, ale snazi se s trenery komunikovat. Coz se moc nestava.

  • Výsměch napsal:

    Pískal jsem několik let, takže do toho jakš takš vidím. Kvalita rozhodčích u nás nemá šanci se jakkoliv zlepšit! A to kvůli lenosti lidí z unie !!! V případě, že jdu na školení rozhodčích, čemuž se už v této době dá říkat jen horko těžko školení, a už mám ruce výsledky testů, které pak jen překřížkuju do zadání, tak to asi není dobré. Dále postup licencemi jednotlivých kategorií ? rozhodčímu pro získání vyšší licence stačí pouze čas…a to že může jezdit na spoustu zápasů. Což je samozřejmě dobré kvůli praxi atd, ale kdo zaručí, že i když jich odpíská 50 za sezonu, že všech 50 nestálo za nic? Ok, někdo řekne, že delegát … já jako rozhodčí za několik let a spoustu zápasů jsem měl delegáta na utkání, které jsem řídil pouze jednou. Dále pro získání vyšší licence je dobré mít v unii kamarády, to pak není vůbec žádný problém ! A když se pak tito kamarádi snaží prorazit dále na unii se svými parádními výsledky a nasází licence všem, kteří jsou v jejich regionu, který mají na starosti ! Jen kvůli tomu, aby splnili své limity. Tak kde to potom jsme ? Když rozhodčí, který píská jeden max. druhý rok má D, E nebo nedejbože C licenci a ve skutečnosti by měli být rád za licenci F … Dokud se nezlepší systém školení rozhodčích, systém jejich následné kontroly a pak také chuť těch dotyčných lidí, kteří mají zájem o pískání, aby to utkání odřídili pokud možno co nejlépe, tak se nic nezmění. Každý rozhodčí by si měl uvědomit proč to chce dělat…nikdo k tomu není nucený. Ale bohužel většině z nich chybí jakákoliv soudnost…Takže když kdekoliv narazím na zakomplexovaného a arogantního rozhodčího, který si myslí, že on je středem vesmíru, tak už předem vím, že si jen přijel pro peníze a je mu nějaká hra u zadní části těla … Bohužel.

    • Timm napsal:

      a že ses podepsal hrdino? Když do toho tak vidíš

      • Výsměch napsal:

        Říká ten co se podepíše Timm ? Když se půjde diskutovat veřejně mile rád půjdu ! Sem jsme napsal pouze svůj názor. Pokud jsi rozhodčí, jsem si jist, že jsi se s tímhle 100% setkal, pokud jsi z komise rozhodčích tak taky! V případě, že nejsi ani jeden z těchto případů, tak nemá cenu s tebou cokoliv diskutovat ! 😉

  • Zach napsal:

    Je smutny, ze si vsichni mysli ze to v Cechach delaji rozhodci za velke penize. Napriklad v Rakousku v extralize dostavaji rozhodci 2x tolik a jsou na urovni nasich Dcek :-]

  • tom napsal:

    a to jste nevideli jak rozhodci piskaj 1.ligu junioru to je teprve des…..zvlaste dvojce herman -cizek

  • mira napsal:

    Byl jsme v Otrokovicích, zápas nádher, diváci nádhera, jen ti rozhodčí to byl hnus !

  • Jirásek napsal:

    Zaplaťpánbu, že máme tolik budoucích rozhodčích, co budou pískat extraligu bez nároku na honorář a naprosto bez chyby. Už se těším, až tahle lůza konečně opustí svá vydobytá postavení s A licencí a místní žvanilové je vystřídají. To bude teprv paráda. :-))

    • ... napsal:

      Kritizuje se jednoduše, ale málokdo si to zkusil na vlastní kůži. Kvantita nám udělá kvalitu. Proto všichni kritici neváhejte a dejte se na pískání. Jak si to tady čtu, tak asi není nic jednoduššího a líp placenýho 🙂

      • Jirásek napsal:

        Asi právě proto je tak málo sudích. Protože nikdo nechce získávat peníze tak strašně snadno :-))))

Napsat komentář

*