Postrádá to logiku? Tatran zvolil Havířov a bude muset cestovat za zápasy čtvrtfinále na hřišti soupeře přes 400 kilometrů. Chodov mohl volit mezi Mladou Boleslaví a Otrokovicemi a také vybral vzdálenější Pantery, se kterými se navíc v sezoně trápil. Co vedlo první trojku po základní části k volbě protivníka?
Tatran měl bezprostředně po utkání s Chodovem jasno. „Chceme Havířov!“ hlásil úřadující mistr do světa. „Je to nejslabší soupeř. Důležitější je pro nás reálná šance na ukončení série ve čtyřech zápasech a nehrát ve všední den,“ vysvětlil obránce Aleš Hlavička. „Těch pár kilometrů navíc nehraje roli, zvlášť když tam stejně musíme strávit celý víkend,“ dodal střešovický zadák.
Z cesty na Letnou Torpedo rozhodně nadšené není. „Je to zřejmě to nejhorší možné řešení, které nás mohlo potkat. Přáli jsme si Vítkovice, abychom nemuseli tolik cestovat. Z výkonnostního hlediska to je zřejmě asi jedno, nicméně proti Vítkovicím jsme v sezoně odehráli dvě solidní utkání, což se například na hřišti Tatranu říct nedalo,“ přiznal havířovský Tomáš Bajgar.
Pokud soupeře z Prahy, tak chtěli v Havířově spíše Chodov. Domů by se vrátilo několik odchovanců a hornické město by vidělo prestižní zápasy.
Jenže na Chodov zbyla až třetí volba. A opět nastalo překvapení. Pražané mohli vybrat blízkou Mladou Boleslav, jíž navíc hladce vyřadili ve čtvrtfinále loni, namísto toho si řekli o Pantery z Otrokovic. „Los byl jednoduchý, už toho moc nezbývalo. Tím, že jsme nevyhráli, jsme si to sami zkomplikovali,“ říká Radim Cepek.
Ale proč tedy jet na Zlínsko? „Boleslav je blízko a Otrokovice na nás umějí. Tak přesně proto. Zajímavá výzva, ne? Vzpomínáte, jakou měl Chodov loni před play off bilanci s Mladou Boleslaví…?“ naznačuje Cepek kroky, které vedly jeho tým k volbě soupeře.
Vzpomínáte na slova chodovského gólmana Jan Bindera po dalším trápení s Pantery? „Máme jiné favority než Otrokovice,“ přiznal před měsícem. Jenže stejně se Chodov na lov Panterů vypraví. „Jedeme zkratkou, pánové! Je to sice dál, zato horší cesta,“ napsal dnes s úsměvem výstižnou hlášku z filmu Sněženky a machři na svém facebookovém profilu gólman Chodova.
Nepřekvapily tak asi jen Vítkovice. Čtvrtfinálová série s Brnem se bude hrát potřetí za sebou. „U nás to bylo nastavené jasně, už týden dopředu. První prioritou byl Havířov, druhou Brno. Myslím, že každý z týmů vybíral logicky, podle síly soupeře. Nějaké cesty letos nehrály roli. Ale i tak může být play off hodně zajímavé,“ předvídal vítkovický trenér Radomír Mrázek.
Boj o titul začne 10. března. Ve čtvrtfinále se nově hraje na čtyři vítězná utkání.
Autor: admin
at jde cela cfbu do sr.acek stim vyberem jak v ex.zen ,v muzich nebo u junioru je to hlouppost ma to bejt proste osud 1-8 2-7 atd a ne ze si nekeho vyberes a pak si to budes vycitat jak magor ze si to udelal hloupost hloupost a hlouúost
mě se to osobně taky nelíbí, stejně tak jako superfinále…
v modelu 1-8, 2-7, 3-6 a 4-5 se taktizovalo v posledních zápasech a ztrácelo to náboj, tak se hraje o čelo až do konce. Superfinále je o jednom zápase, který přitáhne diváky. Ať se vám to líbí nebo ne, tak to jsou věci, které florbalu prospějí celkově.
Kecaš blbosti !!!! Co prospěje maximalně 600 divaku na finale !!!!!!!!!
a nevim jestli tym kterej ma jisty play off je motivovanej k dalším zapasům když ví že nemuže skončit lip než patej !!
to tivl: a to co jsi napsal ty je pravda pravdoucí vid:) až bude superfinale a až dopadne špatne tak neco hodnot.. ted jsou to stejne jen spekulace:) ses jak stara bab na pavlači..
Výběru prostě nerozumím. Proč mají týmy na 5-8 místě bojovat o nějaké umístění, když to je úplně jedno. Asi se někdo zamyslel jako pan Dobeš – Tak a teď udělám nějakou novinku – uděláme kratší přestávky z deseti na pět minut 🙂
náhodou je to dobrý nápad, týmy na prvních třech místech pak mají opravdovou výhodu.
co je to za vyhoda ….chodov si veme otrokovice prohrajou a pak si budou riokat koho jsem si vzalijasna blbost tenhle system
Mohli si vybrat mezi 2, Vítky mezi 3 a Tatran mezi 4 týmy, to snad výhoda je …
tak kdyz chcesbyt nekdo prvni tak je asi jedno koho si vyberou, meli by porazit vsechny !!
Že si Tatran vezme Havířov bylo vcelku jisté, také si myslím, že je jasně nejhorší z play-offové osmičky … Překvapením pro mě jsou Vítkovice, asi se Otrokovic bojí … no a dál už to bylo logické, Boleslav je silnější než Otrokovice, tak proč by Chodov nezvolil právě je.
Nebojí… Spíš mi přijde, že nechtěly hrát proti de facto spřátelenému týmu..
neberu logiku nelogiku kdo si koho zebral to je jejich vec al e ten system je podle me blbost ma to bejt kdo jaky skonci v zakladni casti a ne ze si nekdoi nekoho vybere
Vidím to přesně opačně. Výběr dává větší výhodu lepším týmům. Vítězství v základní části má potom ještě vetší váhu a nehraje se jenom o to, kdo bude začínat doma.
Je jedno, jestli si vybírají podle síly soupeře nebo vzdálenosti, ale pořád je to plus pro lépe umístěné.
Týmy na 5. – 8. místě mají pořád o co hrát. Např. letos se ve FE do posledního kola bojovalo o 4. místo i o postup do play-off a zápas kde „o nic nejde“ byl jen jeden. Neříkam, že takových zápasů nemůže být víc, ale pořád to bude max. v posledním kole.
Výběr je hloupost. V určité fázi už některé týmy nemají o co hrát a dává to prostor k různým manipulacím. Nemusíme za každou cenu přebrat celý švédský systém. To rovnou můžeme hrát ve skandinavii
zadny system neni dokonaly, vzdycky muze nastat situace, kdy se to bude jevit naprosto k nicemu. tak samo play down, kdyz je tym, ktery uhraje za sezonu 0 bodu, tak je nespravedlive, aby se zachranil, na druhou stranu, kdyz to bude ve spodnich patrech vyrovnane a posledni by padal primo o ligu nize a bylo by to jen zasluhou horsiho zapasu, zase by se mluvilo o spatnem systemu 🙂 argument, nekdo si vebere, prohraje a bude si nadavat, ze spatne vybral to neberu, tak mel vybrat lepe 🙂
Superfinále se mi taky nezdá (ale neupírám mu ten potenciál propagovat florbal).
Jinak je to ale mnohem lepší. Většina čtvrtfinále je sice možná zbytečných na 4 zápasy, ale já to vítám …. A ten výběr pro 1,-3. tým je skvělá věc, funguje v celé TOP4 lig, byli jsme jediní zaostalí. Ještě bych udělal Play-down jako ve Švýcarsku, aby nikdo nespadl bez měření sil s týmem z nižší ligy.
btw. naopak prostor k manipulacím mizí … týmy na 5.-8. místě hrají furt o něco, buď TOP týmům ukáží v zájemném střetu, že jsou silní na to, aby si je vybrali jako slabšího soupeře a nebo to ukáží v duelu s obdobně umístěným … Pro TOP3 je to naopak větší motivace vyhrát ZČ, což je jedině dobře.
Hrát širší baráž po PO 1. ligy by bylo trochu nespravedlivé. Myslím že až na superfinále máme dobrý a velice atraktivní systém. K propagaci jednoho zápasu může přeci posloužit finále poháru (kde je teď i vysoká finanční odměna, takže ho nikdo nevypouští)
Pravda s tím pohárem … bylo by fajn, aby měl kulisu 3000 lidí jako např. ve Švýcarsku. Pak by pohár sloužil k propagaci a finále ligy by se hrálo klasicky na série.
Finále první ligy by nebylo, nejlepší dva by hráli s nejhoršími dvěma z extraligy (viz systém ve Švýcarsku)
taky si myslim že se nemusí kopírovat každá debilita…
d*bilita to není, je to výborný systém, mnohem lepší než systém 1-8, 2-7 …
tak kdyby to byla debilita, tak to ve svedsku asi nezavedou nemyslis ?
A nemáte to jedno? Vždyť první trojka hraje stejně svoji samostatnou soutěž. Samozřejmě se některým týmům s nima podařilo bodovat, ale to jsou jen ojedinělé výsledky. Stačí se podívat na tabulku a na rozdíly mezi TOP 3 a zbytkem týmů play-off. Takže nějakej výběr stejně v prvním kole velkou roli nehraje. Medaile jsou naprosto jasně dané.
Vybírání soupeřů je výborná věc. Je moc dobře, že to takto je. Naprosto s tím souhlasím!!!