5. 3. 2012 Superliga (26) KOMENTÁŘŮ

Jedeme zkratkou! Je to sice dál, zato horší cesta. I tak se volili soupeři pro play off

 



Postrádá to logiku? Tatran zvolil Havířov a bude muset cestovat za zápasy čtvrtfinále na hřišti soupeře přes 400 kilometrů. Chodov mohl volit mezi Mladou Boleslaví a Otrokovicemi a také vybral vzdálenější Pantery, se kterými se navíc v sezoně trápil. Co vedlo první trojku po základní části k volbě protivníka?

Tatran měl bezprostředně po utkání s Chodovem jasno. „Chceme Havířov!“ hlásil úřadující mistr do světa. „Je to nejslabší soupeř. Důležitější je pro nás reálná šance na ukončení série ve čtyřech zápasech a nehrát ve všední den,“ vysvětlil obránce Aleš Hlavička. „Těch pár kilometrů navíc nehraje roli, zvlášť když tam stejně musíme strávit celý víkend,“ dodal střešovický zadák.

Z cesty na Letnou Torpedo rozhodně nadšené není. „Je to zřejmě to nejhorší možné řešení, které nás mohlo potkat. Přáli jsme si Vítkovice, abychom nemuseli tolik cestovat. Z výkonnostního hlediska to je zřejmě asi jedno, nicméně proti Vítkovicím jsme v sezoně odehráli dvě solidní utkání, což se například na hřišti Tatranu říct nedalo,“ přiznal havířovský Tomáš Bajgar.

Pokud soupeře z Prahy, tak chtěli v Havířově spíše Chodov. Domů by se vrátilo několik odchovanců a hornické město by vidělo prestižní zápasy.

Jenže na Chodov zbyla až třetí volba. A opět nastalo překvapení. Pražané mohli vybrat blízkou Mladou Boleslav, jíž navíc hladce vyřadili ve čtvrtfinále loni, namísto toho si řekli o Pantery z Otrokovic. „Los byl jednoduchý, už toho moc nezbývalo. Tím, že jsme nevyhráli, jsme si to sami zkomplikovali,“ říká Radim Cepek.

Ale proč tedy jet na Zlínsko? „Boleslav je blízko a Otrokovice na nás umějí. Tak přesně proto. Zajímavá výzva, ne? Vzpomínáte, jakou měl Chodov loni před play off bilanci s Mladou Boleslaví…?“ naznačuje Cepek kroky, které vedly jeho tým k volbě soupeře.

Vzpomínáte na slova chodovského gólmana Jan Bindera po dalším trápení s Pantery? „Máme jiné favority než Otrokovice,“ přiznal před měsícem. Jenže stejně se Chodov na lov Panterů vypraví. „Jedeme zkratkou, pánové! Je to sice dál, zato horší cesta,“ napsal dnes s úsměvem výstižnou hlášku z filmu Sněženky a machři na svém facebookovém profilu gólman Chodova.

Nepřekvapily tak asi jen Vítkovice. Čtvrtfinálová série s Brnem se bude hrát potřetí za sebou. „U nás to bylo nastavené jasně, už týden dopředu. První prioritou byl Havířov, druhou Brno. Myslím, že každý z týmů vybíral logicky, podle síly soupeře. Nějaké cesty letos nehrály roli. Ale i tak může být play off hodně zajímavé,“ předvídal vítkovický trenér Radomír Mrázek.

Boj o titul začne 10. března. Ve čtvrtfinále se nově hraje na čtyři vítězná utkání.


Autor: admin



KOMENTÁŘE

  • tom napsal:

    at jde cela cfbu do sr.acek stim vyberem jak v ex.zen ,v muzich nebo u junioru je to hlouppost ma to bejt proste osud 1-8 2-7 atd a ne ze si nekeho vyberes a pak si to budes vycitat jak magor ze si to udelal hloupost hloupost a hlouúost

    • Jirka Bareš napsal:

      mě se to osobně taky nelíbí, stejně tak jako superfinále…

    • vanikka napsal:

      v modelu 1-8, 2-7, 3-6 a 4-5 se taktizovalo v posledních zápasech a ztrácelo to náboj, tak se hraje o čelo až do konce. Superfinále je o jednom zápase, který přitáhne diváky. Ať se vám to líbí nebo ne, tak to jsou věci, které florbalu prospějí celkově.

      • tivl napsal:

        Kecaš blbosti !!!! Co prospěje maximalně 600 divaku na finale !!!!!!!!!

        • ... napsal:

          a nevim jestli tym kterej ma jisty play off je motivovanej k dalším zapasům když ví že nemuže skončit lip než patej !!

          • :) napsal:

            to tivl: a to co jsi napsal ty je pravda pravdoucí vid:) až bude superfinale a až dopadne špatne tak neco hodnot.. ted jsou to stejne jen spekulace:) ses jak stara bab na pavlači..

  • Madar napsal:

    Výběru prostě nerozumím. Proč mají týmy na 5-8 místě bojovat o nějaké umístění, když to je úplně jedno. Asi se někdo zamyslel jako pan Dobeš – Tak a teď udělám nějakou novinku – uděláme kratší přestávky z deseti na pět minut 🙂

    • eno nuño napsal:

      náhodou je to dobrý nápad, týmy na prvních třech místech pak mají opravdovou výhodu.

      • tom napsal:

        co je to za vyhoda ….chodov si veme otrokovice prohrajou a pak si budou riokat koho jsem si vzalijasna blbost tenhle system

  • eno nuño napsal:

    Že si Tatran vezme Havířov bylo vcelku jisté, také si myslím, že je jasně nejhorší z play-offové osmičky … Překvapením pro mě jsou Vítkovice, asi se Otrokovic bojí … no a dál už to bylo logické, Boleslav je silnější než Otrokovice, tak proč by Chodov nezvolil právě je.

  • tom napsal:

    neberu logiku nelogiku kdo si koho zebral to je jejich vec al e ten system je podle me blbost ma to bejt kdo jaky skonci v zakladni casti a ne ze si nekdoi nekoho vybere

  • ... napsal:

    Vidím to přesně opačně. Výběr dává větší výhodu lepším týmům. Vítězství v základní části má potom ještě vetší váhu a nehraje se jenom o to, kdo bude začínat doma.
    Je jedno, jestli si vybírají podle síly soupeře nebo vzdálenosti, ale pořád je to plus pro lépe umístěné.
    Týmy na 5. – 8. místě mají pořád o co hrát. Např. letos se ve FE do posledního kola bojovalo o 4. místo i o postup do play-off a zápas kde „o nic nejde“ byl jen jeden. Neříkam, že takových zápasů nemůže být víc, ale pořád to bude max. v posledním kole.

  • FlorbalBazar.cz napsal:

    Výběr je hloupost. V určité fázi už některé týmy nemají o co hrát a dává to prostor k různým manipulacím. Nemusíme za každou cenu přebrat celý švédský systém. To rovnou můžeme hrát ve skandinavii

    • dingo napsal:

      zadny system neni dokonaly, vzdycky muze nastat situace, kdy se to bude jevit naprosto k nicemu. tak samo play down, kdyz je tym, ktery uhraje za sezonu 0 bodu, tak je nespravedlive, aby se zachranil, na druhou stranu, kdyz to bude ve spodnich patrech vyrovnane a posledni by padal primo o ligu nize a bylo by to jen zasluhou horsiho zapasu, zase by se mluvilo o spatnem systemu 🙂 argument, nekdo si vebere, prohraje a bude si nadavat, ze spatne vybral to neberu, tak mel vybrat lepe 🙂

    • eno nuño napsal:

      Superfinále se mi taky nezdá (ale neupírám mu ten potenciál propagovat florbal).
      Jinak je to ale mnohem lepší. Většina čtvrtfinále je sice možná zbytečných na 4 zápasy, ale já to vítám …. A ten výběr pro 1,-3. tým je skvělá věc, funguje v celé TOP4 lig, byli jsme jediní zaostalí. Ještě bych udělal Play-down jako ve Švýcarsku, aby nikdo nespadl bez měření sil s týmem z nižší ligy.
      btw. naopak prostor k manipulacím mizí … týmy na 5.-8. místě hrají furt o něco, buď TOP týmům ukáží v zájemném střetu, že jsou silní na to, aby si je vybrali jako slabšího soupeře a nebo to ukáží v duelu s obdobně umístěným … Pro TOP3 je to naopak větší motivace vyhrát ZČ, což je jedině dobře.

      • Tonda napsal:

        Hrát širší baráž po PO 1. ligy by bylo trochu nespravedlivé. Myslím že až na superfinále máme dobrý a velice atraktivní systém. K propagaci jednoho zápasu může přeci posloužit finále poháru (kde je teď i vysoká finanční odměna, takže ho nikdo nevypouští)

        • eno nuño napsal:

          Pravda s tím pohárem … bylo by fajn, aby měl kulisu 3000 lidí jako např. ve Švýcarsku. Pak by pohár sloužil k propagaci a finále ligy by se hrálo klasicky na série.
          Finále první ligy by nebylo, nejlepší dva by hráli s nejhoršími dvěma z extraligy (viz systém ve Švýcarsku)

    • Jirka Bareš napsal:

      taky si myslim že se nemusí kopírovat každá debilita…

  • Aleš M. napsal:

    A nemáte to jedno? Vždyť první trojka hraje stejně svoji samostatnou soutěž. Samozřejmě se některým týmům s nima podařilo bodovat, ale to jsou jen ojedinělé výsledky. Stačí se podívat na tabulku a na rozdíly mezi TOP 3 a zbytkem týmů play-off. Takže nějakej výběr stejně v prvním kole velkou roli nehraje. Medaile jsou naprosto jasně dané.

  • Martin napsal:

    Vybírání soupeřů je výborná věc. Je moc dobře, že to takto je. Naprosto s tím souhlasím!!!

Napsat komentář

*