18. 10. 2012 Superliga (28) KOMENTÁŘŮ

Jurčík v prodloužení vystřelil Havířovu výhru a posun na 9. místo

 



V jednu velkou přestřelku se změnil televizní zápas v Havířově. První a poslední třetinu zvládli lépe domácí, v prostřední dvacetiminutovce však byli lepší hosté z FBC Ostrava. Zápas dospěl až do prodloužení, ve kterém po 17 vteřinách využil přesilovku Lukáš Jurčík.

Zápas plný zvratů načali lépe hráči Torpeda. Tomáš Bajgar nejprve poslal domácí do vedení, následně dokázal reagovat i na branku hostujícího Šimíčka a do 2. třetiny si tak Havířovští odnášeli jednogólový náskok.

Druhou část ovšem opanovali Ostravané, hlavně posledních 5 minut. Dokázali během nich vstřelit 3 branky za sebou a strhli vedení na svou stranu. Petr Skácel stihl být dokonce u všech 4 branek Ostravy v prostřední periodě.

Domácí ale ještě stačili na konci třetiny snížit a v závěrečné části se jim povedlo i vyrovnat. Přestřelka však pokračovala a vyrovnaný stav trval opět jen chvilku. Do chvíle, než se trefil Michal Dziurdzik. Hosté se ale z vedení znovu radovali pouze okamžik, pak totiž hattrick zkompletoval Bajgar. A protože už víc branek nepadlo, muselo dojít na prodloužení.

Ještě předtím se v samém závěru 3. části nechal vyloučit Jiří Curney, jinak nejlepší hráč hostů, což se později ukázalo jako klíčové. Hráči Torpeda totiž dokázali sehrát přesnou akci, která skončila gólem Jurčíka. Havířov si tak připsal za vítězství v prodloužení 2 body a v tabulce poskočil na 9. místo.

Výsledek – předehrávka 7. kola:
Torpedo Pegres Havířov – FBC ČPP Remedicum Ostrava 7:6p (2:1, 2:4, 2:1 – 1:0)
Branky a nahrávky: 1. Bajgar (Mattivi), 9. Bajgar (Pavel Kožušník), 29. Vydra (Juhaňák), 40. Mattivi (Kuttler), 49. Pavel Kožušník (Bajgar), 51. Bajgar (Pavel Kožušník), 61. Jurčík (Juhaňák) – 2. Šimíček (Komínek), 29. Curney (Skácel), 35. Skácel (Curney), 37. Curney (Skácel), 40. Dziurdzik (Skácel), 50. Dziurdzik (Curney). Rozhodčí: Gavlas, Mikula. Vyloučení: 2:2. Využití: 1:0. Diváci: 362.


Autor: admin



KOMENTÁŘE

  • sudí napsal:

    Ti dva…. sudí jsou nejlepší, hlavně pan Gavlas má mé veškeré sympatie, je opravdu zralý na odměnu…!

  • Mike napsal:

    Škoda, že není video. Jinak by Ostrava nejspíš zvítěžila už v základní hrací době. A taky škoda, že se Laja nepřiznal, ikdyž by tím potopil Havířov. Tak snad se mu bude dobře spát no.

    • fanoušek napsal:

      Rozhodčí to posral, ten gól Kašpiho měl platit. Nevidět celou ruku brankáře v brance i s míčkem je trestuhodné! A to tam u toho stál!!!

      • micky331 napsal:

        neobhajuji rozhodci, ale není vůbec jednoduché to vidět a rozhodnout správně. Samozřejmě v ideálním postavení by to asi viděl, ale rozhodně nevyčítám.

        • micky331 napsal:

          po shlédnutí záznamu bude každý generál, ale chtěl bych vás vidět.

          • fanoušek napsal:

            reakce Kašpiho byla jasná i brankář věděl že byl gól, jen rozhodčí ne 🙁 smutné

          • Micky331 napsal:

            Říkám, v ideálním postavení by to asi viděl i rozhodčí, ale já prostě připouštím, že se to může stát. Co je ideální postavení? Prostě to dobře neviděl, tudíž nemůže uznat gól. Hokejový rozhodčí by to měl jednoduché. Zavolal by na video. Ale jsme florbal

    • kikin napsal:

      ty si blázen.. rozhodčí neměl absolutně šanci to vidět! a video by určitě rozhodlo, ale to je úplné sci-fi. Vždyť se podívej na MS ve fotbale jak dal Lampard gol a neuznali ho a takových už bylo mraky a myslíš, že by se golman přiznal??? to by musel být úplný blázen. Copak chce někdo prohrát? něco jiného je přiznat se u outu nebo teči, ale tohle? neblázni..

  • spekulant napsal:

    slysel jsem slysel, ze Ondrej Kozak prý prestupuje do FBC Tvrdá Lhota… je na tom neco pravdy???? Doporucil mu to pry Adam Ruzek, jeho dlouholety kamarad a tlustoch

  • jake napsal:

    tlustochu, zadny flakani a hybaj do televize

  • rory gilmorova napsal:

    Lorelaj, nachystala jsi mi svacinu?

  • lorelaj napsal:

    ja tady nejsem pro srandu kozakum

  • Štefan Margita napsal:

    ten Štěpánek, proč on nejde posílit ty buldoky? bez něj jsou namydlení.

  • Dívák ČT napsal:

    Pane Gavlas, gratuluji Vám k dalšímu podařenému výkonu! Doufám, že budete na svých trenérských seminářích pouštět sebe jako názorný příklad toho jak se rozhočí nemá pohybovat! Nicméně jsem zvědav co z toho ovlivnění celého utkání vyvodí komise rozhodčích.

  • marpetka napsal:

    Pěkné názory. Tak jak to říká Kikin, skandálem byl Lampardův negól na MS. To bylo neomluvitelné při penězích, které tečou fotbalovým rozhodčím. Na obranu pana Gavlase. Nemám pocit, že by stál špatně a jsem přesvědčena, že rozhodl správně. Za čárou byla Lajova velká ruka, kterou přikryl míček. Opravdu jste viděli míček za čárou? Nebo jenom víte, že pod tou rukou byl? Takový „gól“ se nesmí uznat ani v hokeji u videa.

  • gangnam style napsal:

    prosim vas co tu rieste omg 😀 pozrite sa na petra skacela po zapase co hovoril, vobec sa nevyhovaral na ten gol ci bol alebo ne vobec to neriesil to je borec. sa uvedomte taky moment je tazko posudit pre hocijakeho rozhodcu..ok gol to bol ale pozrime sa na vyvoj zapasu ta remiza tomu svedcila..predlzenie je uz len loteria alebo najazdy. ved ostrava nic nehraje akurat curney skacel a kryzanek to je vsetko..havirov si zasluzil minimalne bod v tomto zapase

  • marek napsal:

    Je uplne jedno,jestli byl havirov lepsi.Rozhodci udelal neomluvitelnou chybu a mel by za to byt potrestan.Je videt,ze gol chtel uznat a na posledni chvili si to rozmyslel..Neverim,ze umyslne,ale hrube ovlivnil zapas.Je to k placi,ze tahle dvojice dela dlouhodobe chyby a nic se nedeje.Zajimala by me reakce komise rozhodcich.Rozhodci je sice taky clovek,ale jestli udela takovou chybu,kterou hrube ovlivni zapas,musi za to byt zodpovedny.Hraci jsou trestani,tak proc ne rozhodci za opravdu hrube chyby

  • sudí2 napsal:

    Jsem znechuceny z toho,že nás na školení tepe za pohybový systém člověk,který ho sám nemá zvládnutý.Tato situace byla jen vyvrcholení.Kdyby měl pohybový systém jako správný extraligový rozhodčí,branku by v klidu viděl.Už to tady zaznělo,že Havířov byl lepší.Ale rozhodčí poškodil FBC ojebaným pohybem a ještě ke konci zápasu,kdy si na takové situace musí dát co nejvíce pozor

    • David napsal:

      a jak bys to udělal ty, ty experte? on stál celou dobu za hranicí hry, tak jak by měl správně stát a jakmile se míček přesunul na druhou polovinu tak se rozběhl k brance (přesně tak jak nás to učil na školení!). Kde jinde by podle tebe měl stát než na hranici prodloužené brankové čáry? 🙂

  • David napsal:

    teď když jste několikrát viděli zpomalený záběr tak jste všichni najednou experti, ale řekněte mi popravdě: když jste to viděli(klidně na videu) poprvé, věděli jste hned na 100% že to byl gól? určitě ne a Gavlas to taky tak neviděl a on, narozdíl od vás, neměl celý den na to se podívat na videa a rozmyslet si jestli to byl gól nebo ne. Uvědomte si že on na to neměl ani sekundu! Tak na něho prosím nenadávejte, navíc je to taky jen člověk 🙂

  • Havířovák napsal:

    Hele lidi, neřešte už to…

Napsat komentář

*