Florbalisté Future mají cenný skalp. Na Vinohradech přetlačili Chodov poměrem 8:6. Tým z Jižního Města se ale cítí poškozený, pár sekund před koncem kapitán Jendrišák zřejmě prostřelil gólmana Novotného. Prudký míček se však odrazil od napnuté síťky a sudí nechali pokračovat ve hře. Bojovní domácí pak ještě pečetili vítězství do prázdné brány.
Duel dvou pražských týmů ovládli Future, kteří lépe zvládli závěrečnou pasáž utkání a zřejmě i víc chtěli vyhrát. Hosté sice ve druhé třetině otočili vývoj střetnutí na svou stranu, ale Future odpověděli obratem v závěrečné fázi zápasu. Jendrišák a spol. se však cítí poškození. Právě po střele chodovského kapitána minutu před koncem se zatřepetala vnitřní síť Novotného branky, rozhodčí ale gól neuznali.
Běžela předposlední minuta zápasu, Cepek odvolal Baráka a hosté zkoušeli hru v šesti. Míček se dostal na pravé křídlo k Jendrišákovi, který ho z první napálil do branky. Novotný proti prudké ráně nestihl zasáhnout a míček se odrazil směrem ven z branky, na první pohled jednoznačně z vnitřní sítě.
Jenže obrovskou radost chodovských hráčů z vyrovnání za chvíli vystřídala velká vlna frustrace. Rozhodčí gól neuznali a signalizovali, že se balonek odrazil od břevna. S oběma rozhodčími pak pokračovaly velké a horlivé diskuze.
„Byl to naprosto regulérní gól, po kterém míček vyletěl ze síťky,“ řekl bezprostředně po zápase autor střely a kapitán poražených Matěj Jendrišák. Chodovští už se pak nedokázali zkoncentrovat a do odkryté branky obdrželi z hole Vaculíka konečný verdikt.
Další z aktérů, brankář domácích Martin Novotný, si nebyl jistý, zda míček skončil v brance „Ne, opravdu netuším, jestli to byl gól,“ reagoval na spornou situaci. „Přiznat jsem nic nemohl. Sám si nejsem jistý,“ dodal ještě, že naléhání soupeřů, ať se k brance přizná, bylo marné.
Závěru však předcházela velice dramatická přestřelka. Lepší úvod měli Future a po první třetině se dostali do vedení 2:1. Po pěkné spolupráci bratří Chroustů v úvodu prostřední dvacetiminutovky domácí odskočili dokonce na rozdíl dvou branek.
Chodov však poté výrazně zabral a do nejisté obrany Future nastřílel čtyři góly za sebou. Klíčový tak pro domácí byl samotný závěr druhé třetiny. Walter Schubert se nechal vyloučit za nedovolené vrážení a ještě k tomu pravděpodobně přidal nějakou peprnou poznámku na adresu rozhodčích, takže dostal další dvě minuty za nesportovní chování.
Future využili obě dvě přesilovky a opět srovnali krok. Ačkoliv se ve 47. minutě trefil po krásné střele Tomáš Sýkora, Future zásluhou skvěle hrajícího Tadeáše Chrousta vyrovnali a půl minuty nato se přesně vystřelil po průniku z pravé strany Jan Řehoř, jenž kromě této branky rovněž proměnil nájezd a pak ještě roztleskal tribuny povedeným sólem. Future ovládli derby 8:6 a udrží si tak šestou příčku, naopak Chodov prohrál podruhé za sebou.
Sobotní předehrávka 15. kola extraligy:
x3m team SSK Future – TJ JM Pedro Peréz Chodov 8:6 (2:1, 3:4, 3:1)
Branky: 3. Strachota (Tomáš Chroust), 20. Řehoř, 24. Tadeáš Chroust (Tomáš Chroust), 39. Vojtíšek (Tadeáš Chroust), 40. Vrtiška (Tadeáš Chroust), 52. Tadeáš Chroust (Strachota), 52. Řehoř (Kopecký), 60. Vaculík – 17. Wahlgren (Christiansson), 25. Jendrišák (D. Podhráský), 33. Dóža, 34. Klápa (Jendrišák), 37. Mikeš (Wahlgren), 47. Sýkora (Pražan). Rozhodčí: J. Kadlec, M. Kadlec. Vyloučení: 0:2. Využití: 2:0. Diváci: 121.
Autor: admin
Hoooonza Řehoř 🙂
Na zápase jsem byl a rozhodčí byli to poslední, co prohrálo Chodovu zápas, ale gól to asi spíš byl, ale do posunuté branky…Honza řehoř famózní sólíčko..a celkově Foturáci perfektní florbal! Adam dobrej couching!
Tak to si byl asi na jiným zápase, protože gol to 100% byl a posunutá brána nebyla! Vždyť střílel z prostoru před bránou a nikdo se jí ani nedotkl!!!!
přátelé, vy snad ani florbal nehrajete. anebóó je tedy tristní, že neznáte pravidla, totiž že ve florbale se nehraje ne to, jestli je nebo není branka posunutá…
Sun: Na posunutou branku se hraje, přečti si pravidla 🙂 Je to tam sice úplně jiné než například v hokeji, ale přeci jen se to pravidel týká..
jsi mimo, pro uznání/neuznání gólu není rozhodující, jestli byla pohlá branka.
dramatický zápas se šancemi na obou stranách a s nedůstojnou tečkou ve formě náhlé slepoty rozhodčího:-) I skalní příznivci domácích nechápali, co se to děje:-) Co ale nepochopím, je upřímná radost domácích hráčů, kteří gól museli vidět stejně jako celá hala, ale jak je vidět, tak i v amaterském sportu je fair play pouze tak na úrovni přiznání se k teči při cestě míčku za mantinel. Už se těším na ty komentáře hráčů – “ já nic neviděl, já taky ne, zrovna jsem si rovnal účes:-))“ Tak moc gratuluju k těm třem důležitým bodíkům, je potřeba jít stěstíčku naproti, ono se to play off samo neudělá….
+1
Co to meleš? Proč se teda minule „nepřiznal“ Patrik Dóža, kterej nahrál na vítěznej gól v prodloužení po faulu na buly. Cos napsal je nesmysl.
Like
Priznat faul?? Bože ty ses fakt fanoušek ssk to bylo na posouzení rozhodčího ale kdyz padne gól tak je to něco trochu jinyho tak si nech tydle kretensky reci ty sasku.
sory ja to nevidel zrovna sem se dloubal v prdeli 😀 😀 jinak bych se urcite priznal fakt, vstal bych a sel za rozhodcim a rekl bych mu: „pane prosimvas dostali sme gola 7:7 a pak bych sel zatleskat souperum za krasnou akci. PROBER SE!!! kde to žiješ? 😀
No, v prdeli jsi se nedloubal. když jsem viděl jasný gól, tak tebe bych si taky všiml:-)) Já si taky neumím představit, že se prásknete (bohužel ). Mluvím o slastném pocitu z vítězství, já vyhrát díky chybě rozhodčích, tak se mistrem světa určitě necítím. Ale jinak nic proti . Za prvé jste hráli dobře a Chodov se musí ptát sám sebe proč vás nedokázal přehrát, když od půlky zápasu nasazoval to nejlepší. Druhým podstatným momentem bylo vyloučení Schuberta na 4 min.
jen poznámka, už v první třetině dalo Future 4 tyčky..problém Chodova byl v tom, že by horší…
Ono se ve florbale hraje taky na tyčky ?
Dopředu říkám, že jsem na zápase neměl tu čest být a tudíž jsem ani neviděl gól/negól. Nevím nic o chování hráčů, atp. Ale naléhat na gólmana se přiznal, jak se píše v článku, je asi úplná blbost, když má bránu za zády ne?:-D
Při takový ráně by slyšel břevno i kdyby měl špunty v uších!
nevím tedy, jaký typ branky byl v tomto zápase, ale hodně branek má uprostřed také tyč a na ní je přivázána ta síťka, takže to jaksi taky cinkne.
Musím říct, že jako hráči se mi to stalo třikrát, že mi naprosto evidentně rozhodčí takto přehlédli gól. A pak se mi to stalo v roli rozhodčího, kdy mi spílali, že jsem buď slepej anebo „strašnej hajzl a kolik mi dali…“. Ono totiž stačí v ten osudný zlomek vteřiny jen mrknout na jiný bod kolem branky (a že se toho kolem branky děje) a už si nejste jistý. A když si nejste jistý, nemůžete uznat gól. vůbec teď neobhajuji tyto konkrétní rozhodční a situaci, nebyl jsem tam. Ale už jsem to prostš zažil z obou stran
Branka neměla tu horní prostřední tyčku
Tak todle si v těch pěti vteřinách neuvědomíš………
Být by to tak nemělo, ale spravedlnosti bylo učiněno zadost. Na ovlivnění výsledků zápasů rozhodčími je to vyrovnáno.
To je sice pravda, ale být by to tak opravdu nemělo. Tyhle dva zápasy + tv zápas Havířov vs. Ostrava jasně ovlivnili rozhodčí špatným rozhodnutím, tím pádem ovlivnili i postavení týmů v tabulce. Stát se to může, ale je toho už moc. Nejhorší je, že se s tím nic nedělá. Ve fotbale se takové pochybení rozhodčích řeší trochu jinak.
Ve fotbalu je dostatek rozhodčích, ve florbale je kvalitních jen několik a odstavení za pochybení pak může znamenat jejich nahrazení párem méně kvalitním. Florbal je rychlá hra, náročná na postřeh rozhodčích, bez možnosti videa jako v hokeji. Vždy zde bude docházet k chybám v rozhodování. Věřím ale, že nejsou dělány záměrně, ale z nedostatku zkušeností a z aktuálního psychického rozpoložení.
problem je ten, ze je to v takove rychlosti, ze to pouhym okem nemusi byt zretelne, kdyz pak vidis zpomalene video, tak se rika lehce jak to ti rozhodci zadrbali…
problém je ten, že Novotný byl před brankou a hýbala se síťka, navíc i ta vrchní….že by vítr od míčku, který narazil do břevna?
Boha jeho! To má jako rozhodčí uznávat gól podle hýbající se síťky? Rozhodčí musí vidět míček v bráně a být si 100% když uznává gól. Vůbec teď neřeším tuto konkrétní situaci, ale nesmyslný komentář.
+1
MS 2010 Anglie – Německo za stavu 1:2 Lampardův gól viděl celý svět, jen ne uruguayští rozhodčí. Trest? Žádný. ME 2012 Ukrajina – Anglie za stavu 0:1 ani 5 Maďarů nevidělo míč za brankovou čárou. Trest? Haha. Pokutičky v našich fotbalových soutěžích splácnou rozhodčí ze všimného, které obdrží ještě před úvodním hvizdem. Vraťte se do reálu, tak to tady funguje. Bratry Kadlecovy bych, mimochodem, obviňovala jako jedny z posledních, kteří nechtěli něco vidět.
Souhlasím s poslední větou.
zapas jsem sledoval jen online… podle textu to vypada ze chodov nemel den… vsichni chteji upalit rozhodci… ja si myslim, ze pokud neuznali gol na 7:7 minutu pred koncem tak to bylo tim ze si nebyli jisti a docela respekt… vemte si, ze takhle se citi poskozeny chodov, ale jak by se asi citil Future kdyby gol uznali a on ve skutecnosti nebyl? to ze rozhodci veri vlastnimu usudku ve vypjatem zapase minutu pred koncem tak fakt respekt!!!
121 diváků? to je bída a prej florbal není školní sport 😀
Jen na okraj, nedávno tady bylo video penalty v Bolce, kdy rozhodčí neuznali gól, přitom to gól byl…takže to asi nebude tak jednoduché resp. nemyslím si, situaci jsem neviděl, že když předtím 13 gólů uznali, že tenhle gól neuznali, protože by ho uznat nechtěli, ale proto, že ho prostě neviděli…oko není tak dokonalý orgán a rozhodčí nejsou tak dokonalý, aby nikdy neudělali chybu…trenéři a hráči taky chybují (vlastně při každém gólu soupeře), ale v titulcích článků to většinou nenajdeme..
No, za stavu 7:6, kdy rozhodčí stojí za bránou, cca metr a půl od ní a ten míček letí navíc jeho stranou je otázka, jestli ho neviděl, nebo nechtěl vidět :)) na Future byl dobrý kurs :))
Na zápase jsem byl a vím, že to byl gol, ale ruku na srdce, kdo by se přiznal? Novotný to vidět nemohl, když byl zády k brance. Mohl by slyšet „zvonit“ tyč, ale to rozhodně není důvod k přiznání golu. Navíc ten míček byl tak rychlý, že se za ním ani neotočil k bráně. A teď ruku na srdce…hráči v poli to většinou asi taky moc neviděli, možná jen někdo, protože tam byl takový chumel, že přes hráče chodova vidět nebylo. Mohli to vidět hráči na střídačce…kdo z vás by se zvedl ze střídačky, šel za rozhodčím a řekl, že to byl gol? z stavu 7:6 minutu před koncem? Já rozhodně ne. Tady nejde o přiznání odraženýho míčku (k čemuž se přiznávám vždycky, stejně jako Novotný se přiznal k vyhozenýmu míčku za branku, přestože měli mít pak hosté nebezpečnou rozehrávku v roku) ale ztracení vedení a hlavně bodů. A ta představa? že pak příjdu do šatny a všichni na mě budou nasraný, protože já jsem sice před světem hrdina, florbal.cz o mě napíše článek jako o hráči,který minutu před koncem přiznal gol, ale tým ztratil body…ne díky….vsadím krk na to, že nikdo z vás by se nepřiznal…možná v dorostencích, 3 lize mužů…ale ne v extralize
hráči to neviděli, rozhodčí to neviděli, ale tys to viděl, kdo tedy jsi? Dlouhý, Široký a Bystrozraký? Ne vážně, asi dokud nebude video i ve florbale, nezmizí tyhle situace
Seděl jsem na tribuně na kraji,hned u branky. Viděl jsem to a stojím si za tím.
byl jsem tam, dost daleko od brany future v ten dany moment, videl jsem, ze se micek neodrazil tak, jak by se dalo ocekavat, kdyz trefi brevno, ale rozhodne bych s absolutni jistotou nerekl, ze to byl gol (byt tomu tak podle vseho opravdu bylo…)
nechtejme po hracich, aby na sebe brali tuhle zodpovednost, priznat ruku nebo odraz micku od nohy je jina vec, tohle je tak vypjaty moment… tezko si muzete byt stoprocentne jisti, ze jste videli vsichni to same
kadlecove jsou jedni z nejlepsich rozhodcich u nas, hracsky cit pro hru by jim mohli nekteri jini zavidet, udelali pravdepodobne chybu, coz je tuze neprijemna vec, ale tomu se proste nevyhneme…
Chodov prohrál potřetí za sebou v lize, to nebude náhoda resp. otázka jednoho gólu nególu! Vítek rules
Kde si vzal, že prohrál potřetí za sebou prosím?
Jak Vitek napsal…Potřetí za sebou V LIZE (Libere, Vítkovice, Future)
Akorát mezi Libercem a Vítkama VÍTKU hrál LIGU s Remedicem!!!!!
Chodov celý zápas horší.Si nezasloužili vyhrát.Ale ten gol jde jasně na vrub rozhodčích.Rozhodčí je zodpovědný za brankovou čáru a v tady prostě koukal jinam.To se nesmí stát.Je to o zkušenostech,kteří tito rozhodčí nemají.Za pár let budou dobří, ale jsou nevyrovnaní (výrazně horší je ten s málo vlasy) a z nedostatku zkušeností pak takto ovlivní utkání..Nevidět gol a stát u toho je fakt blbé
Tuto konkrétní situaci jsem neviděl, ale jako hráč, rozhodčí i divák jsem zažil nespočet takovýchto gólů-nególů. Byly situace, kdy jsem byl přesvědčen, že gól byl, ale taky situace, kdy mě všichni přesvědčovali, že gól byl, ale já jsem ho neviděl. Záleží na pozici hráče/rozhodčího/diváka, ale taky na tom, kam se kdo v tom zlomku času zrovna dívá.
Primárně nevidím problém v nikom z přítomných v hale, ale v brankové konstrukci. V ČR (nevím, jak je to v zahraničí) se používají dva typy konstrukcí, přičemž obě mají certifikaci. Jedna má dvě horní tyčky (přední a zadní) a svislé síto je zavěšeno zhruba uprostřed mezi nimi. S touto brankou problém není. Druhý typ branky má mezi přední a zadní tyčkou ještě jednu tyč a na ní je pověšeno síto. Když se hráč trefí do této prostřední tyče dostatečně rychle a přesně, tak je to sice gól, „cinkne to“, ale síto se nepohne a míček letí ven. A kdo se právě v ten okamžik nedívá na konkrétní místo v brance, tak nemá šanci s jistotou tvrdit, že to byl nebo nebyl gól.
Přimlouval bych se za to, aby druhý typ konstrukce branky neměl šanci získat certifikát. Jenže to si zodpovědní lidé z ČFbU/IFF měli uvědomit dříve, než certifikát těmto brankám udělli.
Palec nahoru! Je vidět, že v Ostravě jsou chytří lidé
Ty si zase chytrej…řeší se tady konkrétní gol a při něm tam ta prostřední tyč nebyla.
my na vinohradech máme brankdy BEZ prostřední tyčky, závěsná síť je zavěšená mezi dvěma tyčemi jen za síť (prostě jak jsi psal). Tak jak je vidět, tak i s těmihle brankami jsou problémy..ale s tim nic neuděláš.
Nebyl jsem tam, vůbec o tom nic nevím, ale že bratři Kadlecové chybují, tomu se absolutně nedivím, hrubě chybují i v 1. lize… Zápas Brod – Litvínov, půlka zápasu Brod posílají do 4, za úplně čistě odebraný balón zezadu, Litvínov gól (pozdě se hráči omlouvají, že to asi faul nebyl, že to ví). Ke konci zápasu neuznávají regulerní gól Litvínova, prý pro kopnutí nohou… Na tyhle hrubice naštěstí v zápase 1:1, ale…
kámo ty jsi jediný, kdo nikdy nechyboval, resp. každý rozhodčí udělá v zápase spoustu chyb! Sice vůbec nevím, co se v tom zápase dělo, ale výsledek 11:10 svědší o tom, že zápas neovlivnili rozhodčí, ale spíš hráči a jejich nechuť bránit. Vzpamatuj se a běž za Marou s Honzou pokecat o florbale, asi Tě oba překvapí tím, co o něm ví, co s ním prožili a co pro něj už všechno udělali..
jo určitě zajdu, až se vzpamatuju ty troubo;) nevíš, tak ten zápas nekomentuj… když toho tolik prožili a jsou tak zkušení, tak by taky měli pískat na úrovni nebo ne? Já pochopím, že chybují, ale takovýhle záseky ne, rozhodčí by se už měli přestat hájit, preci jen už je to pro ně solidní brigáda, tak ať odvádí nějaký výkony.
Měl jsem na branku krásný výhled a jsem si fakt jisty ze to gol byl..
k zapasu bych rekl asi to ze Chodov sice nehral nic extra, ale Future 1gol z najezdu, 2goly v sporne presilovce, Chov neuznany gol a jeste se zapomina na moment kdy Chodov vystrelil a micek se od brevna odrazil dolu na caru… Vubec bych se nedivil kdyby to byl take gol.
Uplne stejnou situaci melo future od břevna odražený balon dolu a to gol byl. 😉
Takove veci se proste stavaji,v minulem vzajemnem utkani naopak rozhodci uznali Chodovu gol, ktery byt nemel, tak je skore vyrovnane. Vzhledem ke smrsti hodne ostrych slov, ktere po vyroku rozhodciho nasledovali, mohl byt Chodov vubec rad, ze meli moznost dohrat v plnem poctu. Vcera byl ale Future lepsi a vyhrat si zaslouzili !
Bratři Kadlecové neměli nikdy v lásce Chodov,moc dobře vědí kdy lze šikovně ovlivnit průběh zápasu,sporné vyloučení Schuberta na 4min+neuznání jasné branky mě nepřekvapilo……
Naposledy jako divak – ten borec byl sestřelený, následně ošetřovaný a to má být sporné vyloučení? Duševně zdraví jedinec tohle nemůže nikdy autorizovat…
duševně zdravý jedinec – tvrdé Y
Prave..taky to o necem svedci,kdyz si nechaji vynadat a neudeji nic.nemaji jeste tolik zkusenosti.priste snad budou vedet,ze maji hlavne na konci zapasu sledovat brankovou caru..poskodili chodov a nikdo se uz nedozvi,jestli by to chodov otocil
hochu, hochu. je vidět, že o tom, jak by měl být rozhodčí vnímavý k emocím v emotivních okamžicích hry, víš totální houno! takoví podobní jako ty přesně tahají za první ostřejší slovo nejlépe 5+ČK3. jj, takových máme na hřištích víc než dost. Naopak je dobře, když se v nějaké takovéto jasně emotivní situaci snaží rozhodčí v první řadě krotit vášně konstruktivně, pokud to jen jde. Nepochybuji, že by v případě pokračování nevhodného chování nějaký trest přišel (samozřejmě jde o to, kde je ta míra…). Ale vemte si poučení třeba u švédských sudích, kteří dokáží při emocích nejprve třeba jen pohledem hráče „schladit“, pak třeba něco řeknou a většinou to dál pak už nepokračuje. Mně takhle na CO několikrát mohli poslat bručet (což by 90% českých sudí okamžitě udělala), ale ani jednou neposlali, přestože si určitě mé výroky zarámovat nenechali.
Alibismus stylu ted jsem to podelal,tak se necham radeji vyrvat taky neni dobre..neni to vychovny ani pro hrace ani pro rozhodci a uz vubec ne pro divaky,kteri mnohdy ani nevi,proc hraci protestuji.jen vidi,ze rozhodcim nadavaji..a o to jde..neni dulezity tahat cervenou..ale porad rikam,ze takhle rozhodne ne a kadlecove to podedali..to je vse
Schubert dostal 4 minuty naprosto správně.Svalovat špatnou hru mužstva na rozhodčí je od některých fanoušků Chodova trapné.A k té „solidní brigádě“- proč si neuděláš licenci rozhodčího se vším všudy, když je to taková brnkačka a rychlé vydělávání peněz ?