Petr Kološ převzal kapitánskou pásku Vítkovic po zraněném Filipu Heczkovi a vede svůj tým k návratu do Superfinále. Celek z Dubiny trápí úbytek sil, lídra ostravského týmu ale spíš mrzí absence rozhodčích, kteří by podle něj dali semifinále správný florbalový nádech.
Mluví se o tom, že vás je čím dál tím méně. Jaké je hrát vypjatou sérii v podstatě na 11 až 12 hráčů v poli?
„No, teď nás bude asi ještě méně. Je to čím dál těžší, protože pauza je kratší a kratší a zápasy fyzicky náročné. Ale pokud chceme uspět, na tohle nesmíme brát ohledy.“
Dá se říci, že je pro vás Mladá Boleslav nějakým způsobem nepříjemná?
„Takhle se to říct nedá. Víme, že je to spíš o nás než o nich.“
Z vítkovické strany, naposledy i na facebookovém profilu klubu, byla často slyšet kritika k posuzování hry a zákroků hráčů Boleslavi…
„Každý zápas se vede úplně jinak a rozhodčí neumějí dát hře florbalový nádech. Prostě z toho dělají úplně jinou hru. Je to přece semifinále a nás nepískali ještě ani jednou Černý a Janoušek a já se ptám PROČ? A Kadlecové jsou kde?“
Loni jste také rozhodovali na hřišti soupeře a Chodov jste porazili 4:2 na zápasy. Víte tedy už, co znamená udělat poslední krok?
„Poslední krok je o chtíči, o vůli a o bojovnosti.“
Šestý zápas v Mladé Boleslavi může rozhodnout. S čím do něj půjdete?
„Opět budou rozhodovat přesilovky. Nesmíme se nechat vylučovat a být trpěliví s rozehrávkou. Znovu to bude o tom, kdo bude chtít dávat góly.“
Autor: admin
Trochu nechápu, proč dnes Černý s Janouškem znovu pískají Chodov – Tatran a Sojkové jedou až do Bolky? Že by se Černému s Janouškem nechtělo montovat do této série? 😀 Měli by být profi a písakt všechno 😀
Je to uplne fuk, Sojkove piskaji vyborne. 😉 A nevim, proc Vitky fnukaji a chteji zrovna C/J, kteri pousti hodne tvrdou hru. Tyhle breky mi vadi, protoze jim moc fandim a preju titul. A fnukani nesnasim.
U mne Sojkovi letos 3.pár, takže oprávněně semíčka. Ale kde jsou Kadlecovi, na to je asi embargo, což je velká škoda pro florbal. Jinak Černý s Janouškem 5.zápas S-Ch vynikající výkon.
Kadlecové jsou mimo díky nemoci. Nebreč a hraj.
Marek Kadlec byl dní v nemocnici, takže bych odpověděl, že kadlecové jsou v nemocnici…
Já si myslím, že je dobře, když členové České florbalové unie poukazují na chyby, které vidí v systému, do kterého aktivně přispívají finanční částkou.
Nevím, jestli to vnímáte někdo podobně, ale při pročítání článků jsem získal jistý náhled na situaci rozhodčích v naší domovině (samozřejmě nejen z článků ale i z hřiště).
Fakt je ten, že Unie nedělá maximum pro zajištění kvalifikovaných rozhodčích pro florbalové soutěže v České Republice. Soutěže stále přibývají, ale chybí mi ti rozhodčí.
V současné situaci plně chápu lidi, co brečí ( a já jsem byl dlouhou dobu jeden z nich) na rozhodčí, ale taky plně chápu lidi, kteří brečí na lidi kteří brečí.
Nadávejme si, urážejme se navzájem … stejně je to anonymní, tak koho to pak zajímá (jen to ostatní baví) … a Unie udělá víc seminářů, které si stejně sami zaplatíme, pak nás jako rozhodčí bude neustále bránit … a nakonec zamete pod koberec i situace, kdy si klub oficiálně stěžuje a jako důkaz je kamerový záznam.
Ani bych nehanil rozhodčí, protože ti se snaží vždycky, ale UNIE vychovává rozhodčí (které samo platíme my) a jejich kvalita je odrazem práce UNIE.
Howk .. udělal jsem si dobře … teď s chutí do mě … :o)
Tak jestli si děláš obrázek o rozhodčích pročítáním článků, tak potěš koště 🙂
On je rozdíl mezi tlakem za rozhodčí, kterým si chci zajistit lepší podmínky a konstruktivním námětem, jak něco zlepšit. Troufnu si tvrdit, že v porovnání s ostatními sporty v ČR, nebo v rámci celého světového florbalu máme rozhodčí na velmi dobré úrovni.
Vem si píšťalu a pojď nám to vokázat.
Matthew (či Stando 🙂 ), tvůj příspěvek se mi líbí.
Snad jen takovou nedokončenou myšlenku. V této chvíli UNIE za NAŠE peníze školí rozhodčí z NAŠICH řad. Následně UNIE nominuje rozhodčí na ligové zápasy, ale rozhodčí si opět musíme zaplatit MY.
Jakou motivaci mají tedy rozhodčí pískat dobře (samozřejmě kromě své vlastní motivace odvést pro vlastní blaho co nejlepší výkon)? Prakticky žádnou, neboť UNIE je neplatí, takže je vlastně UNIE nemůže ani pokutovat či odměňovat. A kdo není ani odměňován ani pokutován, tak lehce sklouzne do roviny demotivace – prostě si „NĚJAK“ odvedu svou práci, svoje prachy stejně dostanu, určitě ne míň a i kdybych pískal sebelépe, tak víc taky ne, tak proč se extra namáhat.
Co tak popřemýšlet nad situací, když už tolik té UNII neustále platíme, ať je její povinností (ne ať pokutuje kluby) zajistit rozhodčí, ať je platí už tak z celkem vysokých částek, které od klubů vybere a ať jim následně udělá odměňovací řád složený ze základní částky a bonusové složky, která by byla závislá na odvedeném výkonu. Jednou z variant, ze které by mohla vycházet, by byl po odehraném zápase názor obou klubů, které se utkání zúčastnily a které by zhodnotily, jednoduchou zprávou (či známkou na stupnici), výkon rozhodčího. Určitě teď někdo namítne, že většinou se vždy jedno mužstvo cítí poškozeno (většinou ten, který prohrál) a tudíž, že by chodily na unii vždy 2 hodnocení – jedno kladné a jedno záporné. No já z vlastní zkušenosti mohu říci, že se myslím situace dost změnila a mnohdy i vítěz je po zápase s výkonem rozhodčího nespokojen či naopak poražený s výkonem spokojen.
Berte to jako názor, ale jen mě neustále unavuje číst stále ty stejné stížnosti na rozhodčí …
odměny dostává unie nebo konkrétní osoba? na to nejdůležitější tady někdo asi záměrně zapomíná…
Dvě hodnocení – to už tady bylo, tak se můžeme zase vrátit na stromy…
poslední myšlenka – osoby posílají kluby, takže ne unie, tak proč nenadáváte jednotlivým klubům, co za kkt tam posílají…jednoduchá rovnice: kvalitní lidé na školení=kvalitní rozhodčí; z nekvality kvalitu ani po všech školeních udělat nejde,…
… promiň, ale argument, že za kvalitu rozhodčích můžou kluby, protože tam posílají „nekvalitní materiál ke zhodnocení“, je hodně zkreslený.
Pokud klub nepošle dva rozhodčí na družstvo (mužské, ženské, …), dostane pokutu za každou chybějící osobu. Klub proto najde někoho, kohokoli, kdo bude ochotný udělat licenci a odpískat sezónu.
A teď se bavme o tom, zda je toto vyřešeno tak, aby klub poslal nejvhodnější kandidáty na rozhodčí, nebo je to tak, aby klub nebyl pokutován a pošle někoho na splnění povinnosti.
Už tady ve většině případů (dle mého) začíná chyba.
Tím neříkám, že tak je u 100% klubů a že se to týká všech zaslaných osob, ale ruku na srdce. Kolik klubů se snaží najít ve svých řadách (nebo kdekoli) nejvhodnější adepty na rozhodčí?
Jiříku, jsem rozhodčí, a kdybych šel do zápasu bez motivace předvést co nejlepší výkon, to ať se propadnu do Západního Německa! To je, s prominutím, kec… A jelikož moc dobře víš, že unie platí školení rozhodčích z VAŠICH peněz, stejně tak dobře určitě víš, že rozhodčí si na školení přispívají dle výše licence od 200,- až po 2000,-, což taky není úplně zanedbatelná částka.
Určitě bych nehodnotil rozhodčí pomocí zpráv klubů, to se děje snad už jenom ve volejbale. Nicméně souhlasím s tebou v tom, že by nebylo špatné mít ve výplatě rozhodčích pohyblivou složku závislou na jejich výkonu. To by ale rozhodčí vyšších soutěží (cca. od 2. ligy mužů výš) museli mít odměny v o něco vyšších relacích a zároveň by museli být placeni unií, protože tohle by oddíly samozřejmě zvládaly mnohem hůř než teď, co se týče financí. Jestli vůbec…
Co to tu je safra v poslední době za manýry řešit rozhodčí v každém druhém článku?
Jo, kdy ty stěžovači na rozhodčí uměli sami alespoň z poloviny tak pískat, jak umí pindat.
Me se libi jak kadlecove piskaji a jak jde videt i nektere tymy jsou s jejich vykonem spokojeni… Ale piskaji asi moc dobre a rovinu a tak se nehodi nekomu do kramu aby piskali play off 😀
Omluva pokud byl Mara Kadlec v nemocnici… preju brzke uzdraveni a navrat na palubovky s pistalkou…
Ale je pravda, ze od sve cesty do Svycarska o nich moc neslyset…
na každém šprochu pravdy trochu…já jsem zastáncem, aby se vytvořil systém odměňování rozhodčích unií..ptz je plno sudích jak již zde někdo zmiňoval, mám to jistý no a co, že jsem to posral..
trestat kluby za to, že nemají rozhodčí je také přežitek a skvělé tahání peněz z klubů..Naopak, ať unie aktivně vyhledává a motivuje osoby, které by měli zájem foukat…na co máme unie plno komisí a jejich členů(trafikantů) a vše se tváří jako, že všichni fungují…
proč na příklad nedotáhnout kvalitní rozhodčí z venku a pro sudí licencí A, B neudělí opravdu kvalitní školení. o penězích to není..
na licencích B je plno skvělých rozhodčích, kteří by byly schopni odfoukat i play off, ale není vůle je pustit na áčko, protože je plno bratřičkování s horou, králem atd.
např. Kačer, Vybíhal= 6 let ano 6 let na béčku, už tenkrát byli hrozní a hleďme mají áčko( asi za zásluhy )… a kvalita je stejná, třepou se doma, kdy kde kdo z jiných párů odřekne nominaci a berou vše…prostě není vůle pustit novou krev na áčko..
a pak se divíme, že se zde potřepává kvalita sudí, ale asi to mnoho lidí trápí…
trafika…chlapče, ty jsi mimo…Víš čemu se říká trafika? Tam, kde nic neděláš a dostáváš velké prachy, takže když někdě děláš zadarmo, v lepším případě za večeři není opravdu trafika, ale almužna…
U nás se ale nezavděčí nikdy nikdo. Podívejte na fotbal. Královec je v Evropě vyhlášenej rozhodčí, kterýho nemají problém nominovat na Ligu mistrů a jsou s ním spokojeni. U nás se furt řve, že udělal tohle a támhleto… Přitom i ve florbale se kvalita sudích hodně posunula a ne nadarmo máme rozhodčí, co pískají finále MS (to, že nemůžou pískat Švédi, resp. Fini, je věc druhá). Rozhodně si nějakou úctu zaslouží. Ač je rozhodčí prakticky jedinej, kdo je za to placen (častej argument), tak si uvědomte, jak je to nevděčný povolání.
P.S.: Řeči o tom, že to dělat nemusí, neberu. Pak by totiž nepískal vůbec nikdo. 😉
Taky u nich beru jako důkaz kvality to, že sem ještě neviděl ani neslyšel žádnou stížnost na ně!!! (Mám na mysli dvojici Černý-Janoušek)