Už několik let patří obránce Marek Deutsch k největším oporám střešovického Tatranu a do letošního Superfinále vedl svůj tým jako kapitán. Poslední zápas sezony se mu ovšem vůbec nepovedl, na hřišti byl při všech 3 inkasovaných gólech. A zejména ten první ho asi bude ještě dlouho budit ze snu…
Mladý vítkovický šikula Lukáš Hájek před ním zkušenému matadorovi nasadil nepopulární „jesličky“ a skóroval zpoza branky odrazem o dalšího člena tatranského inventáře Tomáše Kafku. I z dalších vzájemných soubojů s Deutschem vyšel většinou Hájek jako vítěz.
První gól byl navíc možná rozhodujícím momentem celého finále. „Hezkou individuální kličkou se přese mě uvolnil. Ale do velké šance se vlastně nedostal, skončil za bránou,“ popisoval nešťastnou situaci Deutsch těsně po skončení zápasu. „Asi chtěl přihrát před ní, na nahrávku tam čekali 2 volní hráči. Tomáš Kafka tam vystrčil nohu, ale špatně se to odrazilo a spadlo to do brány,“ krčil rameny. Až později sám střelec vysvětlil, že šlo o šťastný, ale cílený zásah.
Smutný hrdina Superfinále byl na hřišti i při dalších 2 brankách Vítkovic. Před finálovým soubojem přitom vedl ve statistiku +/- celého play off. „Bohužel to dopadlo tak, že jsem byl na hřišti u 3 gólů soupeře. Snažil jsem se jim zabránit – nepodařilo se to,“ konstatoval lakonicky Deutsch.
Vítkovické nájezdníky občas nestíhala celá střešovická obrana. Možná i proto, že Pražané hráli netradičně jen na 5 beků. Michal Podhráský nastupoval jak se svým obvyklým partnerem Petrem Heřmanským, tak ve 3. obraně s Janem Řehořem a strávil na hřišti v součtu téměř 37 minut.
Celý zápas naopak zůstali na lavičce junior Šimon Dušek, další mladík Kryštof Hartman nebo bývalá opora Liberce David Ježek. „Třeba Šimon Dušek se teď na konci sezony soustředil spíš na juniorské play off a s námi netrénoval, takže trochu vypadl z tempa,“ osvětlil Deutsch nejen netradiční rotaci obránců, ale třeba i absenci dalšího juniora a stabilního člena tatranského útoku Tomáše Nusharta.
Nepovedené Superfinále mu rozhodně chuť do florbalu nevzalo. Pokud se nestane nic mimořádného, potáhne obránce, který má na svém kontě přes 100 zápasů v extraligovém play off a bronz z mistrovství světa, Tatran i do příští sezony. A kdoví, třeba se populární „Gauč“ do O2 areny za rok vrátí a letošní zklamání si bohatě vynahradí.
Autor: admin
V první řadě bych chtěl pogratulovat Vítkovicím k titulu ač jsem z toho neměl radost..
Ale na druhou stranu pro pisatele předchozího komentáře.
Vítkovice vyhráli, protože TATRAN a před ním ani MB nenašli zbraň na osobní obranu. A to rozhodlo semifinále i finále. TATRAN občas cestu našel, ale nevyjádřil ji golově.
Pokud týmy, asi vyspělejší než TATRAN a MB tuto cestu najdou tak výsledky vypadají takto :
1.SC WOOW Vítkovice-IBF Falun (SWE) 3:10 (1:5, 1:3, 1:2)
SC Classic (FIN)-1.SC WOOW Vítkovice 9:0 (3:0, 4:0, 2:0)
… anebo takto:
SV Wiler-Ersigen (SUI)-1. SC WOOW Vítkovice 2:2
Storvreta IBK (SWE)-1. SC WOOW Vitkovice 6:7
Záleží na tom, výsledky jakých zápasů se ti zrovna hodí 🙂
Já vůbec nehledal výsledky, jen to proč dle mého názoru zvítězily Vítkovice. A výsledky bych mohl dohledávat i na PMEZ 2009/2010, ale to už by nebylo o stejném(složením) mužstvu.
A vnitřně silná a připravená parta , kolektiv kde táhnou všichni za jednoho s tím nic neudělal. Je to o kvalitě soupeře.
souhlasím, vždy to je taky o soupeři a o tom, co vám dovolí hrát… z toho pohledu je proto úplně šumák, jestli vitkovice přehrály střešky díky obraně nebo čemukoliv jinému. stejnou možnost vnutit obraz hry soupeři měli i ony a potom je zbytečné, a trochu to zavání neobjektivitou ,poukazovat na jednu jedinou činnost u vítkovic. a za nefér považuji výčet výsledků z lonškého poháru mistrů… všichni totiž věděli nebo aspoň tušili, že vítky budou mít velký problém po odchodu 4 špílmachrů, po ne celkem podařené přípravě a v sestavě s několika marody…střešovice by v podobné situaci dopadly obdobně – a nejenom ony – nebo si mám myslet, že při odchodu richtra, garčara, vávry a natova by nehrály tužku ?