13. 3. 2011 Extraliga žen (104) KOMENTÁŘŮ

Chodov využil chybějícího čísla Nikodýmové. A s Libercem si vynutil pátý zápas

 



/ANKETA/ Ve vypjaté a vyrovnané čtvrtfinálové sérii Liberce s Chodovem se ke slovu dostávají nejrůznější metody, jak si zajistit výhru. Play off si žádá použít všechny zbraně a pražský tým jednu takovou v kritické chvíli vytáhl. Účel světil prostředky a Chodov si díky vítězství 3:2 vynutil pátý zápas, který se odehraje ve středu na jeho palubovce.
Pražanky se během víkendu v Liberci dostaly do prekérní situace: ve čtvrtfinálové sérii prohrávaly 1:2 na zápasy, dnes trefovaly spíš břevna a tyčky a když Lucie Paulovičová ve 44. minutě poslala domácí do vedení 2:1, konec sezony Chodova se blížil. Kdyby vzápětí nezasáhla skvěle gólmanka Kristýna Provázková proti velké šanci Klaudie Valjentové, mohlo být rozhodnuto úplně.

Jenže nebylo. Naopak Magdaleně Cepek Žižkové se 13 minut před koncem povedlo vyrovnat. A chodovská střídačka po dalších šancích Liberce vytušila, že bude zapotřebí entusiasmus soupeře něčím zchladit. Hosté tudíž sáhli po taktickém prvku a rozhodčím nahlásili to, co už dlouho dobře věděli: liberecká gólmanka Markéta Nikodýmová chytá v dresu bez předepsaného čísla vpředu.

Následoval trest za špatné vybavení a v čase 55:38 chodovská přesilovka. Z ní pak uběhlo 40 vteřin, než ji proměnila Petra Beránková, nejlepší střelkyně v početních výhodách základní části.

V této sezoně už něco podobného uplatnil Herbadent, když na podzim v duelu s Bohemians poukázal na to, že třem hráčkám soupeřek chybějí stulpny. I jemu tenhle manévr pomohl, když místo oslabení zařídil hru 4 na 4 a v ní skóroval.

Liberec už v závěrečném tlaku vyrovnat nesvedl, série půjde do rozhodujícího, pátého zápasu. Jeho trenérka Lenka Bartošová se na kontroverzní krok Chodova vymlouvat nechtěla. „Prohrály jsme proto, že jsme neproměňovaly šance, které jsme si připravily,“ uvedla.

Každopádně už tak vygradovaný souboj dostal další šťávu. Ve středu se dá čekat skvělé vyvrcholení čtvrtfinále.

Ve skupině o udržení se z těsné výhry radovaly rovněž hostující hráčky: Olomouc dobyla díky dvěma trefám Jany Matulíkové Trutnov 2:1 a upevnila si vedení v minitabulce.

[poll id=“2″]


Autor: Pavel Křiklan



KOMENTÁŘE

  • Tim napsal:

    Fuj ubohost Chodva!!Celou sezonu to nikomu nevadí a v play off to vytáhnout.

  • jenže napsal:

    To není teda zrovna moc fér, na druhou stranu je to provar rozhodčích, protože kdyby se na to zeptali už na začátku tak mají pokoj. Je pravda, že bych se taky nezeptal, ale garantuju Vám, že se ti, co budou pískat ten pátej zápas, zeptají….

    • Tim napsal:

      Souhlasím je to ten samej případ,jako u Bohemky.Že kdyby se zeptali před utkáním.Ale nepředpokládali,že když to nikomu za celou sezonu nevadilo tak se prostě neptali.Na druhou stranu mohl Liberec nechat Nikodýmový to číslo tam dotisknout.

      • jenže napsal:

        Slyšel jsem to na několika seminářích a školeních rozhodčích…člověk tomu nepřikládá takovou váhu, ale je to tak. Spíš uvažovat, nějakou úpravu pravidel, že se o dvouminutový trest smí požádat jen před utkáním.

  • HNUS!!! napsal:

    JE TO HNUS!!! hodně ste klesli!! sami vyhrát nemůžete, tak si pomůžete takhle co??? fair play by bylo, kdyby ste to řekli na začátku, nebo to neřešili! jenže takhle si počkat….fakt hnus….

  • bez obav napsal:

    o zenskem florbalu nemam podrobne povedomi, ale dovolim si pridat obecny postreh, jirka bouska sleduje dlouhodobe, ze podobne zoufale pokusy ke stesti nevedou, lbc pro me (a jirku) temer jiste postoupil! predstava, jak nekdo oslavuje „uspech“ podobnym zpusobem dosazeny (potisk zapasoveho obleceni kvalitu vykonu objektivne urci jen tezko), je smesna! nehraje se to pro penize, jen pro par minut slavy a dobry pocit… timhle jste si dobry pocit z pripadne vyhry zkazily, vy ubohe!

  • Tim napsal:

    Ještě sranda je,že Neuman je ve všech možných komisích.Včetně komise ženského florbalu!

  • Jelínek napsal:

    Je pravda že hráčky chodova z toho byly dost zkleslé a některé i brečely.. To co udělal jejich trenér je hnusné a zasloužil by vykopat z florbalového světa, ale nesuďte celý tým 😉 Navíc holky Liberce si pro postup v pátém zápase určitě dojdou 🙂

    • Tim napsal:

      S tím musím souhlasit.Myslím si taky, že ty holky to netěšilo..A jinak to,že by ho někdo „vykopal“z florbalovýho světa bohužel rozhodně nehrozí.Pan Neumann je snad ve všech možných komisí co jde..namátkou:Předseda komise mládeže PH-Sč O.Neumann, člen komise mládeže a metodiky(celorepublikové),člen komise ženského florbalu, metodi PH-SČ..

      • Slunce napsal:

        no je to taková autorita prostě…
        hlavně vzor mládeži, že 🙂
        Ale vždyť vlastně nad čím tu přemýšlíme, pravidla mu to dovolují.

  • mara napsal:

    Docela zábavné hysterické reakce 🙂
    Poznámka: Chodov si pomohl „pouze“ k přesilové hře způsobem, o kterém si můžeme myslet,co chceme – v mnoha sportech už byly podobné případy omílány donekonečna (přeměřování hokejek,výstroje golmanů v hokeji namátkou), nových argumentů pro a proti už nevymyslíte. Faktem ale zůstává, že Liberec neubránil oslabení, gól navíc vstřelila hráčka, o které, (při kvalitách libereckého kádru a vedení nepochybuji) museli vědět totéž, co se tady píše v článku.
    Shrnutí: Pro mě uhrané na hřišti.

    • bez obav napsal:

      neregulerni zahnuti cepele nebo prilis velky chranic brankare dost vysledek ovlivnit muzou, nemyslis? – to bych nahlasil taky, bez vycitek, je to v podstate podvod na soupere… tady jde o neco jineho, reklamovat chybejici druhe cislo na triku pred koncem spatne rozehraneho zapasu jasne ukazuje charakter stezovatele, ucel sveti prostredky… je to tak pet let kdy chodovsti muzi reklamovali proti nasim chybejici strupnu jednoho hrace, 2 minuty jsme dostali, nakonec samozrejme vyhrali, tak to chodi… melou asi pomalu, ale jiste melou…

  • Prasárna napsal:

    Být hráčkou Chodova, tak chodím kanálama.
    PS: Nebylo by též od věci, kdyby ženský florbal napsal, proč nehrála Domča Steinbachová.

  • ??? napsal:

    musíme se smířit s tím že pan Neumann neumí prohrávat

    • Tim napsal:

      Svatá pravda, ale na to dělat masivní nábory.Kde si „ukradne“šikovné hráčky,které by mohly hrát jinde,ale jen aby byly v Chodově tak budou sedět na lavičce!..mluvil jsem s několika holkama co mi potvrdily,“no mám nabídku od Chodova no“

      • výsměch.... napsal:

        Tak to už se zase pouštíte trochu mimo!!!! Toto dělají všechny týmy a zrovna teď něco takového vytahujete na Chodov?!?!?! Uznávám, že ta věc v Liberci je hodně hnusná, ale zase takovouhle NEFÉR špínu si nechte!!! Děláte, jako by na lavičce Chodova sedělo tucet reprezentantek nebo byl přetlak zkušených hráček!!!! Srovnejte to laskavě s několika prvními týmy v tabulce a pak zkuste Chodov špinit tímhle!!!!!!

  • Trener napsal:

    Neumanne, Neumanne bozi mlyny melou….

  • Kde je chyba? napsal:

    Je zajímavé, jaká se strhla diskuze k taktickému tahu, který provedl trenér Chodova. Podívejme se však na problém trochu jinak. Extraliga žen. Již jen samotný název soutěže napovídá, že je to vrchol ženského florbalu v naší zemi. Pravidla florbalu, předpis soutěže, interní normy jednotlivých klubů. To všechno chceme, aby se dodržovalo. Ale nepatří k tomuto balíku povinností i firemní kultura? Neměl by klub a zejména extraligový, mít na paměti, aby úroveň soutěže nebyla snižována právě takovými věcmi, jako je to, že hráčka nemá na přední části dresu číslo a na zadní části jej má s největší pravděpodobností nalepený lepenkou? Můžeme se s takovým přístupem klubů ucházet o florbalovou přízeň v Evropě? Nedalo mi to a dohledal jsem starší fotografie a nedalo mi moc práce zjistit, že Markéta s tímto dresem nechytala první zápas. Jako reprezentační juniorská brankářka měla být asi první, kdo měl mít zájem na řešení celého problému, ale proč by to dělala, když to stejně nikdo neřeší, že? Nedali vlastně rozhodčí, trenéru Chodova do rukou zbraň sami? Neměli to být oni, kdo toto měli řešit? Nesnižují rozhodčí sami úroveň žesnkého florbalu svým liknavým přístupem k jednotlivým zápasům? Nechci hodnotit tah trenérek Herbadentu proti Bohemians a trenéra Chodova proti Liberci jako morální, či amorální, ale jeden závěr je již nyní zřejmý. Funkcionáři ČFBU dostali informaci o tom, že není všechno v ženském florbalu v pořádku a že jsou i lidé, kteří se snaží udržet kvalitu soutěže ve „všech“ oblastech na vysoké (extraligové) úrovni. Stručně řečeno, kdyby všichni dodržovali pravidla a předpisy soutěže, tak nebylo o čem psát. Nezmiňují se předpisy o tom, jak má být dres označen?
    Na závěr mi dovolte malou poznámku. Včerejší utkání jsem viděl a ani mě tak neznepokojil tah trenéra Chodova, jako mladíci (podle teplákových souprav hráči Liberce) popíjející v hale při utkání ze skleněných láhví pivo, zdravotník, který sedí v hledišti a který se ke zraněné hráčce dostaví až po několika minutách, nikdo, kdo by srovnal v průběhu hry mantinely (rovnány byly vždy o přestávce). Pevně věřím, že byl přítomen delegát a nebo, že si tohoto všimli i rozhodčí a učinili o tom zápis.
    Dovolte mi tedy nesouhalsit s doposud otisknutými příspěvky.

    • re napsal:

      Ondro, je to prostě nesportovní. Za to, že se někdo snaží udržet kvalitu florbalu se může schovávat, když si o to vyloučení řekne na začátku zápasu, nebo ve chvíli, kdy si toho všimne. Ne však ve chvíli, kdy se mu to hodí a zvlášť ne, když tím potom skoro rozhodne zápas.

    • Tim napsal:

      Nesouhlasím s tebou.Rozhodčí NEMAJÍ tuhle povinnost, je to určitě dobře, když se na to zepatají.Ale na druhou stranu to prostě nepředpokládali, že by to někdo mohl zneužít.Když jak správně podotýkáš Markéta chytá tak celou sezónu a nikdy to nikomu nevadilo, tak prostě nepředpokládali..I když možná,kdyby znali O.Neumana lépe,že by to udělali..Jelikož ho znám ,je to pro mě arogantní blbec a nejen protohle.Znám ho dlouho.

    • hráčka napsal:

      Ty „mladíci“ nijak hru nepohoršovali, měli bubny, chrastítka a fandili, a co si budeme povídat, s pivem se vždy fandí lépe a vytvářeli výbornou atmosféru pro Liberec! a co si budeme povídat, to se Chodovským fanouškům vůbec líbit nemuselo tak to vytahujou!;)

    • .... napsal:

      Jistě, pravidla jsou taková jaká jsou (v některých bodech naprosto nesmyslná). Ale nevidím jediný důvod, proč by měla dostat hráčka 2 min. za špatně očíslovaný dres. Když už, tak bych udělil klubu finanční pokutu, ale na utkání samotné to rozhodně žádný vliv nemělo, tudíž by to nemělo utkání ani nijak ovlivnit 😉 Chyba rozhodčích to rozhodně také nebyla, rozhodčí není povinen kontrolovat správné vybavení hráčů, to by pak mohli chodit za každou hráčkou zvlášť a kontrolovat jestli mají správně zahnutou čepel, certifikovanou hokejku, atd….A poslední co k tomu říct je, že v rámci pravidel to bylo v pořádku, ale v rámci Fair-Play, jak se ČFBU snaží propagovat, to byla naprostá ubohost a věřím, že pokud by stálo rozhodnutí na hráčkách, tak by to nenahlásily….Takže gratulace panu Neumanovi k výhře, doufám že z ní má upřímnou radost.

    • Terka napsal:

      Tak předem Ditě díky za ten závěr, napsany naprosto tak, jak to je.

      K tomu rovnaní mantinelu bych rada podotkla,že je važne rovnaly hračky samy, ale to myslim je fuk, jsou to detaily,které všechno jen zveličujou 🙂

    • srabik napsal:

      Ještě mě zaráží, že pan Neumann není ani natolik chlap, aby se podepsal pod svůj vlatní příspěvek. Asi se za to sám stydí 😀

    • Pokrytec napsal:

      Když si čtu tento komentář, Ondro, tak se musím fakt smát. Jako to co ste udělali, na to jste měli právo ať se to komukoli líbí nebo ne. Mě se to tedy příčí, ale ospravedlňovat to tím, že chceš zlepšit kvalitu ženského florbalu tím, že se budou dodržovat pravidla. Kristepane ty si ale pokrytec, vzpomeň si na svou první sezonu juniorek na Kladně, jak jsi klidně nechával hrát hráčky na cizí registračky, protože byly ještě mladé a nemohly za sebe nastoupit. A nebyl to jediný prohřešek proti pravidlům, kterým jsi „vylepšoval“ tým. Ale to bylo asi taky pro dobro ženského florbalu, že?

  • spooky napsal:

    Souhlasím s KDE JE CHYBA? svůj tah udělal v souladu s pravidly ačkoliv se to zdá někomu nefér měl na to nárok. Je neohleduplné od hráčky extraligy a reprezentace nemít v pořádku svoji výstroj a dát tím šanci soupeři na takový tah .. pro Liberec naprosto zbytečné zaváhání.

  • hm napsal:

    Tak aspoň v něčem se podařilo Chodovu trumfnout Herbadent. Gratulace trenérům i hráčkám.

  • dita napsal:

    milá brankařko brněnského týmu,nic takového jsem nevolala,že ti tekly nervy poněvadž jsi dostala gol v 15sekundě a následně další a psychicky jsi to nevydržela,za to já nemůžu!!prolítlo z vašeho týmu slovíčko které patří do slovníku spíše chlapů-tak jsem pouze zařvala že se tak mluví na Moravě!!!!!!!!!!nic jiného ohledně města či kraje nebylo.fandím delší dobu a bez připomínek. Ano 2 porážky za sebou a s posledním Trutnovem to je něco na nervy.sportu zdar

  • hmmm... napsal:

    Z lidského hlediska to odsuzuji a takové nefér jednání se mi nelíbí.Jen si myslím,že po tom případu,kdy se to samé stalo mezi Herbadentem a Fbš se tato možnost,jak udělat něco se zápasem zmedializovala.Minimálně všichni extraligoví trenéři to ví,že se toho dá využít a je to v rámci pravidel.Nevěřím,že v play off,kdy jde v zápasech o vše,by se nenašli i jiní trenéři,kteří by byli schopni něčeho takového.Markéta a Karol jsou považovány za nejlepší trenéry u nás a i ony byly schopné klesnout tak hluboko a použít takových nástrojů.Problém vidím v tom,že když se to stalo poprvé,měla ČFbU jednat (když stojí tolik o fair play) a udělat dodatek k pravidlům,že pokud si soupeř něčeho takového všimne,musí to nejpozději nahlásit rozhodčím do konce 1.třetiny,jinak nemá nárok na reklamaci.Přesilová hra v 1.třetině nemůže nebo jen minimálně, ovlivnit zápas.

  • Honza napsal:

    4 minuty před koncem, z pohledu Chodova možná klíčového, utkání play off začne trenér Chodova řešit, jak zvýšit kvalitu extraligy žen. Ten trenér bude zřejmě geniálnější než sám Mourinho, když v takto vypjatých situacích dokáže myslet a sledovat i takové věci jako je číslo na dresu brankářky. Nebo jen přes své ego to předchozích 236 minut neviděl, tomu bych docela věřil.

  • Ráďa napsal:

    absolutní zbabělost, nedokázala bych se z takovýhle výhry ani radovat.. styďte se

  • Zádrhel napsal:

    Dovolte mi podoknout, že vy, co spekulujete o Ondrovi Neumanovi, tak aspoň jeho příjmení se píše s jedním N, když už ho tak moc dobře znáte…Za další je tu fakt, že sice byla hráčka Liberce vyloučena za špatné vybavení, byť už „FÉR“ nebo „NEFÉR“, ale chodovskou přesilovku nikdo neovlivnil…Liberec ji měl ubránit…Mohlo se stát, že Chodov gól nedá. Nebylo zaručeno, že Chodov gól dá a vyhraje. Bohužel Liberec neubránil a gól inkasoval. Je to vážně přehnaná diskuze dle mého názoru. Jednak už nic nikdo nevyřeší a jednak mě nejvíc zaráží, že nejvíce tady mluví lidé, kteří nebyli ani přítomni na tomto zápasu. Nikdo tu přesně neví, jaká jsou pravidla nebo co se mělo udělat. Z tohoto hlediska je Ondra Neuman zkušený, poněvadž (jak tu již bylo několikrát zveřejněno) patří do různých komisí. Neříkám, že to bylo třeba nějak fér či nefér, jenomže když to samé udělal Herbadent, ač v ZČ nebo PO, nikdo neřekl ani popel? Tak proč se teď všichni pouštíte do Chodova jako do největšího ohniska aktuálního dění? Další fakt je takový, že drtivá většina by udělala to samé, i když všichni říkají, že ne, je to stoprocentní fakt. To, že nemáte Ondru Neumana rádi (už z jakýchkoliv důvodů) nekombinujte s florbalem. Čekali jste jenom na den, kdy se něco takového stane a bude se kolem toho právě motat on a pak máte o důvod víc vytvořit skupinu, která půjde proti němu. Je to trenér, který brání svůj tým tak, jak to má být. Je to trenér, který ví, co dělá a jeho práce je vždy odvedena dobře. To, že má někdy své úlety, to má každý trenér. Nikdo není bez chyb. A už vůbec nediskutujte o situaci v týmu žen na Chodově, poněvadž vůbec nejste v obraze dění a nevíte, kdo na Chodov přichází nebo kdo z něj odchází. Je potřeba se nějdřívzamyslet nad sebou a zybtečně nekritizovat okolí. Nějdřív jsou to spekulace o reprezantacích, jak jsou špatné a když vyhrajou, najednou jsou nejlepší. A teď je to tohle.

    • Trenér napsal:

      Pod slovem trenér si představuji někoho jiného, než člověka, co sleduje, kdo má jaké číslo na dresu. To mě jako trenéra docela uráží.

    • Kate napsal:

      Jen drobnost. Když podobnou podpásovku provedl Herbadent, tak se na těchto stránkách strhla podobná debata. Takže není pravda, jak ty píšeš, že „nikdo neřekl ani popel“.

  • Jahoda napsal:

    Kdo vytvořil anketu která jahoda…????

  • OXI napsal:

    Naprosto souhlasím s tím, že má být hráčka potrestána..pokud jsou daná pravidla, tak se musí dodržovat. Číslo nikoho nijak nezvýhodňuje, ale pokud se má florbal stávat kvalitnějším sportem, tak se to musí trestat. Ve fotbale by to taky nikdo netoleroval. Navíc pokud to ta hráčka nemá dlouho, tak se trestu prostě nemůže vyhnout. Bohužel je toto zase díra v pravidlech, kterou po aféře Tigers x Bohemians měli zacelit. Neuman na to měl právo, ale každý normální trenér by na to upozornil na začátku zápasu, varoval hráčku, nebo to prostě přešel…doufám…Jinak Dito, podávání míčku je děsně nebezpečná práce…i holky umí fakt tvrdě střílet a když má člověk lézt za bránou.. 😀 navíc je pravda, že to málokdo ví…já už pořádal nespočetně hodně zápasů a stejně to nevím…Jak už tady někdo napsal, byl bych pro, aby se tohle smělo hlásit jen v první třetině…né si počkat na vhodnou chvíli…přesilová hra v takhle vypjatým zápase pár minut před koncem celou hru hodně ovlivní

  • Super D napsal:

    Super fair play v Amaterskem sportu s 50ti divaky na zapas na finale, jen tak dal

  • Markéta Matějková napsal:

    Za FBC Liberec si dovoluji poznamenat dvě maličkosti :-)) : Za prvé: veliký dík fanouškům, byli skvělí.
    Za druhé: porážka, ze které se poučíme je polovina vítězství, a my jsme se poučily, dres se potiskl dnes :-)))

    • OXI napsal:

      On si pan Neuman najde nějaký jiný způsob jak vám tu výhru co nejvíce ztížit… 🙂 ale držím palce :))

    • Hrdinové nebrečí napsal:

      pokud je podle tebe pokřikování vulgarismů a opilost známka dobrého fanouška pak máte ty nejlepší!! 😉

  • Péťa napsal:

    prasárna, fair-play zřejmě na Chodově neznají

  • Hrdinové nebrečí napsal:

    Tahle diskuze stojí za to a nedá mi to, abych nepřispěl svojí trochou do mlýna. Takže zaprvé-pro všechny uplakánky a oběti téhle strašné situace, která je určitě první svého druhu na celém širém světě-pro to, co se stalo, se dá najít velice jednoduché a věřte nebo ne dokonce jednoslovné označení: PRAVIDLA. Už tohle stačí jako důvod-nikoli omluva (ta není zapotřebí)-toho co se stalo. Souhlasím, co si budeme povídat, nešlo tady o nějaké to povznesení florbalu na lepší úroveň. Tohle byla čistá taktika a velice dobře použitá. Smutné je, že se vůbec v nejvyšší české ženské soutěži tohle může stát. Smutné to je, protože pokud má být florbal někdy profesionální sport má se od hráčů i realizačních týmů vyžadovat profesionální přístup. Za to si může sypat popel na hlavu pouze a jen Nikodýmová a realizační tým Liberce. A co se týče etiky-kde jinde než v EXTRALIZE by jste, proboha, chtěli dodržovat stoprocentně pravidla? K tomuhle není co dodat, právo je jednoznačně na straně Chodova. Znovu budu opakovat již vyřčené-myslíte že ve fotbale či hokeji by se podobná věc tolerovala? A nechceme se profesionalitou přiblížit právě k těmto sportům? Důvod k zamyšlení pro ty pomalejší z vás… Ozývá se tu ze všech koutů, že pokud chtěli vyloučit za špatnou výstroj, měli to udělat na začátku zápasu-já se ptám proč? S inteligencí s jakou píšete zdejší příspěvky nepochybuji o tom, že by jste Neumana-(jen pro ty co ho tak dobře znáte-takhle se píše jeho jméno kdyby jste o něm chtěli napsat nějakou další bulvární perlu ze zákulisí o kterém nic nevíte 😉 )-vynesli v zubech i za to. To by se pak psalo, jak si hned na začátku zápasu ulehčuje hru atd atd…Samé žvásty…Pokud by tomu situace nenahrávala, chyba na výstroji by se ani nehlásila a Nikodýmová by ji stále ještě neměla potištěnou stejně jako většina ostatních golmanek a to by byla chyba….opravdu si nemyslím že by se teď v brzké době někdy něco podobného opakovalo-děkujeme Ondro! 😉 Dále bych chtěl upozornit-jak už tu ale bylo řečeno-důsledkem nahlášení chyby na výstroji nebyl rozhodující gól ale pouze přesilová hra. Navíc onen osudný gól vstřelila hráčka, která v tomto aspektu vyniká. Opět není co dodat. Liberec měl možnost se ubránit, nedokázal to a zaslouženě prohrál. Závěrem bych snad jen chtěl vyzvat našeho experta na florbal, osobu Ondry Neumana a gramatické chyby v psaní příspěvků a to sice autora pod přezdívkou Tim. Zajímalo by mne, zda osoba tak nadaná a obdařená vším věděním florbalového světa hlásající rovněž světové názory a to v hojném počtu má alespoň odvahu se představit a sdělit nám co je zač 🙂 Děkuji.

    • Zádrhel napsal:

      Zcela souhlasím.

    • Hrdinové nebrečí napsal:

      A ještě bych chtěl dodat pro všechny kritiky a siláky-bez nejmenšího ohledu na to co tvrdíte by jste to klidně udělali taky…Jde jen o to být v opozici že? Dodává to jistý pocit….výjimečnosti…

      • Slunce napsal:

        Můžu tě naprosto ubezpečit, že bych to nikdy neudělal.
        Nejsem prase, nejsem dement, vím co je čest.
        A mimochodem, proč mám dojem, že „Hrdinové nebrečí“ je pan Neuman…

        • Hrdinové nebrečí napsal:

          protože je to ta nejprimitivnější úvaha jaká tebe a tobě podobné napadne při přečtení jakéhokoli příspěvku který nepodléhá davové hysterii a nehlásá hned to nejhorší možné o tom co se stalo, ba naopak se snaží to vidět objektivně…myslím že prostodušší nápad než to že sem Neuman přispívá sám jsem tu neobjevil 🙂

          • Hrdinové nebrečí napsal:

            a pozor-co víc-dokonale se při tom maskuje pokaždé jinou přezdívkou!! není to snad součást jeho ďábelského plánu na ovládnutí všech funkcí a celého českého florbalu???

          • Slunce napsal:

            jasně Hrdino

      • Novák napsal:

        Kdyby to ostatní klidně udělali taky, proč to neudělají? V 99 % zápasů podobný prohřešek najdeš, takže vymlouvat se, že nebyla příležitost skutečně nejde.

    • Tim napsal:

      A ty se podepisuješ?A ostatní až na vyjímky?Tak radši šoupej nohama a nepoučuj!

    • Novák napsal:

      Že nebyla porušena pravidla, vědí všichni a nikdo Chodovu nevyčítá, že by nedodržovali pravidla. Takže tvůj příspěvek je sice dlouhý, ale obhajuje něco, co nikdo nekritizuje.

  • Beran napsal:

    Slunce, dej si zapad 😉

  • Klér napsal:

    Moc se mi líbí, že to tady řeší všichni, kromě hráček Liberce a tím jsou pro mě jasné vítězky. Takže holky good luck a ve středu se moc moc těšánkujeme 🙂

    • Hrdinové nebrečí napsal:

      Moc se mi líbí, že sem přispívá někdo, kdo používá výrazy jako „těšánkujeme“ a zřejmě se ani neobtěžoval přečíst diskuzi jinak by odhalil, že:
      Markéta Matějková říká:
      14.3.2011 v 15:57

      Za FBC Liberec si dovoluji poznamenat dvě maličkosti 🙂 ) : Za prvé: veliký dík fanouškům, byli skvělí.
      Za druhé: porážka, ze které se poučíme je polovina vítězství, a my jsme se poučily, dres se potiskl dnes 🙂 ))

      • Lenka napsal:

        „řeší“ – promysli si význam toho slova a přečti si znovu příspěvek od MarkétyM. Vidíš tam snad nějaké rozebírání té situace nebo nějaké slovo, které by tě vyzvalo k tomu, aby jsi na to reagoval se svým názorem a začali to společně řešit, jak to bylo, je, bude… a podobně?
        Já teda ne… 😉

        • Klér napsal:

          to Hrdinové nebrečí: Kdybys měl alespoň trošku smyslu pro humor, pochopil bys, že moje těšánkujeme je asi trošku recese 🙂 A Doky opravdu jen chválí fanoušky, kteří byli báječní, a rozhodně nikoho nekritizuje, tak to prosím tě zkus taky a laskavě se starej sám o sebe a já se budu „těšánkovat“ :-DDD

  • Tomáš napsal:

    Zdárek ,párek..Takže vážení,jako rozhodčí se musím zastat v první řadě rozhodčích.Že jim nasazujete psí hlavu.Je nepsané pravidlo rozhodčích,že si před zápasem zavolají oba kapitány a zeptají se“vadí ti něco na výstroji soupeře?“1.kapitán:“Nevadí!.2.kapitán: „mě taky ne“..a jde se hrát a už to nikdo neřeší,protže ani už nemůže..Bohužel kluci co pískali tohle utkání nepředpokládali,že by někdo využil pravidlo o nesprávné výstroji.Ale měl na to právo.Že to udělal tak jak udělal je věc jiná…
    Jinak co se týká podávání míčků,to je bohužel nešvar extraligy žen.Jelikož na extralize žen vidíte delegáta ,jako šafrán!Například v mužské extralize se skvěle uchytil projekt Technického delegáta, který právě hlídá práci pořadatelské služby.Kdežto delegát“klasický“se zajímá z 90% rozhodčími.A práce pořadatelské služby jde tak trochu stranou.
    Omlouvám se, je to asi mimo téma.A ještě se omlouvám za případné chyby.Ale je pozdní hodina a člověk je nucen být v práci :-/

  • tři tečky... napsal:

    ano, byla to sviňárna, ale v pravidlech není napsaný, že se to nesmí, tak si dejte všichni pohov..;)
    mimochodem, nevím co je špatnýho na slově „těšánkujeme“..

  • Novák napsal:

    Takže hrdinou je ten, kdo 4 minuty před koncem žaluje rozhodčím, že brankářka soupeřek nemá vepředu na dresu číslo. To by jeden blil, co si na Chodově pod heslem „Hrdinové nebrečí“ představují. Co bude následovat příště? Přeměřování čísla, zda je skutečně alespoň 70 milimetrů vysoké?

    • slivka napsal:

      ale prosim, nech kontroluju vysku cisla pokial je to v pravidlach stanovene, nech to ale spravia na zaciatku zapasu a nie pred koncom ked potrebuju zvratit nepriaznivy stav…
      fandim sice libercu ale nech vyhra lepsi tim !

  • Libe to dá :-) napsal:

    Tak holky Liberecký dejte jim bídu zítra……jsou to sračky a drží vám palce i celá Praha 🙂

    • KKK napsal:

      Další co píše za všechny, ach jo….. já jsem z Prahy a fandím Chodovu….takže vážně celá Praha??? A co ty urážky, lidi zamyslete se nad sebou….

    • Mišák napsal:

      Když už se tu někdo zmínil, že Liberec má tak super fanoušky, nechápu,proč musí být hned sprostý a nadávat na holky. Myslím, že ty za nic nemůžou… ve středu ať prostě vyhraje ten lepší…

  • Vlkodlak napsal:

    Ahoj, také s tím co Chodov udělal po stránce fair play nesouhlasím, ale pravidla to prostě umožňují (tak jak to využil i Herbadent), doufejme, že se nad tím někdo zamyslí a změní je. Ale jestli se mi ještě něco příčí víc než to co Chodov udělal, tak je to tohle, co tady píšete VY (jako Chodov do kanálu, sračky a podobně, je to nechutné a jen doufám, že vás co to tu píšete neznám a doufám, že ani nepoznám!!!). Jo a jsem také z Prahy a Liberci zítra fandit nebudu, nic proti, ale fandím v tomto duelu Chodovu!!! Chodov jedéééém, budu Vám držet palce a doufám, že se dostanete co nejdál, snad se tam zítra dostanu 🙂

  • Libe to dá :-) napsal:

    Prosim tě běž se připravovat na zápas ty trapko 🙂
    Stejnak prohrajete:-)

    • KKK napsal:

      Jj, já už rok vůbec nehraji, ale to nevadí, oni si tu někteří lidé myslí, že když někdo nesdílí jejich názor, že je buď pan Neuman, nebo hráčka Chodova.(nikdy jsem hráčkou Chodova nebyla, ale fandím jim, nejen protože jsem z Prahy, ale i proto, že tam znám pár holek, které jsou fajn…). Já tady nikoho neurážím, jen jsem se zeptala, jestli vážně mluvíš za celou Prahu, ale koukám, že tady nějaká debata bez vulgarismů a jiných nadávek není možná. No je to docela škoda.

  • Libe to dá :-) napsal:

    Hele mě je to jedno…fandim Liberci a hlavně jejich golmance 🙂

    • KKK napsal:

      Mně to moc jedno není, mě štvou ty urážky co tady „lítají“ každý ať si fandí komu chce, ale bylo by fajn, kdyby to bylo v rámci nějaké slušnosti. Teď nemluvím jen k Tobě, je to tak nějak všeobecný…

  • OXI napsal:

    Nikodýmová hrála bez čísla dýl…proč nikdo z ostatních týmu nebyl tak ubohej a nevyužil toho?

    • Beran napsal:

      Třeba si toho někdo nevšiml? Tvé otázky mi připadají už velmi stupidní…Zeptej se radši sám sebe, jestli ti stále dělá dobře, že sem píšeš tyhle „moudra“…

  • máma napsal:

    Nic víc než taktický tah trenéra CHodova.Využil by toho, dle mého názoru,každý trenér. Jde o PLAY OFF a to znamená o VŠE. Tak to prostě ve sportu chodí, ať už se jedná o florbal, fotbal, hokej – jsou prostě daný pravidla a ty se mají dodržovat. Pokud se tak nestane, situace přeje připraveným.
    FANDÍM VÁM HOLKY Z CHODOVA, VE STŘEDU MÁTE ŠANCI UKÁZAT, ŽE VE VÁS NĚCO JE A ŽE NA TO MÁTE ZVÍTĚZIT I BEZ TÉTO, PRO VÁS , NEPŘÍJEMNÉ UDÁLOSTI..

    • Honza napsal:

      Ano, pravidla to umožňují. Ale tvrzení, že by to udělal každý trenér je velmi chybné! Já osobně bych to třeba neudělal.

  • palác napsal:

    REKORD v počtu komentářů ???

  • Jirka Bareš napsal:

    Tak to tady tak pěkně čtu a vidím, že je to tady skoro jako na diskusích idnesu, kterými se bavím ve volných chvílích v práci. To znamená spousta hrdinů, nenávisti a touhy po pomstě. Čtu tady o Neumanovi, že je to blbec a podobný věci, někdo tady dokonce napsal, že ho dlouho zná. V rámci zlepšení úrovně diskuze navrhuju, abyste psali k těmto příspěvkům svoje jméno, možná bysme byli překvapeni, kdo že se to umí tak pěkně vyjádřit 🙂 Jinak k samotnému incidentu: osobně s tímhle krokem nesouhlasím, řekl bych že to ani nebylo potřeba, navíc když tady čtu o tom jak to vzaly hráčky Chodova tak v tom v důsledku nevidím ani žádnou výhodu, kterou by tím vyloučením Chodov získal, možná naopak… Rozhodně si ale myslim, že na základě tohodle rozhodnutí nelze tvrdit něco o tom, jakej je Ondřej člověk, já osobně ho znám mnoho let, vycházim s nim dobře a jsem přesvědčen, že i když má svoje mouchy a chyby tak v jádru je to dobrej člověk. I když se vám tohle jeho rozhodnutí nelíbí(jakože mě taky ne) tak by to stejně chtělo trošku soudnosti a mohli byste se vyvarovat zbytečně siláckejch řečí, jsem zvědav, kdo z vás si s nim o tom osobně promluví(hlavně ti co píšou, že ho znaj). Kritika je dobrá věc, člověk se díky ní může hodně naučit, ale musí to mít hlavu a patu, tohle anonymní agresivní psaní je k ničemu a nevede k žádnýmu prospěchu. Ale dost už řečí, dnes nechť vyhraje lepší a divák ať si přijde na své 🙂

Napsat komentář: slivka

*