David Podhráský. Foto: Otakar Prášek David Podhráský. Foto: Otakar Prášek
20. 3. 2015 Superliga (3) KOMENTÁŘŮ

Vítkovický florbal byl destruktivní a my si nevěděli rady, přiznal Podhráský

 



Ambice mají na pražském Jižním Městě vždy velké. Jenže už podruhé za sebou neprošel Chodov do semifinále. Tým s několika reprezentanty si vylámal zuby na Vítkovicích. Hlavní trenér David Podhráský v rozhovoru pro florbal.cz přiznáál, že cítí zodpovědnost za výsledky. Rezignovat ale nechce.

Jste dvakrát za sebou mimo semifinále. Je to zklamání a smůla, nebo se to dá považovat za realitu?
„Je to od každého trochu. Určitě je to zklamání, cíle jsme měli vyšší a určitě máme kádr na to, abychom hráli výš. Tu sezonu jsme si ale pokazili už v některých zápasech základní části, kde jsme zahráli lajdácky a ztratili body, které nás pak stály umístění v TOP4.“

Pro play off si vás vybraly Vítkovice. Jak hodně vás to zaskočilo?
„My jsme ty zprávy, že si nás vyberou, měli už delší dobu. Samozřejmě jsme si říkali, že by to nemuseli udělat, ale posledních 14 dnů jsme to tušili, že to tak dopadne.“

Tom Ondrušek a zklamaný Chodov. Foto: Otakar Prášek

Tom Ondrušek a zklamaný Chodov. Foto: Otakar Prášek

Dá se říct, že sérii vyhrála vítkovická osobní obrana? Stálo proti vám 12 poctivých florbalových běžců a jeden superstřelec a ti přehráli tým, který měl ve svém středu hned 4 reprezentanty…
„Já si myslím, že ta série vypadala trochu jinak, než se může zdát. Oni víc než polovinu zápasů tu osobku nehráli. Byli zalezlí na své polovině, což mě trochu zklamalo, byť chápu, že se jim zranili hráči a nebylo jich moc. Ale ten vítkovický florbal byl dost destruktivní. Naše chyba byla, že jsme se s tím nedokázali vyrovnat a dělali jsme strašné množství chyb, které jejich klíčoví hráči a hlavně Lukáš Hájek dokázali nemilosrdně trestat.“

Martin Zich a Patrik Dóža. Foto: Otakar Prášek

Martin Zich a Patrik Dóža. Foto: Otakar Prášek

Před play off se vám zranil první brankář Jan Barák. Jak hodně ovlivnila jeho absence vývoj čtvrtfinálové série?
„Já myslím, že Martin Zich zachytal dobře. Sice měl slabší chvilky, stejně jako celá naše obrana. Ale na gólmana to určit házet nemůžeme, byť Lukáš Souček byl v celé sérii vynikající a my jsme si na něm vylámali zuby. Samozřejmě, Bary je vynikající brankář, má respekt celé soutěže, takže nějaké procento navíc by udělal. Ale nemyslím, že jsme to prohráli na brankářovi.“

Jan Barák. Foto: Otakar Prášek

Jan Barák. Foto: Otakar Prášek

Po příchodu Radima Cepka se zřejmě trochu změnily role v realizačním týmu. Jak hodně on tým koučoval?
„Neřekl bych, že se změnila moje role. Já jsem se, co se týče vstupování vůči týmu, choval pořád stejně. Díky Radimovi samozřejmě přibyl nějaký další impuls. Je to zkušený trenér, je impulsivní, je hodně slyšet. To se určitě změnilo. Ale víc by asi museli říct hráči, jak to vnímali.“

Po posledním zápase sezony jste naznačili, že se na Chodově bude muset něco změnit, některé věci začít dělat jinak. Bylo tím myšleno, že už dlouhou dobu se spoléhá jen na jednu formaci?
„Náš původní cíl nebyl hrát jen na jednu lajnu. Ta situace nás donutila a nebyl to snad špatný krok. Nám se však nepodařilo načasovat formu tak, aby byla ideální na play off. V základní části jsme nebyli spokojení s tím, jak hráli hráči od 8. do 10. místa dál v hierarchii týmu. A v play off zase nepřesvědčili ti z TOP10. Spíš zahráli kluci ze třetí lajny. My potřebujeme, aby zahráli všichni, proto jsme si pokazili play off.“

Tom Ondrušek a zklamaný Chodov. Foto: Otakar Prášek

Tom Ondrušek a zklamaný Chodov. Foto: Otakar Prášek

Cítíš zodpovědnost za výkony a výsledky?
Rozhodně cítím a to velkou. Jsem dva roky u týmu jako jeden ze dvou hlavních trenérů a dvakrát jsme vypadli ve čtvrtfinále. Pokládám si otázky, co se mohlo udělat líp.“

Rezignace trenéra se tedy nechystá?
„Ne, to není můj styl. Já jsem bojovník a vždy jsem byl. Nikam ustupovat nebudu. Jsem připraven pokračovat dál a dát týmu to nejlepší ze sebe. Bude jen rozhodnutí vedení a šéftrenéra, v jaké to bude roli.“

David Podhráský a Radim Cepek. Foto: Otakar Prášek

David Podhráský a Radim Cepek. Foto: Otakar Prášek


Autor: Tomáš Rambousek



KOMENTÁŘE

  • fanda napsal:

    nejsem si jist, jestli to podhráský hodnotí správně… k tomu, aby se jakékoliv mužstvo či trenér posunuli vpřed, potřebují správnou analýzu neúspěchu a porážky, jinak se může stát, že budou napravovat něco co ani opravu nepotřebuje a tomu důležitému se vyhnou a ono je to opět srazí na kolena. vidím chyby na straně chodova trochu jinde a odpovědi mi připadají alibistické, zakončené siláckým postojem s bezbřehým sebevědomím – troufám si tvrdit, že tudy cesta vpřed nevede, ale to už je jeho resp.jejich problém

  • Gargamel napsal:

    Tak já si od fandy rád přečtu lepší analýzu 🙂

  • Sheldon napsal:

    Myslím, že analýza se běžně nezpracovává pro media 😀 Tohle je obyčejnej rozhovor a co tak mají asi trenéři říkat den po skončení sezóny.. Fanda je evidentně znalý věci 😀

Napsat komentář

*