Mistr z Chodova v předehrávce 4. kola zdolal Otrokovice 5:3 a připsal si do tabulky čtvrté vítězství v letošní sezoně.
Základ úspěchu položil celek z Jižního Města ve druhé třetině za stavu 1:1. V rozmezí tří minut se prosadili Matejčík a Strachota a poprvé poslali Pražany do vedení.
Otrokovice sice reagovaly brankou Zapletala, ale opět je ve třetí části srazily dva slepené góly hostů. V závěru už pouze snížil za domácí Sovják.
Chodov tak i díky solidnímu výkonu třetí pětky porazil Otrokovice 5:3. Dnes jsme zvládli zápas celkem zkušeně, výborně nám zahrála třetí lajna, včetně Honzy Vacenovského. Jsem rád, že když nasadíme naše juniory, tak nám do hry přináší kvalitu,“ pronesl po utkání spokojeně kouč hostů David Podhráský.
Panthers Otrokovice – Florbal Chodov 3:5 (1:1, 1:2, 1:2)
PŘÍBĚH ZÁPASU
O Chodovu se v minulých sezonách říkalo, že má silnou maximálně jednu nebo dvě pětky. Tentokráte se v Otrokovicích prezentovala skvělým dojmem i třetí pětice a její člen Jan Vacenovský nasbíral dva body. Těmi popostrčil favorita ke třem bodům, které se z otrokovického Štěrkoviště nevozí lehce.
STATISTIKA
Branky: 13. Kittel (Kostka), 33. Zapletal (Mich. Nagy), 59. Sovják (Petřík) – 15. M. Vávra (Mikeš), 24. Matejčík (M. Podhráský), 27. Strachota (Vacenovský), 51. Vacenovský (Kašovský), 53. M. Koutný (Řezáč). Rozhodčí: Kačer, Vašíček. Vyloučení: 1:2. Využití: 1:1. Diváci: 268.
OTROKOVICE
Michajlovič
Kostka, Koníček
Jurčík, Kittel, Petřík
Ťopek, Mich. Nagy
Zapletal, Pešat, Sovják
CHODOV
Barák
Pražan, Fiala
Ondrušek, Mikeš, M. Vávra
M. Podhráský, Strnad
Řezáč, M. Koutný, Matejčík
Kašovský, Kotlas
Vacenovský, Strachota, Plíhal
Autor: redakce
Chodov má třetí lajnu?
Kostka se zdá pro Otrokovice důležitý. Boduje téměř v každém zápase. Jeho hru jsem videl asi jen jednou a libil se mi. Podává opravdu dlouhodobě velmi dobré a stabilní výkony?
1. veta clanku – „vicemistr z Chodova“, znamena to ze Chodov byl vicekrat mistr, nebo jak presne to myslite? 🙂
Pro „Aha“
To znamená, že autor článku pod jménem „redakce“ rád používá slova, kterým sám vůbec nerozumí.
A přitom by stačil mistr „Gugl“. 🙂
Dobrý den, omlouváme se za chybu. Správně má být „mistr“ samozřejmě. Autor „redakce“ používáme, když se na článku například podílí více lidí. Díky GO