Disciplinární komise Českého florbalu se bude zabývat dvěma góly, které padly v úvodu prvního čtvrtfinálového utkání 1. ligy. Nejprve se v šesté vteřině bez odporu soupeře prosadil hostující Mayer a o sedm sekund později si Kladenští vstřelili vlastní gól. Oba týmy tím chtěly vyjádřit protest proti nově stanoveným licenčním podmínkám pro postup do superligy.
„Na začátku utkání padly dvě branky v rychlém sledu a za okolností, kterými se disciplinární komise bude zabývat z podnětu ohrožení regulérnosti soutěže,“ stojí v oficiálním prohlášení na stránkách Českého florbalu.
„Jakkoliv je aktuální téma diskutováno a přijímáno s různými reakcemi, zvolená forma v utkání MVIL Ostrava – Kanonýři Kladno je nevhodná. Fakt, že sportovní výsledek v jakékoliv soutěži Českého florbalu byl záměrně ovlivněn, je naprosto nepřípustný. V rámci shledání záměrného ovlivňování zápasu a potažmo celé soutěže může Disciplinární komise přistoupit až k vyloučení dotčených družstev ze soutěže. Disciplinární komise s ohledem na probíhající fázi sezony, tedy play off, bude tento případ řešit v tzv. zkráceném řízení, kde v tomto případě rozhoduje předseda s poradou členů disciplinární komise,“ píše se na stránkách Českého florbalu.
Série mezi MVIL Ostravou a Kladnem je vyrovnaná 1:1. Úvodní utkání až po nájezdech vyhráli Kanonýři, MVIL v neděli srovnal poté, co zvítězil 4:1. Zatímco Kladno splnilo podmínku týkající se alespoň čtyř domácích návštěv nad 150 diváků a může tak usilovat o postup do superligy, MVIL podobně jako Start98 a Petrovice tuto podmínku nesplnil.
Oba týmy si tak tímto gestem jistě zkomplikovaly život. A to i kvůli tomu, že je tato skutečnost uvedena v online přenosu z prvního zápasu: „Oba týmy se po vzájemné dohodě domluvily na protest proti pravidlu o 150 divácích na 4 zápasech, že dají góly proti „mrtvé“ obraně soupeře.“
Autor: redakce
tak to jsem zvědav jak tato šaškárna dopadne…především mě udivuje fakt, že se k tomu nevyjadřují postižené kluby, nechtějí nebo nemohou? stále tvrdím, že ono inkriminované pravidlo nemá ve sportu co dělat, žádná stavba na světě se nedá postavit od nejvyššího patra, pokrytecké řečičky svazu o důležitosti sportovního výkonu nemá cenu ani komentovat. samotné pravidlo toto staví na hlavu a pro samotný postup výše je marginální sportovní výkonnost kohokoliv když na důležitosti zcela zásadním je podmínka počtu diváků…zajímavý by byl rovněž soudní spor a dejme tomu náhrada škody za zmařené investice…
Kluby o tomto pravidlu věděly, neřešily ho celou sezónu, akceptovaly ho. S tímhle hrály celou sezónu a teď se diví, že jim někdo neudělí výjimku?
Palec nahoru ?
To pravidlo je, podobně jako většina dalších pravidel z dílny ČFbU, naprosto debilní. Neznám jinou soutěž v jakémkoliv sportu, kde by podmínkou postupu byla návštěvnost. Opět unie na sílu prosazuje marketingovou stránku „produktu“ jménem český florbal nad sportovní hledisko.
Netvrdim, ze to pravidlo je spravne, ale celou sezonu s tim mohly kluby neco delat, komunikovat to na forech, oslovovat cinovniky unie, proste nejak jednat, ale neudelaly nic …
Tim, ze se do souteze prihlasili, to pravidlo akceptovaly.
jenom drobný příklad jak je svět barevný a složitý? v polsku propustili po 18 letech žaláře odsouzeného vraha…je nevinný,ono se to navíc vědělo již před 18 lety, kdy 12 lidí pod přísahou potvrdilo, že na místě činu nebyl a nemohl být…vy víte , že nikdo neprotestoval, že se nikdo nesnažil o komunikaci, že se to nikdo nesnažil zvrátit, nikde jsem zatím nečetl ani slovíčko od představitelů postižených klubů. proto žádám, aby dostali taky prostor, dostali teď peněžité tresty , tak ať nám řeknou, jak to vidí oni…
Hlavne tento server spadl z visne ne? Neni to blesk? (trochu vlastne ano :)) Toto uz bylo na webu od utery a od vcerejska uz je znam vyskedek DK.
rozhodnutí DK je opravdu excelentní – hlavně pasáž o tom jak úmyslně svým chováním popírali samotný princip hry a sportovního soutěžení. Hi,hi,hi bych zasmál , kdyby to nebylo k pláči. Potom se ptám jak samotný princip hry a sportovní soutěže souvisí s počtem diváků ? opět se vracím k tomu, že jsem se nikde nedopídil k žádnému vyjádření postižených klubů, což je přinejmenším zvláštní, protože kdyby jim tato situace byla šumák, proč by sehráli divadélko při zápase…no, možná jsem jenom zvědavá , stará bába, ale mě to zatím nesedí. Stejně jako naprosto stupidní zdůvodnění DK v kontextu onoho inkriminovaného pravidla…