BA SOKOLI získali veledůležité z dramatu tři body v České Lípě, Bohemka nepřipustila překvapení v Ostravě a Chodov zaskočil Tatran.
Po čtvrtečním thrilleru v Pardubicích se vydali hráči Bohemians ještě dále na východ republiky. Čekal je zápas s Ostravou, která se nachází v boji o důležité 10. místo v tabulce. První třetina byla vyrovnaná, především ale divácky nesmírně aktivní. Oba týmy se prosadily třikrát a do šaten se šlo za smírného stavu. Také druhá třetina byla dlouho vyrovnaná, při skóre 5:5 se ale v poslední minutě třetiny trefil Buršík, který zařídil, že Bohemians mohli do třetí třetiny strážit vedení. To se jim povedlo velice dobře, ve třetí periodě viděli diváci v ČPP Aréně více vyloučení, než branek, více vyloučení ale měla Ostrava a přesilovky klokanů jsou nemilosrdné. Také díky přesilovkám ovládli hosté třetí třetinu 4:1 a zápas celkově 10:6 i po závěrečné kontroverzi, kdy oba týmy poslední dvě minuty přestaly hrát, a připsali si důležité body v boji o prvenství v základní části. Naopak Ostrava se prohrou posunula do zóny znamenající boje o udržení.
Vyrovnaný duel viděli fanoušci v České lípě, kam přijeli BA SOKOLI. Posilněná psychika výborným výkonem ve čtvrtečním zápase s Bohemkou se na sokolech projevila a do zápasu vstoupili aktivněji, než soupeř. Díky dobrému vstupu do zápasu využil v 7. minutě odložené vyloučení Žáček a hosté vedli. Skóre navýšili až v druhé třetině plné trestů, když se trefil kapitán Ludvík, na něj odpověděl první brankou domácích Štěrba a Lípa před třetí periodou ztrácela jednu branku. Manko se domácím povedlo stáhnout hned na jejím začátku, kdy srovnal Stárek. Když už zápas pomalu směřoval do prodloužení, vzal si slovo hostující Doležal a v 58. minutě vrátil vedení zpět na hole Pardubic. Na to už se domácím nepovedlo odpovědět a BA SOKOLI si připsali veledůležitou výhru, díky které se posunuli na průběžné 9. místo.
Chodov na Jižním Městě přivítal favorita ze Střešovic. V úvodní třetině Tatran roli favorita potrvzoval, prohrával sice brankou Komárka, stav se mu ale povedlo otočit, trefil se totiž dvakrát kanonýr Havlas. Chodovu se povedlo ve druhé periodě dorovnat, druhou brankou Komárka. Třetím střelcem zápasu se stal Majer, který vrátil Tatranu vedení, na něj ale v poslední minutě periody odpověděl matador Sýkora, který srovnával a o zápletku bylo postaráno. Tatran nutně potřeboval z utkání body v boji o první místo, aktivnější ale byli v závěru zápasu chodovští, ti se dokázali dvakrát dostat do vedení, dvakrát ale Tatran srovnal a šlo se do prodloužení. Důležitý bod v něm vystřelil třetí brankou v zápase Komárek, který nejen že zkompletoval hattrick, hlavně ale přisoudil bod navíc domácímu Chodovu.
FBC ČPP Bystroň Group Ostrava – FbŠ Bohemians 6:10 (3:3, 2:3, 1:4)
12. Šubert (Matejčík), 18. Chatrný (Zabral), 18. Markkula (Vrátný), 27. Markkula (TS), 31. Kovář (Lukáš Kučera), 43. Vojáček (Chatrný) – 9. Batkovič (Trnka), 13. Buršík (J. Petrák), 16. Malič (Kvasnica), 27. Buršík (J. Petrák), 31. Mirt (Bílek), 40. Buršík (Malič), 42. Buršík (J. Petrák), 45. K. Petrák (Buršík), 53. Buršík (J. Petrák), 57. Kawulok (J. Petrák).
FAT PIPE Florbal Chodov – ESA logistika Tatran Střešovice 6:5 (1:2, 2:1, 2:2 – 1:0)
14. Komárek (Votava), 30. Komárek (Štefek), 40. Sýkora (Komárek), 44. Votava (Sýkora), 47. Sýkora (Votava), 64. Komárek (Sýkora) – 15. Havlas (Beneš), 17. Havlas (T. Hanák), 36. Majer (Beneš), 46. Majer (Beneš), 50. A. Kučera (Beneš).
FBC 4CLEAN Česká Lípa – BA SOKOLI Pardubice 2:3 (0:1, 1:1, 1:1)
36. Štěrba, 41. Stárek (Křenek) – 7. Žáček (Renčín), 28. Ludvík (Renčín), 58. Doležal (Kroužek).
Autor: Lukáš Drahný
Co předvedla Bohemka a FBC bude doufám řešeno stejným metrem, jako pár let zpět MVIL a tuším Kladno. Znevážení soutěže. Je jedno, že rozhodčí asi chybuje, ale tohle se nedělá. Tohle je nejvyšší soutěž?
jasně, souhlasím s tvým návrhem, nejlépe vyřadit ze soutěže…:)
V tomto zápase reagovala Bohemka na nesmyslné vyloučení od rozhodčích a bylo to vyústění nekvalitně řízeného zápasu. Tohle gesto jde chápat jako fair play že strany Bohemky a každý soudný člověk by reagoval stejně;) Snad se už konečně lidi na unii probudí a budou s rozhodčími lépe pracovat.
A vypadalo by to tak, kdyby třeba Bohemka prohrávala nebo to bylo těsné? Především ale, sponzoři neplatí za tuhle frašku, kdy se dvě minuty pinká a nadává a diváci platící za přenos za tohle peníze taky asi nechtějí dávat. Nespokojenost se sudími či rozhodnutími se vyjadřuje jinak, ostatně už o tom unie jednou rozhodovala.
To nebyla reakce na rozhodčí, ale respekt k soupeři, postiženého kontroverzním vyloučením. I když brankář by do aktivní hry měl naskakovat s nasazenou helmou. Víc bych se v tom nevrtal, i když uvidíme, zda to Unii bude stačit. Motat do toho diváky platící za přenos je mimo mísu, jak se říká, příroda hraje a vstupné se nevrací.
A kdyby Bohemka hrála normálně dál, tak se tu najdou jiní chytráci, kteří budou tvrdit, jak se zachovala „špatně“ ;-). Správné rozhodnutí by bylo, kdyby rozhodčí svůj verdikt odvolali a přiznali, že udělali chybu.
To je pravda. Ale nestalo se. Rozhodčí by si měla vyřídit unie (samozřejmě to, jak na to kašle se jí teď vlastně vrátilo, ale to je její problém), ale jinak sorry, profi sportů je moc, fotbal (simulace, ofsajdy a jiné shity), hokej a tlačenky atd., ale nikdo prostě neudělá tohle. To je malost a ubohost florbalu – neschopnost se srovnat samo se sebou,i třeba se svou občasnou chybovostí. Vemte si, že třeba na tohle mohly jít online sázky za stovky tisíc (bez čehož florbal se nikdy poloprofi či profi v dnešním světě nestane) a co tohle mělo být??
Rozhodčí vědomě chybovali v tom, že umožnili začít hru bez brankáře. To, že tam Binder vběhl bez helmy a nenasadit si ji, je zase jeho vědomá chyba. V pravidlech je to za 2 minuty. Takže v podstatě vynuloval jakoukoliv možnost stížnosti. Co je zarážející, že hráči FBC neupozornili na absenci brankáře. Určitě o ní nevěděl hráč, který napadl pochopitelně rozpačitou rozehru Bohemky, což vedlo k výběhu Bindera že střídačky. Bohemka by na něj jinak v klidu počkala. Prostě se zřetězily věci do bizarního vyústění.
Paradoxem je fakt, že rozhodčí vzdělává člověk z Brna, konkrétně zaměstnanec ČF. Tento zaměstnanec se přímo podílí na vzdělávacím systému elitních rozhodčí. Dále tento zaměstnanec na semináři pro elitní rozhodčí, po těchto lidech křičí a vyhrožuje, že pokud si budou stěžovat (trenérům ze superligy), že jsou málo a hlavně špatně vzdělávání, tak on se postará o tom, že dotyční stěžovatelé jako rozhodčí skončí (kdo by mu to pískal?). Pokud se prý rozhodčí cítí málo a špatně vzdělávani, tak jim naloží další a další semináře, jenže kvantita se nerovná kvalitě!!!
No a tento zaměstnanec nakonec jako šéf ligové komise udělí bohemce pokutičku za znevážení dobrého jména ČF.
Vítejte ve světě ČF.
Tady nezbývá nic jiného, než říci… tesat do kamene!
Plešoun už se těší až to vyúčtuje
Od Bohemky by bylo elegantnější stáhnout hru na 4 hráče. Fair play by bylo zachováno a diskutovat by též bylo o čem.
Po bitvě je každý generál. Možná je v tu chvíli tato možnost ani nenapadla.
Otázkou je, jak to bylo písknuto to přerušení. Zda se svolením rozhodčích šel brankář opravovat výstroj či sebe ošetřit na střídačku. Rozhodčí přeci nemá povinnost řešit, kolik a jakých hráčů má tým na hřišti. Pokud jich tedy náhodou není moc. Třeba to byla chyba střídačky Ostravy. Není nijak patrné, že by to ošetření bylo nějak komunikováno a to, že se bude hrát, rozhodčí oznámil písknutím.
Je obvyklé, že rozhodčí respektují ošetření či občerstvení brankáře. Z videa je ale také patrné, že Binder se na střídačce zrovna moc nemá k tomu, aby se vrátil do hry. Dle mého chyba týmu v komunikace s rozhodčími. Bohemka hrát bez Bindera nechtěla a jestli bude za svůj fair play postoj Unií nějak postižena, tak to bude ještě větší bizár než sama událost.
A co třeba řešit příčinu! Mají rozhodčí adekvátní pravidelné školení? Jezdí se vzdělávat mimo ČR? Investuje do nich ČF nebo jenom vymýšlí nesmysly za účelem zisku? Mají rozhodčí adekvátní praxi? Kontroluje někdo zda jde vzdělání správným směrem?
Neříkám, že ti rozhodčí zrovna pískali dobře, ale za to proč se psychicky totálně sesypali mají taky obrovský podíl lidi na tribunách, kteří se neumí absolutně chovat a pravděpodobně v ruce nikdy neměli hokejku natož píšťalku!
A to jak se chovali někteří hráči FBC na konci taky svědčí o tom, že nemají žádnou úctu a morální zásady a o to smutnější je, že se jedná o ty zkušenější! Jít z hřiště si sednout na tribunu a smát se tomu mluví taky za vše! A to, že někdo přestane účelově hrát mi spíše přijde jako neúcta k soupeři. Ale vzhledem k tomu, kdo je na střídačce FBC mě to ani nepřekvapuje (pro upřesnění – nemyslím všechny).
Pokud se ale bude trestat a neřešit se příčina a koryta budou pořád ti samí tak se nic nezmění!