Zatímco většina zástupců extraligových klubů se vyslovila pro projekt jednoho superfinále, z řad hráčů jásot nezní. A i když by i samotné aktéry zápasů tato zkušenost zajímala, některé hlasy jsou razantně proti.
Radim Cepek se vrátil do extraligy po více než osmi letech. A možná by ho lákalo zahrát si tento velmi specifický zápas.
„Je to zajímavý nápad nalákat diváka, pro propagaci florbalu prostě dobrá myšlenka. Jako hráč ale vnímám tuhle variantu play-off jako hodně drsnou. Pokud by se to spustilo, myslím, že by mohla vzniknout dobrá tradice,“ říká opora Chodova.
Razantně proti se naopak staví další ostřílený florbalista Tomáš Kafka, který v současné době působí ve švédském Balrogu. „Rozhodně jsem proti. Je to spíš snaha obejít poctivý rozvoj florbalu a dostat ho na jediný zapas na úroveň, kde ještě není. A je to nesmysl i sportovně. Člověk dře celou sezonu, a pak o všem rozhodne jediný zápas. Podle mě je lepší, když se o finále píše a mluví pětkrát během tří týdnů, než jen jednou. Přijde možná šest tisíc diváků, na celou sérii ale přijde stejný počet, ne-li víc,“ myslí si opora reprezentačního týmu a člen All Stars týmu posledního šampionátu.
Martin Vladař odešel sbírat zkušenosti do Finska a jeho hlas je neutrální.
„Nejsem ani pro ani proti. Je to určitě atraktivnější pro televizi a bude větší divácká návštěva. Takže z hlediska propagace sportu jsem pro, ale po sportovní stránce mají finálové bitvy na 5 zápasů taky svoje kouzlo. Jeden zápas je, pokud není jeden tým výrazně lepší, spíše o štěstí, než o tom, kdo je doopravdy lepší,“ myslí si obránce Espoon Oilers. A pokud ano, tak kvůli mediím. Vždycky se to může vrátit zpátky,“ myslí si Vladař.
„Divácky by to bylo určitě atraktivní. Smazal by se papírový favorit, protože v tomto jediném zápase se může stát cokoliv v závislosti na formě v daný den. Šance by byla vyrovnané pro oba týmy, oproti sérii na tři vítězné, kde málokdy nezvítězí favorit. Hráči by vydali ze sebe maximum, protože by neměli šanci na reparát, takže v tomhle ohledu by to asi byla vítaná změna,“ myslí si jedna z největších osobností extraligy Petr Skácel.
„Samozřejmě jsou lokality, které tu halu vyprodají. Ale pokud by se jednalo o utkání Praha – Ostrava někde v Brně, nemyslím si, že by to bylo divácky až tak zajímavé,“ dodává Skácel.
Výrazně proti je Tomáš Sladký. „Myslím, že to je nešťastný nápad. Ten model se používá jen ve Švédsku, kde se ale hrají top zápasy skoro celou sezonu a florbal má daleko větší tradici. Ani ve Finsku se finále nehraje na jediný zápas. České top týmy by přišly o možnost si zahrát vetší počet špičkových zápasů, kterých během sezony moc k vidění není. Skandinávii se prostě nepřiblížíme změnou systému finále. Právě naopak, potřebujeme vyrovnat extraligu a hrát více kvalitních zápasů,“ říká útočník tamperského KooVee.
A kdyby přece jen nastala varianta s jedním finále, nalákala by krajánky k návratu do Čech? „Myslím, že to není až takové lákadlo. Klasická play-off série má také své kouzlo,“ dodává Tomáš Sladký.
Autor: admin
Proti prý byly Pardubice, FBC Ostrava a Vítkovice
tak ono obecně se ví, že je to iniciativa pražské kliky v ČFBU…Ale odhlédnuto od nějakých rivalit…nejhodnotnější je pohled T.Sladkého…přijde se o tři, čtyři zápasy špičkové úrovně, kterých hráči obdobných sehrají jen minimum a naopak aby český florbal šel dále vzhůru, tak takové těžké zápasy potřebuje co nejvíce.
ale je mi jasné, že už ani ve florbale není sportovní hledisko většinou na prvním místě…
Sice flrobal potřebuje vyrovnané kvalitní zápasy, ale na druhou stránku potřebuje fanoušky. A myslím že finále na jeden zápas by tu halo naplnilo:-)
myslíš ale, že by jí naplnilo někým, kdo pak začne chodit i na ligu? Czech Open taky jeden den naplní…a na ligu dík toho v Praze víc lidí nechodí…
na jedno finále sice přijde více zápasů, ale na těch 5 zápasů jich přijde o hodně více…play-off by mělo zůstat tak jak je
Myslím, že by to byla velice zajímavá změna. Riziko ztráty formy v jednom zápase nebo individuálních chyb tu sice je, ale to by bylo pro oba finalisty stejné. Počet kvalitních zápasů by se dal kompenzovat a) SF na 4 vítězné (v SF už kvalitní zápasy jsou) + b) superpohárem (vítěz ligy vs. vítěz poháru). Navíc je spousta výborných letních turnajů, kde se navíc týmy střetnou se zahraničním florbalem a toto srovnání asi potřebuje český florbal ještě více než zápasy Tatran – někdo 🙂
letní turnaje a kvalitní zápasy? to by musely být turnaje, kde se hraje 3×20 čistého času…a takových teda moc není, jestli vůbec nějaký….a navíc na kvalitu zápasu má zásadní vliv i příprava a regenerace a to sorry, u turnajů kde hraješ tři zápasy ve dvou dnech neexistuje. Takže tam o žádné kvalitě mluvit nelze. Jen by mě zajímalo, když rozdají klubům tolik lístků zdarma, skoro celou kapacitu, z čeho se to zaplatí? Jakože se zase zvednou ceny licencí, aby si florbal jednou za rok koupil O2 arénu pro dva týmy?
Ty lístky samozřejmě Unie klubům jen tak nerozdá. Aby se finále vůbec takto mohlo uskutečnit, tak každý účastník extraligy v daném ročníku kromě současných poplatků vyplázne dalších 60.000,-Kč + k pořádání finále dodá cca 5 „dobrovolníků“ (placených samozřejmě oddílem, nikoliv Unií). A jako určitou kompenzaci pak dostane oněch 300 lístků, tedy cca jeden za 200,-
Opravdu nechápu, co vede kluby z dolní části tabulky k podpoře tohoto projektu. Co z toho budou mít např. takový Liberec, Kladno apod., kteří se do finále na 99% nepodívají, když bude finálový zápas např. v Ostravě?
A to se zatím moc nemluví o tom, že součástí finálového dne má být i finále žen, které by údajně mohly dostat po 200 lístcích. Znamená to snad, že každý ženský tým zaplatí 40.000? Kolik by asi přišlo diváků na utkání Herbadent-Bohemka pořádané v Ostravě?
Opravdu nechápu, jak v současné situaci českého florbalu pro tento projekt můžou zvednout ruku kluby, pro něž je účast ve finále v oblasti teorie.
to je ale jednoduché…reálně se nikdy nepočítá, že to bude jinde než v Praze…Ostatní česká města budou dostávat jako protihodnotu „velice atraktivní“ finále poháru. Veškeré pražské kluby si podporu tohoto projektu v zákulisí podmínily tím, že minimálně první dva až tři ročníky budou v Praze.
Unie a kluby se prece mohly predvest na poharu CFBU. Taky se tam stretavaj kvalitni tymy, je to na jeden zapas…idealni situace, ne? A stejne tam nedokazou dostat vic jak 500 divaku… a na semifinale nebo ctvrtko chodi polovina divaku co na ligu, i kdyz to jsou mnohdy lepsi zapasy.
At si delaj marketingovy experimenty a masirujou ego, jak florbal umi nalakat divaky, na teto soutezi a nam hracum nechaj SPORTOVNI vrchol sezony!
souhlas. Bohužel o nic jiného, než experiment a masírování ega nejde. O tom, že je to experiment svědčí i to, že i všem nezúčastněným klubům, tj. i třeba hrajícím play-down a stovky km daleko, hodlají vnutit počet vstupenek, který ani neodpovídá normální extraligové návštěvě. Tzn. že asi ani sami organizátoři nevěří, že by na to lidi dobrovolně za vstupné okolo 200 příšli. Tak k čemu to potom je?
souhlas s Bolkem. nevěřícně kroutím hlavou, co za blby (bez prominutí) pro to zvedlo ruce…
Kdy se hraje finale Poharu a kdy finale extraligy. Jedno utkání se podle návrhu má hrát až po skončení všech soutěží. Vždy když dojde na 5.finálový zápas, tj. rozhodující, tak je diváků hodně, loni se na Spartu nevešli, nedostali se dovnitř. Jaká je tam kapacita? 3000?
Nemáš v ničem pravdu. 5.finále se nikdy nehraje po konci všech soutěží. Veškeré mládežnické a nižší soutěže probíhají až do konce dubna už několik let, zatímco finále vždy končilo a i superfinále má končit, počátkem dubna. Za druhé na finále Poháru se v daný víkend také nikdy nehrají žádné vyšší a celostátní soutěže. A za třetí….na Spartě je kapacita 1200. Počet diváků přes 2000 byl nadsazený…ale i kdyby jsme to přijmuli. Uvědom si, že to bylo tím, že vygradovala neskutečně zajímavá série, která ty lidi nalákala…i ty z Ostravy. Ale právě tím, že byla tak zajímavá. Nejsem si jistý, zdali by takový počet přišel na jedno finále, od kterého nikdo moc neví co čekat a defacto nemá náboj, protože před ním mezi soupeři nic neproběhlo….
stačí si třeba vzít v podtaz 1. a 2. finále a jeho návštěvnost….kdykoli za posledních několik let…a to nikdy diváci, navíc domácí, nemohli mít jistotu, že se jim série ještě vrátí. Ale prostě je to začalo lákat až po tom, co ta série nějak vypadala.
Další problém bude s TV. Vzpomeňte si, jak v posledních 2 letech ČT mávala s vysílacími termíny. Finále se kvůli ČT mj. hrálo také v 9:30 ráno a to Unie ještě mohla být ráda, že se vůbec vysílá. Finále bude naplánovano více než rok dopředu, pak se některý basketalový či volejbalový tým probojuje do závěrečných kol evropského poháru nebo se nedejbože na stejný termín přeloží nějaké utkání české Kaprligy a florbalové finále pak v lepším případě uvidíme ze záznamu od 23:45 v noci z úterka na středu.
Dle mého je to opravdu pro naší extraligu není štastná volba….právě že více zápasů tento sport daleko více zpopularizuje, přijde více lidí, co se počtu diváků týče, pokud by šla taková série do 5. zápasu. Já jsem jednoznačně proti…..i co se fanoušků týče….moc lidí by za finálovou sérii necestovalo….takové jméno ještě florbal nemá, aby fanoušci jezdili v masovém počtu i na venkovní zápasy, jako tomu je třeba ve švédském Warbergu.
Mám obavy, že případné superfinále by nutně nemuselo mít výrazně větší návštěvnost než jedno „běžné“ finále v rámci série.
Krom toho, pro fanouškovskou obec i samotné hráče je série mnohem lepší řešení, které nabídne víc zábavy (víc top zápasů, obraty v sérii apod.), než třeba defenzivně a opatrně odehrané superfinále. Od toho je to liga, aby vítěz ukázal kvalitu v dlouhodobém horizontu, ne turnaj, kde může rozhodnout jedno finále.
je to blbost, jeden zápas nepřiláká tolik fanoušku jako série s mnoha zvraty…a s tou televizí naprosto souhlasím, loňského 5-tého finále se nemohlo zúčastnit mnoho lidí z ostravy protože se hrálo v pracovní den a přijeli ti nejvěrnější, kteří si proto v mnoha případech brali dovolené, protože šlo o všechno a série i atmostféra byla perfektní….ale jeden zápas nikoho takhle nevyhecuje tolik lidí aby přijeli