Petr Černý ukazuje na vnitřní tyčku. Foto: repro ČT Sport Petr Černý ukazuje na vnitřní tyčku. Foto: repro ČT Sport
10. 1. 2017 Superliga (6) KOMENTÁŘŮ

Rozhodčí vs. televize 1:0! Frajeřina sudího, Černý měl lepší postřeh než kamery

 



Jsou momenty, kdy jen kroutíte hlavou a v duchu musíte zatleskat. Florbalový rozhodčí Petr Černý toho má za sebou víc než dost. Pískal mistrovství světa, několik finále ligy, ale to pravé uznání si možná u mnohých vysloužil až poté, co se rozloučil s mezinárodní kariérou – v duelu předposledního s posledním týmem tabulky. Úspěšný nájezd pardubického mladíka Savického vlastně viděl v televizním utkání jen on…

Fantastický zápas, parádní atmosféra, kterou umí ve městě perníku udělat navzdory tomu, že tým hraje na hraně sestupu. Kdybyste někomu neznalému v hale řekli, že proti sobě hrají týmy z 11. a 12. místa, nevěřil by. Duel Pardubic s Libercem byl opravdu reklamou na florbal. Přes šest stovek diváků dělalo humbuk po celou dobu utkání. Třikrát se otáčelo skóre a navrch přišly nájezdy…

Atmosféra v Pardubicích. Foto: Milan Hospodka

Atmosféra v Pardubicích. Foto: Milan Hospodka

A právě tam se stala věc, díky které se stal Petr Černý hlavním hrdinou večera. Kdepak hattrick Radka Valeše nebo premiérové trefy Jana Kourka. Mluví se o verdiktu dvaačtyřicetiletého sudího.

Pardubice ztratily v poslední třetině luxusní tříbrankový náskok, a tak když se šlo na nájezdy, ukázal trenér Koubek dosti překvapivě na neznámého klučinu, který vůbec nenastoupil do zápasu.

Jan Savický vs. Vít Vaníček. Foto: Milan Hospodka

Jan Savický vs. Vít Vaníček. Foto: Milan Hospodka

Osmnáctiletý Jan Savický ani není na klasické soupisce pardubického „Áčka“. Ale snad právě proto ho trenéři poslali na rozhodující exekuci. Coby junior si ze zpackaného duelu s Libercem mohl dělat nejmenší hlavu… „Trenér za mnou přišel a zeptal se mě, jestli si věřím. Nejdřív jsem váhal, ale nakonec jsem si řekl, že nemůžu odmítnout,“ popisoval chvilky před klíčovým momentem.

Savický šel jistě, předvedl bekhendovou kličku a věšák pod břevno se odrazil zpět před brankovou čáru. Jeden z nejzkušenějších českých sudích ukázal rezolutně do brány, navzdory údivu celé haly. Na otazník v očích brankáře Liberce pak odpověděl tím, že ukázal na vnitřní tyčku branky.

Petr Černý ukazuje na vnitřní tyčku. Foto: repro ČT Sport

Petr Černý ukazuje na vnitřní tyčku. Foto: repro ČT Sport

Málokdo v hale mu ale věřil. „V tu chvíli jsem si byl jistý. Nicméně když jsem se podíval na toho kluka z Pardubic a ten se neradoval, tak jsem si říkal ‚sakra‘… Navíc i gólman Liberce se ptal, jestli to nebylo břevno,“ říká Petr Černý. Kdyby se Černý mýlil, asi by mu to prošlo. Musel rozhodnout ve zlomku vteřiny a zvolil verdikt GÓL!

Jistý si nebyl ani osmnáctiletý mladík. „Jestli to byl gól, nebo ne, jsem vůbec netušil. Ani jsem se neradoval, čekal jsem na rozhodčího a pak jsem si spíš oddechnul,“ přiznal Jan Savický, pro kterého byla exekuce v televizním duelu zřejmě největším životním zážitkem.

Jan Savický a jeho rozpaky. Foto: repro ČT Sport

Jan Savický a jeho rozpaky. Foto: repro ČT Sport

Připouští tak, že svou reakcí to zkušenému rozhodčímu docela ztížil. Sportovní historie zná spoustu momentů, kdy se sudí rozhodovali právě podle emocí hráčů. Tím nejznámějším případem je Hurstův „gól století“ ve finále fotbalového mistrovství světa 1966.

Rozhodčí vědí, že si musí zachovat přesvědčivost, ale v tomto případě začal přemýšlet o správnosti verdiktu najednou i Petr Černý. „Člověk má pochybnosti vždycky, takže když jsme pak šli ke stolku časomíry, poprosil jsem kolegu Jirku Janouška, aby se nějak nenápadně poptal komentátorů, kteří to viděli v televizi určitě i opakovaně. Jenže komentátor Martin Kozák na nás už zdálky kroutil hlavou. Tušil jsem, že je zle,“ vysvětluje Černý.

Nájezd Jan Savický 9. 1. 2017Z přenosového vozu ČT sport dorazil zvětšený záznam rozhodujícího nájezdu hráče Sokol Pardubice Jana Savického, míček se odrazil od prostředního břevna, jež drží záchytnou síťku, a gól byl tedy uznán správně.

Zveřejnil(a) Český florbal dne 9. leden 2017

Ani pět televizních opakování neodhalilo správnost verdiktu rozhodčího, a tak diváci odcházeli od televizních obrazovek s vědomím, že Pardubice získaly druhý bod hodně sporně. Jenže za pár minut se na facebookovém profilu Českého florbalu objevilo ještě jedno video – rozfázovaný záběr, který prokázal, že se míček opravdu odrazil od tyčky skryté za břevnem. Petr Černý si mohl oddechnout. „Když se člověku něco povede, tak ho za to lidé mnohdy ani nepochválí. Takže teď jsem měl opravdu štěstí,“ přiznává sudí s úsměvem.

Na sociálních sítích ale zároveň vznikla jedna velká diskuse o tom, zda je konstrukční řešení branek s tyčkou, na které je zavěšená síťka, vlastně šťastné. Mezinárodní regule sice v roce 2014 už tuto tyčku na brankách vypustily, ale certifikátem schválené zůstaly i ty z minulosti, na které se hrálo v Pardubicích.

„Možná by Český florbal mohl najít odvahu na to, aby se superliga hrála jen na branky bez zmíněné tyčky,“ myslí si Petr Černý. A to i přesto, že ukázal, jak dobrý postřeh má.


Autor: Tomáš Rambousek



KOMENTÁŘE

Napsat komentář

*