Florbalisté Chodova si poprvé v historii klubu zahrají finálový duel pohárové soutěže. Postup do boje o 100 tisíc korun jim zajistilo vítězství 6:3 ve čtvrtečním souboji s Billy Boys Mladá Boleslav. Zářil opět Jiří Curney, střelec hattricku. Vítězný gól domácích dal v přesilovce Radim Cepek se sirénou druhé třetiny.
Duel dvou ambiciozních týmů, kteřé se naposledy potkaly ve vyřazovacích bojích loni ve čtvrtfinále extraligy, začal sérií několika povedených zákroků obou gólmanů. Chodovský Jan Binder i pohárový specialista z Mladé Boleslavi udrželi v první třetině čistá konta.
Skóre se tak začalo měnit až po první přestávce. Domácí celek měl raketový nástup ze šatny. Během tří minut se dvakrát prosadil všudybyl Jiří Curney. Jenže Chodov si neuvědomil, že proti Billy Boys není možné ani na chvilku polevit z koncentrace. Po Eklově šťastném snížení nabil z poloviny hřiště Křenek a během 20 vteřin bylo vyrovnáno. Lepší pohodu hostů v průběhu druhé třetiny dokumentoval třetím gólem v řadě Štěpán Slaný.
Domácí byli jak opaření a měli štěstí, že Mladá Boleslav je sama poslala do hry. Nepřesnou rozehrávku vystihl Jendrišák a velmi lacino vyrovnal.
O dalším gólovém momentu se asi ještě bude mluvit. Třináct sekund před koncem třetiny poslali sudí za katr Petra Novotného, což hostující střídačka nesla v nelibosti. A další negativní emoce vyvolal na straně hostů gól Cepka, který chodovský matador docílil současně se sirénou.
Zatímco mladoboleslavští odešli do šatny, Chodov obléhal sudí a čekal pět minut na verdikt. Po pěti minutách diskusí sudí gól potvrdili.
Billy Boys byli v poslední třetině herně lepší, jenže darovali další chybnou rozehrávkou sólo Jiřímu Curneymu a ten se většinou nemýlí. Dvoubrankovou ztrátu už Billy Boys nedohnali. Dvě přesilovky, které jim přisoudili rozhodčí, nevyužili. A když se pokusili stálý tlak vystupňovat hrou bez brankáře, tak inkasovali pošesté.
Finále Poháru České pojišťovny si tak zahraje Chodov. Jeho soupeřem bude vítěz čtvrtečního duelu Otrokovice – Vítkovice.
Finále se hraje v pondělí 19. prosince v Praze na Podvinném mlýnu. Vítěz získá prémii 100 tisíc korun, poražený celek 30 tisíc.
Pohár České pojišťovny – semifinále:
Pedro Perez Chodov – Billy Boy Mladá Boleslav 6:3 (0:0, 4:3, 2:0)
Branky: 21. Curney (Kotlas), 23. Curney (Pražák), 32. Jendrišák, 40. Cepek, 44. Curney, 58. Pražák – 25. Ekl (J. Bouška), 26. Křenek (Fojta), 31. Slaný (P. Bouška). Rozhodčí: Dolanský, V. Sýkora. Vyloučení: 2:3. Využití: 1:0. Diváci: 110.
Autor: admin
Škoda, kluci!
Je to tam, Chodooov!
110 divaku na semifinale no slusne sem zvedavy kolik dojde ve ctvrtek na otrokovice proti vitkam…400 minimalne…
Dolanský+Sýkora, tato dvojice slibuje vždy velkou porci zábavy….
Hm, kdyby Chodov nemel prvni lajnu a Binder nemel zivotku, tak nevim. Navic Chodov hraje s Fatpipem a Bolka se Salmingem..
???
A jakej je rozdíl v tom že mají jiné značky hokejek?
Fatpipem to lita samo do vikire a Salmingy se lamou.
😀
Pani Papova vtipna jako vzdy 😀
Jde vidět že jste nikdy florbal nehrála, na značce hokejky vůbec nezáleží, pokud to není takovej ten „pendrek“ z tesca za 100kč, jde pouze o šikovnost hráče a o zvyku na danou hokejku, a nic proti bolce ale na chodov prostě nemá..
kdyby babka měla koule, tak by to byl dědek
Slavik?
😀
To co včera předvedli rozhodčí byl fakt vrchol a tahle dvojce u mě opravdu klesla. Nemám problém s tím, že rozhodčí uzná gól se sirénou, je si jistej tak proč ne.Ale chtít rozhodnutí po stolku domácích časoměřičů u kterého stojí oba realizační týmy a několik hráčů je naprostej alibismus. A kompenzování zápasů ve třetí třetině ve prospěch Boleslavi je ubohost a jen to ukazuje na úroveň těchto dvou rozhodčích. ST
Věcná – nač hráči Chodova čekali 5 minut, zda rozhodčí gol uznají? Pokud branka padla (i když se sirénou) je nutné ji potvrdit vhazováním na středu hřiště – pokud bylo po takto vstřelené brance uskutečněno vhazování na středu, je branka považována jako uznaná a odvolat se již nedá. Pletu se snad?
Vhazování po brance nebylo, rozhodčí jen ukázal po 5 minutách na střed, asi branku potvrdilo zahajovací vhazování do třetí třetiny 😀
Vím, že pravidla jsou jednak napsaná, jednak se vykládají a jednak se uplatňují v praxi, ale tahle musela být potvrzena dle mého jiným vhazovaním než tím, kterým začanala třetí třetina.
Branka je považována za uznanou, jestliže byla vstřelena správným způsobem a potvrzena vhazováním na středovém bodě.
citace pravidel:“Branka je považována za uznanou, jestliže byla vstřelena správným způsobem a potvrzena vhazováním na středovém bodě. Každá uznaná branka musí být zaznamenána v zápise o utkání spolu s časem a s čísly skórujícího a asistujícího hráče. Za asistujícího hráče je považován hráč stejného týmu podílející se přímo na vstřelené brance. Ke každé brance je zaznamenána jen jedna asistence. Branka dosažená během prodloužení nebo z trestného střílení po skončení třetiny či utkání není potvrzena vhazováním, ale považuje se za uznanou, když oba rozhodčí ukázali na středový bod a branka byla zaznamenána do zápisu o utkání.“