Tým Future ve čtvrtek vyhrál nad Libercem 7:3 a přiblížil se bojům o play off. Zhruba před rokem ale výsledek zápasu dopadl přesně opačně a tehdy naopak Severočeši vykřesali naději na účast ve vyřazovacích bojích. Na inkriminovaný zápas padl stín ovlivnění ze strany Future, mluvilo se o zvláštních sázkách. Uplynul téměř rok, výsledek vyšetřování však není naprosto žádný…
Loni zasáhla souboj Future s Libercem aféra s údajně vysokými a podezřelými sázkami na vítězství Liberce. Florbalovou unii informovala už před utkáním sázková kancelář Fortuna o podezřele vysokém objemu vsazených peněz na utkání, které byly navíc vloženy zvláštním způsobem na vítězství Liberce.
Severočeši 20. února 2011 vyhráli na Future 7:3 a Česká florbalová unie oznámila, že chce případ podezřelých sázek vyšetřit. Výše některých vkladů, způsob sázek a také výsledek utkání podle tehdejší tiskové zprávy ČFbU mohl znamenat, že se výsledek zápasu snažil někdo ovlivnit.
Za necelý rok se ovšem ve věci nic nestalo… „Nevím jaký je výstup Disciplinární komise, obávám se ale, že policejně žádný posun neproběhl. Poslední zprávy o vyšetřování jsme měli v průběhu léta,“ říká prezident České florbalové unie Filip Šuman.
Disciplinární komise ČFbU se případu chopila, její možnosti však byly omezené. „Nedostali jsme žádný konkrétní důkaz o tom, zda byl zápas ovlivněn. Na dobrovolné bázi jsme vyslechli trenéra a kapitána SSK Future. Spolupracovali s námi, ale ani oni neměli žádné podezření,“ říká šéf DK ČFbU Tomáš Březina.
„Dodnes nemáme žádnou zprávu z policejního vyšetřování, a tak jsme nemohli pokračovat v našem řízení,“ dodává.
Už od začátku vyšetřování ovšem převládala skepse. U ovlivňování zápasů je totiž možné někomu něco dokázat pouze v případě, pokud se dotyčný přizná.
Podnět k šetření policii přesto podávali společně Fortuna a Česká florbalová unie. „Na nic jsme nečekali a oznámili jsme údaje, aby mohlo začít vyšetřování. Sázejícím jsme vrátili vklady, podezřelé či zmanipulované částky vyplaceny nebyly,“ říká tiskový mluvčí Fortuny Petr Šrain.
Podle dalších faktů je zřejmé, že partner extraligy žádnou ztrátu neutrpěl. Fortuna včas ztrátě dokázala zamezit. „Sázková kancelář umí své zájmy chránit a má dostatečné obranné mechanismy k tomu, aby podobné podezřelé sázky odhalila,“ vysvětluje Šrain.
Nepřekvapuje proto ani fakt, že úvodní zápas extraligy v roce 2012, který sehrály celky Future a Liberce, byl v sázkové nabídce. „Po prvním excesu nebyl důvod na vypisování sázek na florbal dramaticky reagovat, a to platí i v případě včerejšího zápasu,“ podotýká Šrain.
Podle něj se i vzhledem k událostem, které se staly, v tomto případě dala očekávat manipulace s výsledkem jen stěží. „Loni to byla samozřejmě nepříjemnost, mrzelo nás to i jako generálního partnera extraligy,“ dodává mluvčí Fortuny.
Vyšetřování tak zřejmě zamrzlo i na tom, že v podstatě žádná strana nebyla poškozena. Po více než 10 měsících je však tým SSK Future stále ve špatném světle. „Pro nás je momentálně negativní, že jméno klubu SSK Future bylo spojováno s podezřelými sázkami, ale do dnešního dne se nic neprokázalo. Problémem zůstává, že nám dodnes nepřišlo ani žádné vysvětlení. A to i přesto, že činovníci unie nás ujišťovali, že vyšetřování běží. Nepřímo obviněný byl v podstatě pouze náš klub,“ říká trenér Future Jiří Novák.
Vadí mu, že nepřímo obviněný byl v podstatě pouze jeho klub. „Jenže nevíme nic, neznáme ani výsledek disciplinárního řízení. Očekáváme minimálně omluvu, nebo vysvětlení,“ dožaduje se Novák.
Přitom sám připouští, že rozhodně nešlo o standardní extraligový duel. „Okolnosti, které se tehdy kolem inkriminovaného utkání udály, byly zvláštní. Už před zápasem jsem dostal zprávu, že ten zápas je ovlivněný a hráčům jsem to v kabině také řekl,“ vzpomíná.
A posteskne si, že jeho tým bohužel onen duel prohrál. „Tehdy jsme už měli zajištěné play off, Liberec měl logicky větší motivaci. Abychom předešli podezření, mohli jsme tehdy tu situaci řešit tak, že bychom nenastoupili k utkání, jenže za to by nás zřejmě čekaly vysoké finanční sankce,“ přemítá Novák.
Kauza sázkařské aféry se sice stala mementem a upozornila na fakt, že sázky v nejvyšší florbalové soutěži mohou být problémem. „Udělal se humbuk kolem něčeho, co se neprokázalo. Mediálně s tím vystoupila první Česká florbalová unie a mám pocit, že ve finále není ani jejím zájmem, aby se vyšetřování dotáhlo do konce,“ spekuluje Novák.
Má pro to své vysvětlení. „Možná by vyšly najevo okolnosti, že všeobecně hráči extraligových týmů sází na zápasy soutěže, kterou hrají, což je v rozporu s reglementem extraligy,“ říká Novák.
Záznamy policejního vyšetřování, nebo alespoň stanovisko policie se nepodařilo získat. Faktem ale zůstává, že pokud v únoru loňského roku Česká florbalová unie oznámila, že se pouští do případu se zmanipulovanými sázkami, měla by být důslednější. Po více než 10 měsících vyšetřování to vypadá, že už nikomu o odhalení viníků nejde…
Autor: admin
Bohužel v tomhle má pan Novák pravdu…hráči extraligy sází na extraligu doslova ve velkém a příliš moc vyšetřit by byl problém pro obraz florbalu v médiích. Na druhou stranu, v hokeji či fotbale je to úplně to samé.
A cekal snad nekdo nejaky jiny vysledek vysetrovani?
Ano, hráči extraligy sází na zápasy své soutěže. Zcela upřímně jim to ale rozhodně nemám za zlé. Kdejaký špičkový florbalista dře na sobě přinejmenším stejně, jako lecjaká nagelovaná fotbalová primadona.. A výsledek? Zatímco jedni berou miliony měsíčně, druzí jsou rádi, když nemusí na svůj klub ještě sami přispívat.. Pak jim teda absolutně nemám za zlé, že si chtějí na své dřině přivydělat i tímto způsobem(byť to není zcela „košér“)..
lol…klasickej čecháček:-D
jako jak čecháček? zastávám přesně stejný názor.. . navíc florbalisti znají svůj sport a pokud nesází na svoje zápasy, nevidím důvod, proč by nemohli tipovat zápasy extraligy.. . řepka to asi zapotřebí nemá, zato takovej bedla krom krmení holubů nic než sázení nedává.. :d
Sport bez sazkovych kancelari existovat muze, naopak to nejde. Z chovani a vyjadreni sazkovek to vypada spis naopak. Penize, ktere jdou od nich do sportu, to neni zadny dar, to jsou penize, ktere jim ten stroj na penize pomahaji udrzovat v chodu. Osobne mi vubec neprijde stastne, ze sport, ktery stavi predevsim na fair play, nezkazenosti a velke mladeznicke zakladne ma jako partnera nejvyssi souteze prave sazkovou kancelar. Ano, do sazek nikoho nikdo nenuti a kurzove sazky nejsou jen o nahode jako ruleta a automaty, presto diky kurzovemu sazeni spousta lidi prosazi i co nema a zkazi zivot sobe i okoli. Penize ale nesmrdi, a tak Unie podepise smlouvu s kymkoliv.
Tak pánové, nechte toho. Kdo si troufá tvrdit, že florbalista maká a dře..to myslíš ty 3 spoelčné herní tréninky..to je ostuda, že si někdo troufne tvrdit, že je to sport. Nemám valného mínění o fotbalistech, ale oni na rozdíl od florbalistů MUSÍ. Mají smlouvy, dostávají plat a tak musí. Kdyby měli podmínky jako florbalisté, asi by také netrénovali 2x denně. Kdyby takhle trénovali v amatérských pomínkách se připravůjící marátónci, tak by zaběhli maratón tak za 3:30 hodiny. Florbal není sport, je to maličko více rozvinutá záliba..patřím do stejné sportovní komunity a fakt mě štve, jak si všichni florbalisté stěžují, že mají amatérské podmínky a že je to jediný důvod, proč nejsou ochotni více trénovat..a to sázení? Pokud nesázíš na vlastní prohru, tak proč ne. Pokud ano, jsi hajzl..
Vetsina extraligovej tymu tenuje vice nez tri krat tydne, ale je pravda, ze behani a celkova fyzicka jeste nejsou tak propracovane. Nicmene kluci hodne obetuji, takze trochu osekat hrany v te kritice.