21. 4. 2012 Superliga (125) KOMENTÁŘŮ

SUPERFINÁLE VYHRÁL TATRAN Rozhodlo prodloužení, přesilovka a Fridrich

 



Florbalisté Tatranu Střešovice jsou popatnácté českými mistry, v sobotním superfinále vyhráli nad Vítkovicemi 5:4 po prodloužení. Rozhodující gól dal v čase 62:38 kapitán Milan Fridrich v přesilové hře, utkání sledovalo ve vysočanské O2 areně 7877 diváků.

O titulu mistra ČR poprvé v 19 let dlouhé historii florbalové extraligy rozhodl jeden jediný zápas. Superfinále, jak nazvali organizátoři rozhodující zápas sezony, naplnilo spodní patro vysočanské O2 areny a parádní atmosféru vytvořilo téměř osm tisíc fanoušků.

Vítkovice překvapily, jednou zajímavou taktickou změnou. Do útoku se netradičně postavil Petr Kološ a ve spolupráci s Lukášem Hrubým a Tokošem vznikla nová úderná trojice. Právě po spolupráci nově vytvořeného útoku padl první gól. Skóre otevřel už po 124 sekundách hry Lukáš Hrubý, který za Kafku pohotovou střelou uklidil Kološův pokus.

Tatran musel začít tvořit, proti vítkovické osobce to ale bylo velmi obtížné. Příležitostí se tak Střešovice dočkaly až v přesilovce, vítkovická obrana ale pracovala spolehlivě.

Díky pečlivé obraně obou týmů nepřibylo gólových příležitostí ani ve druhé třetině. A tak Tatran opět začal dobývat Součkovu branku až v další početní výhodě. A i když se tentokrát Pražanům dařilo o poznání lépe, opět se stal hrdinou okamžiků gólman Vítkovic.

Bez zábran se začalo hrát po polovině druhé třetiny. Souček i Kafka museli zničehonic čelit několika střelám, protože borci obou týmů se rozhodli, že budou namísto nahrávek naostro pálit.

Vyrovnávací gól Tatranu přišel poté, co odraženého míčku zmocnil Fridrich a z otočky pohotově zakončil. Vítkovice však kontrovaly vzápětí po dobře rozehraném trestňáku Kološem.

Střešovice však ještě stačily do konce třetiny kontrovat, parádně sehraný protiútok zakončil svojí další přesnou střelou, tentokrát nad Součkovo rameno, kapitán Tatranu Fridrich.

Johan von der Pahlen při superfinále

Poslední třetina začala lépe pro Tatran. Dlouhou dobu neviditelný Garčar zabalil přihrávku od Pahlena a pohotově vymetl šibenici. Vítkovice však odpověděly během 12 sekund, když se se střelou také nerozpakoval David Matúš a od mantinelu pokořil Kafku na vzdálenější tyč.

Lajna vítkovických mladíků si pak přichystala ještě jeden bonbónek. Matúš poslal na zteč Pavla Jankulára, ten svoji životní kličku okolo Kafky sice do brány neumístil, ale pohotový Řezanina do prázdné klece dokonal dílo.

Vítkovicím se pak naskytla příležitost náskok navýšit. V přesilovce však selhaly a nabídly Tatranu šanci. Té se chopil čerstvý Natov, který srovnal na 4:4 a poslal duel do prodloužení.

Kritické chvíle pro Vítkovice začaly hned v úvodu nastavení. Sudí poslali na trestnou Filipa Heczka, a i když se Mrázkovi svěřenci dlouhou dobu úspěšně bránili, nakonec přece jen našel Tatran prostor pro zakončení. Kapitán Fridrich zužitkoval nabídku Podhráského a zkompletováním hattricku rozhodl sezonu.

Tatran slaví superfinálové vítězství a 15. titul v historii

Florbal, superfinále – muži:

Tatran Omlux Střešovice – 1.SC WOOW Vítkovice 5:4pp (0:1, 2:1, 2:2 – 1:0)
Branky: 32. Fridrich (von der Pahlen), 39. Fridrich (Ondrušek), 44. Garčar (von der Pahlen), 56. Natov (M. Vávra), 62:38 Fridrich (Podhráský) – 3. Hrubý (Kološ), 33. Kološ (P. Suchánek), 44. Matúš (Jelínek), 49. Řezanina (Pa. Jankulár).
Rozhodčí: Černý, Janoušek. Vyloučení: 1:3. Využití: 1:0. Diváci: 7877.

Foto: Štěpán Černý


Autor: admin



KOMENTÁŘE

  • majkl napsal:

    ŽEBRÁCI!!!

    • egon napsal:

      svatá pravda!

    • bedja napsal:

      Škoda, že rozhodčí nedokázali vést tento zápas netendenčně, dobrý byl jejich pohyb a „komunikace“. Je na čase, aby takové zápasy pískali sudí z jiných zemí. Florbal hraji asi 20 let v klubu, k tomu se mu věnuji i v jiných věcech a bylo mi z tohoto zápasu opravdu smutno. Na obou týmech oceňuji bojovnost a disciplínu.
      Prosím funkcionáře českého florbalu, aby se nad možností angažování sudích z jiných zemí zamysleli.

  • zbyněk napsal:

    Rozhodčí to pískali, jak minulou sezónu. Taky vyhrál ten správný tým 🙁

    • Karel napsal:

      Doufám, že to ani nemyslíš vážně…

      • zbyněk napsal:

        Podali výborný výkon, hlavně odpískání toho faulu v prodloužení bylo zcela jasné, jelikož na druhé straně pískali stejné zákroky celé finále:-)

        • Kuba napsal:

          doufám že to je ironie, protože každý, kdo se koukal, musel vidět jak rozhodčí ten zápas rozhodli. Několikrát Tatran podrželi a za stejné činy vylučovali jen Vítkovické (stačí se kouknout kolik bylo vyloučení na každé straně,tolik trestů ve finále udělá hodně)

          • Karel napsal:

            Hele tohle je fakt ubohý. Nefandil jsem ani jednomu týmu, ale jejich výkon byl v pohodě. A řešit poměr vyloučení? Tady nejsme na okresním přeboru, aby se řešil počet žlutejch proti domácím. A to „rozhodující“ vyloučení bylo poměrně jasný. Ale jen brečte, všichni jsou přeci zlí, jenom Vítky za to nemůžou…

          • Kuba napsal:

            já ale taky nefandil Vítkovicím…a nemyslím si že jsem sám kdo si myslí že to rozhodčí dost ovlivnili

    • O2 napsal:

      minulí rok pískali rozhodčí dobře. všechny jejich rozhodnutí byly posouzeny a byly správně

  • baf napsal:

    proste si Vítky nepostrazili toho kapitana holohlaveho 😀

  • Klobaska napsal:

    Ano ano mimozemstan usaty opet radil. Klasika,prasivy Tatran ma opet titul ale letos jsem rad protoze Vitkovicim jsem to nepral 🙂 zas by tu machrovali v Ostrave cely rok.

  • Vojta napsal:

    Nooo prohráli si to Vítky sami bohužel Tatran byl v klidu k poražení!

  • DDT napsal:

    TATRAN – TATRAN STŘEŠOVICE – JE NEJLEPŠÍ !!!!!!! – rozhodčí mu vždy pomůže – sponzor to zařídí – aby měli titul – a příští rok – to pískenem zase – 16 titul je v kapse zase

  • antisuperfinále napsal:

    Oba finalisté i všichni příznivci florbalu v ČR přišli o minimálně dva další kvalitní duely, mnozí vítkovičtí fanoušci a vůbec celé Ostravsko přišlo o minimálně jedno utkání, které by bylo možno shlédnout živě (pokud by se zachoval starý model na tři vítězná utkání). Nezajímá mne atmosféra ani návštěva SF, strčte si ho někde!!! MF

    • www napsal:

      Tahni 😀 takovouhle atmosferu na florbale jsem jete nezazil!!! Nadhera…paradni den!

    • zbyněk napsal:

      Příští rok bude Superfinále určitě v Ostravě, nebo Florbalová unie zajistí bezplatné autobusy pro mimopražské fanoušky v rámci vytvoření fér prostředí. Všichni tomu určitě věří 😀

  • zbyněk napsal:

    Přesně tak, Střešovice hrály pouze a výhradně podle pravidel. A faulovaly jen Vítkovice. Rozhodčí podali bezchybný výkon, bylo vidět, že to jsou naši nejlepší rozhodčí. Rovněž minulý rok, kdy vyhrály Střešovice podali rozhodčí v rozhodujícím zápase skvělý výkon. To se hned tak nevidí! 🙂 Jinak ten faul v prodloužení byl jednoznačný, dokonce bych řekl že to byl likvidační zákrok na Střešovického hráče, který mu úmyslně vysekl hokejku z ruky 🙂

    • Karina napsal:

      Podívej se znovu na to co se odehrálo,pokud si u toho chlastal a teď meleš totální nesmysly a nikdo Ti tady na to nic neřekne!!Tak já musím.Likvidační zákrok a úmyslně vysekl hokejku z ruky….tys byl na ragby s 3 v žile a teď se tady smolíš do florbalu??Kolik Ti je…87 LET???Zapšklý protivný a slepý stařec???Pusť si to znovu a styď se za ty výroky.

  • johny napsal:

    Ja si myslim, ze tohle je „no win“ situace. At by Tatran vyhral jakkoliv, tak ten zapas ovlivnili rozhodci, Unie to chtela atd atd.
    Ja osobne jsem videl super florbal, skvelou atmosferu v hale. Chvili tahal za delsi konec lana jeden tym, pak druhy. Rozhodci podle me podali vyrovnany a nestranny vykon. Ale pro mnohe lidi je Tatran proste nenavideny tym at se deje cokoliv. Je mi smutno z nekterych.

  • moorks napsal:

    Stejný scénář jako loni. Florbal se stále více ukazuje jako podplacený sport. Kde byly nějaké přesilovky proti Tatranu, takový Fridrich hraje jako prase. Fandím tomu, kdo mu dá loktem. Ostuda!

  • tharr napsal:

    Jsem rád že vyhrál Tatrn, ale mrzímě jakým to bylo způsobem. To co předvedl pan Černý v prodloužení nelze nazvat jinak než hrubé ovlivnění zápasu. Vylučovat za sekání v souboji v rohu hřiště je fakt úlet, takových zákroků je v každym zápase hromoda, proč za ten samý zákrok už nevyločoval v první třetině? Kdyby to bylo posouzeno jako opakovaný přestupek tak se to dá pochopit. Doufám že příští finále už nebude pískat dvojice Černý – Janoušek.

    • napsal:

      Nejsem rád, že Tatran vyhrál, ale jinak souhlas. Páni rozhodčí neudělali (kromě závěrečného vyloučení) tak okaté chyby jako loni, spíš mi přišlo, že mírně leč soustavně připískávali Tatranu. No a to vyloučení – takovejch soubojů bylo na obě strany bez postihu hafo, ale písknout to v prodloužení jediného zápasu, který rozhoduje o titulu je prostě…. k vyjádření aspoň mírného údivu…….

    • AntiTatran napsal:

      Na to písknout tohle v prodloužení musí mít rozhodčí koule.A když tu někdo říká, že takových zákroků tam bylo víc, tak něco obdobného je to za co šel ven pán s rytířským řádem.To za co se vylučovalo bylo oprávněné na obou stranách až na ten poslední zákrok to je 50:50, protože hráč je zodpovědný za svojí hokejku a dle mého názoru šlo spíše o neohrabanost než úmysl.Celkově měl zápas superfinále menší náboj.Každej tým se bál to neposrat páč věděli,že není náprava.Kde byla nějaká souhra a pěkná kombinace?První gól vítek náhodnej odraz, to samé i první gol tatranu.Druhej vítek pěkná kološova střela.Druhej tatranu náznak kombinace a rychle přenesené hry.3 gól tatranu = hezká střela Garčara.3 gol vítek = ukrytá střela. 4.gol vítek hezká individuální akce a pak zakončení do prázdné.4. gol tatranu hezká individuální akce v podání Natova a 5.gol tatranu přesilovka po vyloučení, který když někdo pískne, tak na to musí mít koule. Hlavně zažitá situace Tatranu, o které vítky musí vědět.Přes Fridricha to hrají už nějakou tu sezonu.Ale tohle nebylo finále.Pro vítky moc kruté.

    • Honza napsal:

      Vtipálku, za prvé to byl pan Janoušek, když už tak moc chceš nadávat na sudí, a za uplně stejný zákrok šli během základní hrací doby Heczko a Pahlen. Všechny 3 zákroky byly uplně stejně a správně posouzené! Jako nestranému fandovi florbalu se mi to líbilo, a z celého projektu zvaného Superfinále jsem nadšen 🙂

    • Honza napsal:

      Vtipálku, za prvé to byl pan Janoušek, když už tak moc chceš nadávat na sudí, a za uplně stejný zákrok šli během základní hrací doby Heczko a Pahlen. Všechny 3 zákroky byly uplně stejně a správně posouzené! Jako nestranému fandovi florbalu se mi to líbilo, a z celého projektu zvaného Superfinále jsem nadšen 🙂

  • Karel napsal:

    Co chcete kdyz to piskali prazaci jak by to mohlo dopadnout. Je to politika. Prece Ostravaci takvou curaci nemuzou vyhravat penize je treeba dat TATRANU

  • Filip napsal:

    1. Superfinále bylo opravdu super. Atmosféra v hale vynikající a doufám, že příště to bude opět v O2 aréně – určitě přijedu znova..
    2. Nejsem Ostravák, ale vzhledem k předvděné hře jsem to přál Vítkovicím – určitě si to zasloužili víc. A faul v prodloužení? Faul? Možná.. na 2 minuty? S těží.. Na 2 minuty v prodloužení? Ani omylem!! Bohužel nesoudnost rozhodčích trochu pokazila celkový dojem z celého střetnutí.

  • Pala napsal:

    Že už to málokdo nestranný přeje Tatranu, je jasné. Že už minimálně podruhé vyhrál finále díky obrovskému štěstí, ačkoli byl herně horší, je také pravda. Ale svalovat vinu na rozhodčí je letos naprosto mimo (loni byl jejich výkon v posledním utkání mnohem více sporný), nemluvě o ublíženém ostravském komplexu, který se v některých příspěvcích objevuje. Prostě měl Tatran (opět!) obrovské štěstí a vynikajícího Fridricha, o ničem jiném to nebylo a nezbývá než doufat, že je to štěstí za rok opustí. Jinak myslím, že superfinále se nakonec ukázalo jako dobrý nápad, napoprvé to dopadlo skvěle!

    • moorks napsal:

      V nějaké televizní diskuzi bylo, že Fridrich začínal jako hokejista a pak přešel k florbalu. A koukám, že ho ten styl neopustil. Problém je v tom, že tyto dva sporty mají odlišná pravidla, což někteří hráči viz Fridrich zcela ignurují. Florbal se má zaměřovat na techniku hry, ne na faulování všeho druhu. Pokud se to chce řezat, at má pravidla jako hokej.

  • Michal J. napsal:

    Vy jste fakt hlupáci . . . Ve 3. třetině, když Tatran prohrával o gól a zhruba 10 minut do konce utkání šel za úplně totožný faul Johan!! Takže – když to bylo v nastavení – tak rozhodčí si drželi stejný metr.. Podle mě dnes podali super výkon. Navíc, toto je článek o Superfinále, o tom, že to vyhrál Tatran a né o tom, jak pískali rozhodčí. Tak raději řešte tohle;-) já osobně jsem si ten den užil náramně a už se nemůžu dočkat příštího roku! (a vůbec bych se nezlobil, kdyby tam bylo i finále juniorek a juniorů:) all in)

  • SF napsal:

    Pred prodlouzenim jsme si rikali, ze doufame ze ten zapas nerozhodne nejake vylouceni nebo sporny vyrok rozhodcich. Coz se nakonec bohuzel pro zapas stalo. Nechci tu dvojku hodnotit to přísluší jiným. Souhlasim s nazorem co se objevil vyse, ze byl dneska Tatran k porazeni. Jinak jak tady nekdo psal ze hral Fridrich jako prase, tak ja mel teda pocit ze dostvala docela slusnou cocku od vsech s kterymi prisel do kontaktu. Ale asi je na takoveho hrace potreba takhle hrat. Jinak superfinale suprova akce, byl jsem od zacatku a vcetne programu a atmosfery to bylo hodne fajn. Skoda ze zdanlive rozhodlo sporne vylouceni. Ale taky mohli Vitky vyhrat v zakladni hraci dobe … Pral jsem jim to, precejen to ze vyhral znovu tatran je uz trosku nuda 😀 Ale budiz, byl to dobrej zapas.
    P.S.: Nechte si prosim ty konspiracni teorie, ze cela unie chce aby vyhral tatran 😀 To mi prijde hodne smesny.

  • TT napsal:

    Z mého pohledu si jen pan rozhodčí Janoušek neuvědomil, že zvedá ruku v prodloužení superfinále, které se hraje na jeden zápas. Ruku zvedl intuitivně, protože se za toto dalo vylučovat. Nicméně v prodloužení se pískají jen „vraždy“ jak jednou prohlásil rozhodčí NHL Bill Mcreary. Jeho názor, že v prodloužení si to už musí uhrát hráči a rozhodčí jen hlídá průběh zápasu, mi přijde správný. Vzhledem k tomu, že se jednalo o zákrok v rohu hřiště, nešlo o žádnou překaženou gólovou situaci, tak tento zákrok nesplňuje parametry „vraždy“. Věřím, že příští rok už by to rozhodčí nepískl. I rozhodčí se potřebují tyto zápasy na jeden pokus naučit pískat. Jen je teď smutné, že Vítky víceméně prohráli kvůli faulu, za který rozhodčí mohl vyloučit, ale v žádném případě NEMUSEL! Toť můj názor.

    • dino napsal:

      presne tak, cetl jsem celou diskuzi, jestli to tu uz nekdo nepsal, at se pripadne neopakuju, takze ted akorat davam tobe za pravdu a palec nahoru. rozhodci piskali super, faul to 100% byl, i na vylouceni, ale ne v prodlouzeni superfinale

      • divák napsal:

        Pravidla platí stále stejně i v prodloužení. Pan rozhodčí Janoušek na toho hráče řval, jak protrženej, ať hraje čistě už u té první situace. Pak to bohužel pokračovalo, ohnal se, seknul… prostě jednoznačně hloupost nebo neopatrnost toho hráče… Bohužel. Je to škoda, bylo by lepší, aby v prodloužení přesilovka nebyla, i mě by se to víc líbilo, ale odpískaný to bylo správně.

  • hnidopich napsal:

    tak uz si k sakru napiste par co to ma piskat… ty z moravy tlacej tatran protoze unie, ty z prahy protoze prazaci, ty buhviodkud protoze ma Frida malo vlasu, ty dalsi protoze je zahy hasic a ty ostatni protoze proto…

  • takovýto krásný zápas napsal:

    mají rozhodnout hráči a nikoli jiní,florbal se má ještě hodně co učit.

  • VV napsal:

    Je to škoda rozhodně že rozhodlo takové vyloučení. Souhlasím s názorem že by v prodloužení rozhodčí měl vylučovat opravdu jen za něco co ovlivní golovou situaci a nebo vraždu jak píše někdo výše. Jinač doufám že unie zvolí na přiští rok Ostravu a nebo neutrální území kde se bude hrát SF.

    • kris napsal:

      nechci ti kazit iluze, ale minimálně další 2roky bude finále v O2 aréně v Praze, už je to oficiálně podepsané :-/

  • abc napsal:

    já si všiml na místě jiné katastrofy a to byli ti dva pánové co to uváděli. Příště někoho jiného! zkažená celá atmosféra.

    • SF napsal:

      Mě teda přišli uplně v pohodě…a například show Liga v kostce mi přišla dost dobrá 😀 ….rozhodně třeba lepší než speaker co jsem zažil na CO10

      • stupákšakúr napsal:

        liga v kostce dobrá? No, tak máme asi naprosto rozdílné představy o kvalitní zábavě.

        • omg napsal:

          A co by sis jako přestavoval do přestávek za kvalitní zábavu, to mě zajímá!?!

          • stupákšakúr napsal:

            Tak představení Cimrmanů mi tam zrovna nedají, tomu rozumím…. Ale jakousi úroveň měl Jedlička a borec na vozíku.. To bylo něco, u čeho člověk vydržel.. Zatímco u tahání jakýchsi maskotů z usmoleného kufru doprovázené naprosto trapnými kecy, to bylo něco, u čeho jsem se za ně styděl. Osobně bych si uměl představit nějaké dovednostní soutěže pro diváky (v lepším případě pro hráče týmů, které už vypadly) .. Pro diváky tam sice „dovednostní“ soutěž byla, ale i ta byla vymyšlená vyloženě špatně (doteď nevím, co to tam přišlo za hnědé čtyřmetrové hrůzy) .. Celý přestávkový program postrádal koncepci, myšlenku.. Pokud nejsou schopni vymyslet adekvátní přestávkový program, mají to radši nechat u skákajících slečen se střapci, případně nechat sehrát zápas na šířku hřiště elévy .. To nikoho nezajímá, ale nikoho to ani neurazí, protože není na tom co zkazit.

  • Ivana K napsal:

    Souhlasím, že v prodloužení se tohle pískat nemělo. Ale úžasná akce, úžasná atmosféra. a oba týmy nezklamaly, 2 hodiny maximální nasazení.

  • Grmelec napsal:

    Luck ke sportu patri, sporne vyroky rozhodich take. TT ma pravdu, v prodlouzeni by mela vzdy byt vetsi tolerance. Bude dalsi sezona a mela by to byt motivace pro nadejnejsi tymy nez Tatran vyhrat. Brecet nema cenu, ackoli cizineckou legii moc radi nemate.

  • Karel napsal:

    Tak si uvedomte ze jinde nez Praze se pristi a dalsi rok hrat nebude nebot pepipici jsou nejchytrejsi

  • Zzz napsal:

    Florbal je krasna hra,ale vzdycky vyhraje Tatran….

  • Jura napsal:

    Proboha, co to včera bylo?! Kam jsi to dospěl florbale?
    Vyvrcholení sportovní sezóny, boj o pohár, takto zprznit megalomanskou stupidní estrádou?
    Počínaje vstupem do haly, kde bezpečnostní agentura měla patrně stejné instrukce jako při návštěvě Obamy a odmítnutím vpuštění za deštníky a PET láhev s čajem na cestu domů (pršet mělo v celé republice a bublinky ze zdravotních důvodů nemůžu), pokračujíc dvojími cenami při uskladnění tohoto do depozita (my za 100 Kč a paní s červeným Téčkem na triku za 50Kč), následujíc vyžadováním plného vstupného i pro roční dítě chované v náručí a dovršené doprovodným programem mě (a myslím že nejen mě) opravdu znechutilo.
    Byl jsem v hale celý den a jediné programové vstupy které měly úroveň superfinále byli vozíčkáři a souboj Bedly.
    Michale Jedličko, i když nejsem rád když nám dáváš góly, hluboce před tebou smekám. Pro budoucnost českého florbalu děláš daleko víc než pánové z vedení ČFBU.
    Toto jsem chtěl napsat ať už by utkání dopadlo jak chtělo, protože to se sportem nemá nic společného.
    Zato s chamtivostí a nenažraností hodně. Až se na Unii budete plácat po zádech jak se vám superfinále povedlo a jaká byla skvělá atmosféra,
    vězte že takové atmosféry jsou běžné na běžných utkáních klubů kde se fandí florbalu a které nepotřebují klaku (placený potlesk – jakoukoliv formou).
    ČESKÝ FLORBAL PRO FANOUŠKY !!!
    Děkuji všem hráčům, všech klubů kteří hrají pro hru samotnou za celou sezónu. Samozřejmě vlastním hráčům víc 🙂
    A do Unie radu. Pokud nezahodíte lopaty kterými hloubíte florbalu hrob vedle ostatních penězi zprofanovaných sportů, postavte pohár na zem a nasedněte si na něj. Vězte, že v té chvíli uděláte pro tenhle sport a jeho dvacetiletou oslavu víc než jste předvedli včera.

    • X napsal:

      Mě hlavně uchází celý ten hlavní smysl akce….medializace florbalu. Ta nakonec nebyla veškerá žádná, celostátní deníky o akci napsali jeden,max. dva články…žádné rozbory akce, rozhovory ani nic se v médiích neobjevilo. Samotný televizní program velice strohý…do podvědomí veřejnosti to nijak nezasáhlo. Pro florbalisty jako takové super…ale pro ty to nebylo třeba dělat…

    • ale napsal:

      Imh věci security, bufetů atd. jsou záležitostí 02 areny ne pořadatelů SF. Ale jakože braní svačin desetiletým děckám? To mi přijde dost trapný, nezlobte se na mě

      • oligarcha napsal:

        to jsou proste pravidla, ktery jsou nejak nastaveny. Pokud snima nesouhlasite, tak tam nemusite chodit. Uz vidim jak by se kazdej dusoval ze tech 7 rizku v alobalu je svacina pro malyho a litr sliovice je jen nepostradatelny lek

        • stupákšakúr napsal:

          no, já před bránou musel stáhnout ještě půl flašky slivovice a nadšený jsem z toho nebyl. Příště si do vlaku vemu dvoudecové Fruko, abych to stihl všechno vypít.

          • Kenny napsal:

            Akce se , myslím si, vydařila. Ale dost mně vadilo, že jsem musel nechat u vchodu všech no pití a kupovat předražené v hale. Hlavně že ostraha neobjevila, že v jendom baťohu jsem měl kasr.

        • Jura napsal:

          Oligarcho vystihl jsi to přesně. Kdo nesouhlasí s nastavenými pravidly, tak ať nikam nechodí a sedí doma. O takového fanouška, který nechce či nemůže sypat penízky horem spodem určitě zájem není.
          Nebo jsem tě špatně pochopil?
          Že to jsou pravidla O2 arény mi je úplně fuk. Podle těchto pravidel by sis nesměl s sebou vzít na fandění vůbec nic. Na takové fanoušky jsou asi pražské kluby zvyklé (s čestnou vyjímkou fans Bohemky) a takto budou v Praze pravidla vždy nastavena.
          A mohlo by být zajímavé porovnat náklady průměrné rodiny na SF z obou finálových klubů. Dejme tomu rodiče s jedním dorostencem.
          Podle přezdívky jsi finančně gramotný, tak počítej.
          Můžeš si doplnit, že celodenní úschova auta v Ostravě mě přišla na 110Kč, to je o 10Kč víc než šestihodinová úschova deštníků v Praze.
          SPORTU ZDAR

          • oligarcha napsal:

            Jde mi o to ze si stezujes na neco s cim unie nema nic spolecnyho. Proste to jsou pravidla outuu areny, doporucoval bych ti destnik vyhodit a za cenu dvou piv v outuu si koupit novej. O fanousky je samozrejme zajem, chapu ze ne kazdej muze utracet jak smyslu zbavenej, ale jsi proste v nejluxusnejsi arene v CR a ta cena je samozrejme vysoka ale ne nijak extremne prehnana. To tve porovnani je nejspise rozdilne pouze v cene jizdenek vlaku potazmo benzinu ne?

          • Jura napsal:

            Naopak. Unie má s tímto společné vše. Že by si zavedení SF přály samotné kluby? Nebo jen odkývaly návrh? Pro jistotu. Takže Unie musela vybrat arénu, pověřit někoho zajištěním programu, vysvětlit kompetentním osobám že kluby mají své kotle které se mezi sebou neperou jako na fotbale atd. Že jsou všechny věci v O2 aréně předražené i na pražské poměry samozřejmě neovlivní ale na určité toleranci se snad domluvit šlo. Pokud ne, tak to byl špatný výběr. Vždyť se dalo čekat že budou přijíždět rodiny s dětmi i z opačného konce republiky a nějakou svačinu pro ně vezmou když je to akce na celý den a ty hranolky s čímkoliv stejně koupí. A pro tebe informace. Neměl jsi úplný vzoreček. Ale už toho nechme. Je to za námi a zbytečně bychom se tady hádali a znechucovali si tento sport. Doufám, že o ten nám oběma jde hlavně.
            Buď zdráv

          • oligarcha napsal:

            take bud zdrav !!!

          • Bobson napsal:

            ještě týden před finálem byla vyžadována vstupenka pro každej buben co si vezmem, nakonec se to vyřešilo , ale že se tohle muselo řešit mně dostatečně zhnusilo tak jsem tam nešel a ná žádnou megalomanskou akci unie mně už nedostanou ani párem koní

    • abc napsal:

      naprostý souhlas. Navíc myslím, že v hale nebyl nikdo jiný než florbalisti, menší děti s rodiči.

  • porad_kecy_na_rozhodci_uz_jsou_trapny napsal:

    1) přál jsem to Vítkám, za to, jak letos hráli.
    2) Vítky si to sami neuhráli na hřišti, ve třetí třetině mohli utéct na 5:3 přesilovkou v 51 minutě (nula střel na bránu)
    3) Tatran se ve finální fázi sezony- nečekaně té nejdůležitější – hodně zvedl. Když potřeboval jít do čela základní části tak porazil chodov i vítky a uhrál si první místo. Ani chodov ani vítky si to první místo zase neuhráli a znamenalo to pro Tatran zase nejjednodušší cestu playoff.

    4) Kecy na rozhodčí jsou už vážně trapný. Celej zápas odpískali kvalitně a drželi si stejněj metr. Faul a dvojka naprosto oprávněná. Natov nebo kdo to tam byl mohl krásně pokračovat v útočné akci za bránu vítek ale byla mu vyseknuta hokejka. Úmysl bych v tom nehledal, ale šikovnost a odvážnost Natova jak si v tom souboji jiných dvou hráčů sebral míček a chtěl pokračovat v akci byla to rozhodující. To že se po něm asi nechtěně Heczko ohnal sekerou tak, že mu vyrazil hůl z ruky a znemožnil jakékoliv pokračování útočné akce je jednoznačné. To že rozhodčí musel mít koule na to to písknout, je pravda, ale jen to zvyšuje kvalitu sudího. V normální hře by se tohle jednoznačně pískalon na dvojku. Plno lidí to tu říká. Ale proč by se mělo teď to nepísknout jen pro to, že je to prodloužení? Z jakého důvodu? Ono snad je někde v pravidlech čfbu výjimka na pískání prohřešků v prodloužení? Nebo už neměl jít ani Johan na trestnou v 51. minutě, protože je to už moc blízko konci zápasu?

    5) Tatran dal dól z přesilovky způsobem, který Tatran hraje už od dob císař pána. Jako nahrávka na střed na Fridricha, kterej si to odskočí, to už snad znají i poslední žáčci. Proč na to nebyly Vítky lépe připraveny? Holt už prostě rozhodly ty milimetry jako to v těchto zápasech bývá. Nebo například nevyužitá přesilovka v 51. minutě ze strany Vítek a využitá v 62. minutě ze strany Tatranu.

    Florbalu zdar, byl to super zápas.

    • pochvala rozhodcim napsal:

      Pravidla plati stale stejne, v tom je prave vyjimecnost Cernyho s Janouskem, proto jsou u nas jasne nejlepsi protoze piskaji stejny metr cely zapas a kazdemu stejne, at je to zkuseny sved, mlady junior, nebo kdokoli jiny.

      1/ pral jsem to Tatranu za to jak letos hral, od fantasticke hry na podzimni poharu mistru az po bravurne zvladnuty zaver zakladni casti kdy v prime konfrontaci dokazal kdo byl v zakladni casti lepsi

      2/ stejny faul ktery pomohl rozhodnuti finale, mohl na druhe strane pomoct take, ale Vitky nabidku pisknutim utocneho faulu na 2 minuty nevyuzili

    • Tom napsal:

      to teda nevím, herně to byla dost nuda a nekvalita z obou stran…punc tomu dodalo akorát to, že se hraje o jednu výhru…ale jinak nudný přetaktizovaný a opatrný zápas, který rozhodl rozhodčí a ten je tím poslední, kdo ho má rozhodnout. Obhájit si to může…dvojka dát šla, udělat to ale nemusel, protože to vzal na sebe a rozhodl.

      • porad_kecy_na_rozhodci_uz_jsou_trapny napsal:

        Ne rozhodlo to, že Vítkovice nevyužili vlastní přesilovku a poté neubránili ve vlastním oslabení velice známou souhru Tatranu. Nikoliv rozhodčí. Ti zápas nerozhodli.

  • Jirka Bareš napsal:

    tak a je povšem, za dvě hodinky…

  • stupákšakúr napsal:

    A doufám, že tam příští rok budou ti dva trapní kašpaři, kteří se tam jakože starali o zábavu. Spolu s nimi tam mohla zazpívat Ivetka Bartošová a Petr Novotný by mohl představit maskoty jednotlivých týmů. Děcka v dresech byla taky ostudná, choreo florbalových míčků na české vlajce jsem nepochopil.. Co tím, kdo chtěl říct? Že se u nás taky hraje florbal? Jakýsi souboj nekvalitně provedených maskotů už nejde ani komentovat. Nevím, co kouří autor přestávkových trapasů, ale určitě to chci taky.

    • abc napsal:

      ano Jirko, pravda. Už jsem to psal, otrávilo mi to celý zážitek. Jinak finále žen katastrofa, přestávkový program dětí (proč tam nebyli děti těch týmů, které se snažili prezentovat? myslím, že by to pro ně byla čest, škoda, taky nedomyšlené) taky špatný, maskoti trapný a nic nevypovídající, komentátoři neskutečný, něco tak hroznýho jsem neviděl snad nikdy 🙁

  • Karina napsal:

    Vítkovice nádherná poctivá hra mladých kluků.Trenér osobnost na úrovni!Zlato -radost,ale důležitější je co po sobě Ti kluci zanechali v paměti fanoušků a ne jen v superfinále… díky skvělému trenérovi je to vždy to Nej z florbalu!Každý se na ně těší a nebojím se říct,že každý soupeř má z nich nahnáno!Protože jsou i bez zlaté medaile NEJLEPŠÍ!!!

    • moorks napsal:

      Karino, Mrázek udělal jednu velkou chybu, měl se dohodnout už v semifinále s FBC, aby Fridricha sundali definitivně, protože florbal se proti hokejistům hrát nedá. Bohužel! Kdo hraje poctivě, ten nevyhraje a v naší extralize to platí jednoznačně.

    • Jura napsal:

      Zlatá slova. Kluci, vím že jste byli smutní že to zlato nevyšlo. Takže něco pro Vás.
      Vítkovice jsou zapsané v srdcích svých fandů a troufám si tvrdit že i v srdcích každého fanouška florbalu. Hrajete nejkrásnější hru v republice. Žádnou schovávanou za brankou, žádnou zalezlou obranu ale tvořivou útočnou hru. Hru s velkým H. A za tu Vám moc děkujeme.
      Vy máte nás a My máme Vás.
      Za náš KOTLÍK Jura
      Kurde a už du vymyšlať abych měl na podzim zas jakusik novu hovadinu. Eště něvim co to bude ale roba si musi kupiť špunty do uši. Bo ja trenuju doma jak moc se dycky lekne. Raz něpřidu, bo mě zabije. Synci ZDUŘ!!!

  • kris napsal:

    předávaní medailí za kotlem Tatranu, přes celou halu od Vítkovických fanoušků, bylo taky hodně trapné, nechápu proč to nebylo klasicky uprostřed hřiště na palubovce, tak aby viděli všichni a mohli si to předávání užít s hráči :-///

  • Někdo napsal:

    Hmm tatran je neprekonatelnej, neni sporu … ;D

  • ///////////////////////// napsal:

    rozhodčí odpískali všechny fauly dobře, jak tatranu tak i vítkovic a ten faul v prodloužení byl na 2 minuty (prostě vyseknutá hokejka).

  • ada13 napsal:

    Byl jsem v hale, teď jsem koukal na záznam. Chce se mi zvracet…Ten „faul“ v prodloužení se prostě nepíská. Dvojka se dává za značnou výhodu, ta tam nebyla ani náhodou!!! Že ty náhody vždy hrajou do karet Tatranu…Přiznávám, jsem z Ostravy. Příště nikam nejedu…

    • zbyněk napsal:

      Komentátoři nejobjektivnější televize v zemi (jeden bývalý hráč Střešovic) říkali že to byl jednoznačný faul, vzhledem k jejich vysoké profesionalitě a nestrannosti to prostě faul byl minimálně na zastavení činnosti na 10 let, jelikož šlo o vraždu!!! 😀

      • pozitivní osoba napsal:

        Jak říkal trenér Mrázek, chybí vám osobnost na hřišti a ona vám bohužel chybí i mezi fanoušky. Takhle budete věčně druhý

    • pozitivní osoba napsal:

      hurááááá

  • návštěva napsal:

    akce vydařená, ale zajímalo by mě jak se došlo na číslo 7877 diváků, pokud byla kapacita 8000, tak rozhodně bylo mnohonásobně více míst volných jak oněch 123. To se chtěl natolik udělat rekord, že se to ,,nechtěně“ připočetlo?

    • Honza napsal:

      Poočítá se podle turniketů počet osoob v hale, a když bylo hodně lidí v útrobách na chodbách, toaletá a tak, tak se stejně započítají 🙂

      • návštěva napsal:

        no, že by ty lidi tam byli celý zápas?

        • taky neznalost napsal:

          do čísla 7877 byli samozřejmě započítáni i lidé, kteří si zakoupili vstupenku na klubové patro a do skyboxů – necelý tisíc – ty jsi na tribuně nemohl vidět, takže proto…

          • ... napsal:

            takže kapacita byla mnohem více jak 8000 tím pádem?

          • kapacita napsal:

            složitě započítávat klubové patro do kapacity, když je zcela na dlouhodobých pronajímatelích klubových sedadel, zda přijdou/nepřijdou, čfbu nabízela jen první patro, které bylo zcela vyprodané, nad rámec toho přišli lidé i do klubovky, ale to už mimo kontrolu pořadatelů…

  • stupákšakúr napsal:

    sponzoři dostávali vstupenky, někde se o vstupenky soutěžilo .. takže tito lidé nemuseli nakonec přijít.

  • georg napsal:

    Úžasná akce a atmosféra, klobouk dolů, ale to neutrální prostředí? :-)))). Moderátoři v červenobílých trikách, představení Tatranu, že pomalu ke každému hráči řekli celý jeho živitopis, kdežto u Vítkovic pouze číslo a jméno. Vítkovice musely čekat na šatnu až ji dorostenci opustí, jen Tatran ji měl po celý den k dispozici. Maskot Tatranu a Vítkovic, ne. To jsou drobnosti, které fanoušek nevnímá, ale hráči ano (hlavně ti mladí), jen doufám že to nebyl záměr. Snad se unie zamyslí a tento amaterismus se už nebude opakovat. Moc bych si přál, aby se tato super akce dostala do regionů kde jsou krásné a moderní haly (Liberec, Pardubice, K. Vary, Č. Budějovice, Ostrava, Brno apod.). Určitě by to pomohlo propagaci florbalu. Bylo totiž vidět, že se na tuto akci opravdu sjeli fanoušci z celé republiky podle SPZ autobusů před halou.

    • Honza napsal:

      100 % souhlas tomuto příspěvku – takhle neutrální hřiště jsem ještě neviděl 8o( Beru, že je to v Praze, že tam přijde víc fanoušků Tatranu, ale představování hráčů, maskoti, atd. , atd. atd. mělo být vyvážený a ne protěžovat jeom T. Je vidět, že kdo to organizoval a pro koho. Aspoň je vidět, jak je unie nestranná.
      A to už jsem překous to závěrečný vyloučení, uznávám, že T to urval zkušeností, ale v celém kontextu průběhu SFF to na každého nestranného nutně musí působit tak, že prostě Vítek nesměl vyhrát.
      Unii se zkrátka povedlo vypěstovat z Tatranu takovou florbalovou Spartu – historicky nejúspěšnější tým, mediálně propagovaný, s hodně fanoušky (z Prahy nebo zmasírované těmi medializovanými úspěchy), ale soudní lidé už Tatranu nemůžou pomalu přijít na jméno – ne kvůli hráčům nebo předváděné hře, ale kvůli tomu co se kolem nich nadělá… Přeju Tatranu hodně štěstí při obhajobě.

    • napsal:

      Vítkovice nemusely čekat na šatnu. Dostali ji tři hodiny před zápasem a to si myslím je dostatečná doba, nehledejte problémy tam, kde nejsou a nebyly. Děkuji

      • georg napsal:

        Tři hodiny je pro vás dostečné? To když jsem hrál ještě za žáčky, tak jsme měli sraz v šatěn hodinu před zápasem když jsme byli domácí a nehráli jsme žádné „Superfinále“. Hráči se potřebují, hlavně před takovou akcí aklimatizovat, zvyknout si na prostředí, odpočinout a hlavně se soustředit a to vše v klidu. To už jim rovnou měli říct, přijeďte z hotelu převlečení rovnou na rozcvičení … :-)).

        • napsal:

          Ano, příjde mi to dostatečné, neboť jsem byl ten, co tu šatnu vyklízel a předával a mimochodem, jsem z Vítkovic 🙂 … hráči dojeli na halu 13:30 a šatnu dostali 13:50, o 5 minut později oproti rozpisu …..

    • :)) napsal:

      moderátoři v červenobílých tričkách?
      a všimnul sis ty chytráku, jaké jsou barvy superfinále/ČR?

      • georg napsal:

        … á tak pardon, to se velice omlouvám.

      • Jura napsal:

        Ač osobně přítomen, žádného moderátora jsem neviděl. Pouze dva klauny v barvách SF. Ale ti mi vždy splynuli s protější tribunou. Pokud toto byli moderátoři, tak chápu i úroveň programu SF. Oba měli určitě program v malíku protože minulý týden měli volno. V TV dávali jen „Kouzelnou školku“. Jejich „Kostičky“ budou až v sobotu.

  • ThomasM napsal:

    Rozhodčí – nestrannost velice zvláští: loni, když Tatran zoufale doháněl náskok, tak to připomínalo ragby a nic si rozhodčí nedovolil písknout a byly to naprosto zjevné fauly. Letos – lehký zákrok, kterým žádnou výhodu nezískal a jde ven. Bylo by to přitom tak jednoduché: u akce s mnohamiliónovým budgetem zajistit dvojici ze Švédska nebo Finska a je klid.

    • fanda napsal:

      Naprosto souhlasím, nestrannost zajistit angažováním rozhodčím mimo ČR, snad by to nebyl takový problém…

      • Karina napsal:

        Nepomůže…ukecají je taky…to by je musel někdo odchytit…. třeba na letišti a hned odvézt přímo na zápas už s píšťalkami na krku,aby s nikým nemohli mít jakýkoliv kontakt.

    • ... napsal:

      nemůžeš srovnávat výkony jiných párů. Černý s Janouškem si prostě drží svůj metr..

  • Jiří Mrázek napsal:

    Juro, jsem zvědavý a „natěšený“ co vymyslíš jako nový hitnástroj.

    • Jura napsal:

      Kurde ja tež, ale roba už to četla a zatim mam zaracha. Sem myslel na ozembuch ale co na to sekuriťaci no ni. Možna kdyby mi po znamosti zrobili v Otrokovicach nafukovaci 🙂
      Zduř a všeci Jiřici bacha zitra venku, bo vylezaju hadi a štiři, tak abyzme po te zemi nelezli s nima.

  • TK napsal:

    Myslím, že s tak mladým týmem (samozřejmě Vítkovice) proti několikanásobným šampionům odehrát takový zápas před takovým počtem lidí si zaslouží velký obdiv a je vidět, že nám tady roste nová dynastie na Moravě. :)) Tak příští rok.

Napsat komentář: antisuperfinále

*