Jeden duel jednoznačně vyhrál Tatran, ten druhý zase Vítkovice. Třetí souboj se ale zřejmě odehraje u zeleného stolu. Disciplinární komise totiž řeší přestupek Střešovických ve spojitosti s uváděním jmen licencovaných trenérů v zápise o utkání duelu posledních finalistů ligy.
Celý problém vyplul na povrch po víkendovém utkání Tatranu s Vítkovicemi. Na dokumentu o utkání totiž stálo v kolonce trenér na straně Tatranu jméno Borise Dóžy. Ten ovšem na zápase přítomen nebyl. V elektronickém zápise je pak na postu trenér napsán Aleš Hlavička. „Na zápase jsem opravdu nebyl, byl jsem pracovně v zahraniční. Kluci z Tatranu to tam asi vyplnili automaticky,“ sdělil ze zahraničí serveru Florbal.cz Boris Dóža.
Dóžovo jméno figuruje na deseti zápisech o utkání Tatranu z patnácti možných. „Jako trenér jsem býval na všech akcích, které Tatran pořádal. Ať už to byl zápas juniorů nebo áčka. A protože Jan Zahalka nemá béčkovou licenci, byl jsem uvedený jako trenér,“ doplnil Dóža.
Vítkovice si toho všimly po nedělním utkání, které vyhrály v Praze 7:2. „Zjistili jsme, že byl v zápise vyplněn někdo, kdo na utkání nebyl. Proto jsme podali podnět k zahájení disciplinárního řízení s oddílem Tatran Střešovice, případně dalšími osobami jako jsou rozhodčí nebo delegát. Navíc jsme požádali o prostření všech utkání Tatranu v této sezoně,“ je uvedeno v prohlášení ostravského klubu.
„Budeme to teprve řešit. Pokud by se prokázalo, že Tatran opravdu obcházel legislativu soutěže, může mu hrozit finanční pokuta. Může to mít ale i dopad na vedoucího, který zápis stvrdil svým podpisem a možná i rozhodčí, kteří takové situaci mohou předejít. O tom, jak by byli sudí potrestáni, musí rozhodnout komise rozhodčích a delegátů,“ vysvětlil sekretář disciplinární komise Jakub Furmánek.
Pokud by byl potrestán vedoucí týmu, mohl by to být pro Tatran znatelný trest. Jako vedoucí týmu je totiž v zápisech uváděn trenér Jan Zahalka. Ten momentálně licenci B, která je potřeba k trénování extraligové soutěže, studuje. „Netušíme, co tím Vítkovice sledují. Každopádně je to naše chyba, která by se stávat neměla, ale svůj podíl na tom mají i rozhodčí,“ dodal sekretář Tatranu Jiří Šatoplet.
Absurdní na celé záležitosti je fakt, že Tatran má ve svém týmu hráče, který je majitelem požadovaného trenérského „béčka“. Aleš Hlavička byl přitom téměř na všech utkáních.
Autor: admin
Vítkovice táhnětě s tím práskačstvím už někam do p*****e, Už proti futuru jste bonzovali, že hráč který snad ani nenastoupil není v zápise a teď mnohem víc nepochopitelná věc..že člen realizačního týmu Tatranu není přítomen…vždy jste vyhráli tak u toho aspoň nedělejte šašky.
zjisti si nejdříve informace. U utkání s Future hráč ve hře byl a rozhodčí jej vyhmátli přímo na hřišti.
Taranu to patri!!! Nemaji byt takovy k…… 🙂
toottino..zjisti si informace hlavně ty…panu mrázkovi neeseděl již před zápasem počet hráču Future se zápisem ale nenalásil to a počkal si s tím jako se žolíkem kdyby byl potřeba…nebyl tak ho aspon využil ke konci aby si procvičili přesilovku.
spíše na to, až bude hráč na hřišti, aby bylo průkazné. A koneckonců..Vítkovice letos byly potrestány za administrativní opomenutí nejvíc.
I kdyby to tak bylo, tak co? Mrazek snad muze za to, ze rozhodci neodvedli svou praci – podle toho, co tu pises – dobre? Nemuze. A ze udelal neco, co maji delat rozhodci, je jeho bonus a dle meho si s nim muze nalozit jak je libo…
Však neříkám že za to může..jen mi přijde trošku zbytečný řešit to že na zápase někdo nebyl..opodstatněné by bylo kdyby naopak nějaký člen na zápase byl a pomohl tak výsledku…jako heczko v mladé boleslavi.
Ještě se nabízí jedna souvislost. Jestli to není hlavně o práci rozhodcovské dvojice. U obou případů…tzn.Future i Tatran pískali stejní rozhodčí, kteří evidentně nedělají to co mají.
Zas Vítkovice dělaj dobře bude se na to dávat větší pozor než do teď 🙂
Pravidla platí pro všechny, i pro tatran,je to rozhodně dobře
Pravidla plati pro vsechny, vcetne rozhodcich i funkcionaru, kdyby si sve povinnosti plnili spravne nemusely by se vysledky dosazene na hristi zpetne menit. Stejne tak by mela fungovat i kontrola, protoze takovyhle bonzovani, byt je na zaklade pravidel, je opravdu trapny a vlastne ve svy podstate nesportovni.
Co je uz uplne zarazejici, ze se k tomu opakovane a asi i vypocitave uchyluji zrovna Vitkovice ?!
Tfujtabl
nevěděl jsem, že vítky maj za potřebí, dělat takovýhle věci typu žádání o přezkoumání všech zápasů Tatranu. Přijde mi to dost podúrovňové, tak možná 3-5 liga, ale myslel jsem, že ony se prezentují faktem, že hrají „FLORBAL“.. .. a pak po vyhraném utkání podávají stížnosti na neúčast licence B při zápase, do kterého nastupuje Aleš Hlavička… Chválihodné opravdu
Nemyslím si že je to až tak ostuda Tatranu, měli to třebas takhle zavedené, stalo se, dobře, dostanou pokutu a tím to zhasne. Daleko horší však je, a o to tu jde podle mého názoru nejvíce, že selhali rozhodčí, celý jejich systém kontrol, včetně případné kontroly delegátů. To jestli to „bonzovaly“ Vítkovice nebo ne si myslím je ve své podstatě úplně jedno. A mimochodem, co když Boleslav věděla, že s Heczkem to není v pořádku a proto jim třebas nešel náhodou online zápis? A takových náhod by se dalo určitě najít více. Ať je to pro každé spíše poučením.
online zápis jim šel, jen „tomu nepříkládali na váze“ viz. ofic. prohlášení Boleslavy. Jinak to, že není na zápase licencovaný trenér s licencí B se trestá pokutou. Takže pokud tam někdo záměrně někoho s takovou licencí uvádí, je to jistě cílem, aby pokutu nedostal a pak se tedy jedná o podvod. V opačném případě by ta směrnice vynucující si licence existovat rovnou nemusela, když by bylo možné uvádět trenéra jako trenéra někoho, kdo na zápase není…to by se totiž vždycky někdo našel.
hrajte radší florbal… a neřešte cypoviny… v tv se na to nedá kolikrát ani dívat…
Boleslav moc dobře věděla, že je něco špatně,když jim nešel dát hráč do on-linu. Normální člověk, když mu něco nejde zadat do on-linu,tak se snaží zjistit proč.Stačilo zavolat na Unii nebo se zeptat Delegáta, který je tam i od toho..Ale nechali si to jako žolíka
no určitě by to hned každému bylo jasné,že daný hráč nemůže hrát,když nejde dát na soupisku :)) ty tydýte 😀 jako když se ti hned podělá komp,tak víš čím to je hned vid ..ojéé
vždyť říkám stačí zavolat na unii nebo to hned dát za úkol delegátovi.Od toho tam totiž je, aby taky pomáhal pořadatelovi..ty tydýte:-)
Proč se tady obouváte do Vítkovic?
Právě Vítkovice byly potrestány za chybu, tak proč by nemohl být potrestán Tatran? A podle toho, jak se tady píše je to zcela evidentní, že legislativu obcházeli..Je smutné trenér takového týmu, jakým je Tatran má problémy s licencí..
Proč se tady obouváte do Vítkovic?
Právě Vítkovice byly potrestány za chybu, tak proč by nemohl být potrestán Tatran? A podle toho, jak se tady píše je to zcela evidentní, že legislativu obcházeli..Je smutné, že trenér takového týmu, jakým je Tatran má problémy s licencí..
Do Vitkovic se tady obouva proto, ze je smutne, kdyz se trener takoveho tymu, jakym jsou Vitkovice opakovane uchyluje k podivnemu bonzovani?
Myslis Maaaco, ze je to spis sportovni, nebo spis nesportovni gesto?