V 1. lize patří Karel Virgl k těm nejprotřelejším. Nasbírané zkušenosti letos využil dokonale a svými výkony výrazně pomohl Drakům z Havlíčkova Brodu k záchraně v soutěži. Navzdory tomu považuje systém hry o záchranu za nefér.
Urostlý obránce začínal s florbalem ve Znojmě, kde hrával dlouhá léta. S jihomoravským týmem si zahrál i dva roky extraligu, kde se vypracoval mezi tahouny týmu. Po pádu z extraligy a neshodách s vedením klubu přestoupil do Havlíčkova Brodu, kde už má za sebou druhou odehranou sezonu.
Po loňském 4. místě a vypadnutí ve čtvrtfinále musel letos Virgl bojovat s týmem z Vysočiny o udržení v lize. „Celkově je pro mne sezona zklamáním. Nakonec to sice dopadlo dobře a ligu jsme udrželi, ale myslím si, že jsme měli na víc. Play off nebylo letos nereálné. Největšími soupeři jsme si byli bohužel sami sobě. Hodně zápasů jsme měli výborně rozehraných a jen naší lehkovážností a zbrklostí jsme si je sami prohráli,“ hodnotí průběh letošního ročníku havlíčkobrodská dvaaosmdesátka.
Se Znojmem zažil Karel Virgl už dvoje play down v extralize, jedno úspěšné, to druhé nikoliv. Třetí záchranářské boje má v živé paměti, neboť o osudu Draků se rozhodovalo v posledních několika týdnech. „Play down je hodně náročné hlavně na psychiku. V sérii s Náchodem jsme byli lepší a zaslouženě vyhráli. Ve 2. kole při nás stálo štěstí, především v prvních dvou zápasech na hřišti Plzně. Plzeň byla florbalovější, ale vždy volila to nejsložitější zakončení. My se snažili hrát jednoduše, což se nám v konečném součtu vyplatilo. Rozhodly také naše zkušenosti, přeci jen většina týmu už play down hrála.“
Druhá nejvyšší soutěž zaznamenala letos velký posun kupředu, může za to i změna systému, kdy se hraje po vzoru extraligy jeden zápas týdně. Havlíčkův Brod na změnu nestihl zareagovat, moc se letos neprosadil a visela nad ním hrozba 2. ligy. „Abychom se v příští sezoně sestupovým bitvám vyhnuli, budeme muset v kabině změnit hodně věcí. Všechno začíná u tréninku, pokračuje přes přípravu na zápas a končí samotným výkonem, který jsme letos nepodávali vždy na 100%. Chápu, že většina kluků studuje, nebo je pracovně vytížená, ale bez trénování to nepůjde, to jsme si letos bohužel uvědomili až v play down,“ jmenuje Virgl změny vedoucí ke zlepšení havlíčkobrodského florbalu.
Vedle špatných výkonů a přístupu jeho týmu zklamala Virgla i pravidla pro sestupující mužstva. „Sestupový systém 1. ligy je podle mého názoru hodně špatný. Je škoda, že tým, který v základní části nasbírá 25 bodů a do posledního kola bojuje o play off, nakonec sestoupí,“ lamentuje nad sestupem Plzně.
A extraligové play down považuje za mnohem spravedlivější. „Díky úpravě pravidel o sestupu by mohla mít 1. liga mnohem víc tradičních týmů a nenastala by tak situace ze začátku letošní sezony, kdy se v lize obměnila polovina z 12 celků,“ říká zklamaně zkušený obránce. „Někdo na vyšších místech by se měl zamyslet a začít uvažovat o změně,“ dodává kriticky.
Autor: admin
To co se zde píše o sestupu plstí i u 1. juniorské ligy. Tam Česká Lípa hrála o play-off a nakonec sestoupila. Opravdu by se ligová komice měla nad systémem sestupu zamyslet…
Šetyl, vrať se do Znojmááá…
Paroubek už odstúúpil
Můj názor na Lípu je, že pokud hrála o play-off, tak měli vyhrát play-down a nesestoupili by.
Taky už se nad tím zamýšlí, protože tento systém je opravdu krutý, ale zase týmy z nižších soutěží čekají na svou šanci na postup. Ale myslím, že návrh už se Unii projednává…
Ano, myslím si, že by se mohl udělat podobný systém jako v extralize, je to divácky zajímavé a hlavně SPRAVEDLIVĚJŠÍ! 🙂
No problem je v tom, ze jsou 4 2. ligy a system postupu taky neni zrovna ruzovy. Nyni tym musi vyhrat svou divizi a stale nema jistotu, ze postoupi. Ze 4 lig = 4 vitezu, postoupi jenom 3. Ligova komise to teda nema jednoduche – neni to jenom o pravidlech pro sestupy, ale taky o pravidlech o postupech. Vsak se nad tim jenom zkuste zamyslet – LK urcite nejake napady rada privita 😀
V souvislosti s tím by bylo asi fér udělat něco podobného, jako je v extralize, resp. 1. lize žen. Prostě takovou „velkou baráž“. Vítězové divizí 2. ligy a z druhé strany třeba 2 nejhorší z první ligy. Navíc, pokud vím, se od přespříští sezony chystá změna systému druhých lig, kdy se ze 4 divizí udělají jen 2, tudíž pak už to bude jistě spravedlivější. Mančaft zespoda by si měl soutěž vybojovat… Tady snad naštěstí nehrozí případ hokeje, kdy se v mančaftu první ligy najednou objeví 10 hokejistů z vypadnuvších týmů extraligy (viz letos finále Ústí x Chomutov, to byla v tomhle ohledu tragikomedie)
Finále 1.hokejové ligy je tragikomedie už několik let:-)
tak kdyz lipa je marna a neporazila marnejsi liberec je to tezky 😀
cfbu banda lidi co nevim co tam delaj nikdy nepochopim system play down jak v 1 lize tak v juniorkse liz ekde havirov a lipa do poslednoho kola bojovaly o play off a liberec s 11 body uz to vedel ze jde o zachranu hrat xx kol a udrzel se a havr a lipa konci protoze cfbu je banda koko*u
+ padajici 3 ze 4 no katasttrofa
Máš naprostou pravdu, ale kdybys psal jako člověk, tak to i někdo pochopí 🙂
omlouvam se pisu z mobilu rychle a delam chyby 🙂
tak sparticka v juniorce pohlidala zaver sezony:D:D
A včem je to jiný když víš že hraješ play down ?
Jako 3 z 4 je dost. Ale zase v juniorech musis dat sanci jinym tymum at se ukazou. A ne to zakonzervovat tu ligu, aby se menil jeden tym za sezonu. Kolikrat se stalo, ze tam nemeli co delat 3 tymy.
Co ten systém udělat takhle:
V 1. lize mám 4 týmy „kandidátů na sestup“ (9.-12. místo po ZČ), ve 2. lize mám 4 týmy „kandidátů na postup“ (1. místa jednotlivejch divizí po ZČ). 9. z 1. ligy bude hrát s nejhorším z 1. míst 2. ligy, 10. z 1. ligy s druhým nejhorším z 1. míst 2. ligy atd…
Odpadne tím celý zdlouhavý playdown, kde soutěž musí člověk zachraňovat do půlky dubna a všichni jsou spíš naštvaní, že musí mít takhle dlouhou sezonu. Pro týmy z 2. ligy se toho moc nemění, ale jako bonus mají to, že postoupit můžou v extrémním případě všichni 4, stejně jako je bonus pro týmy z 1. ligy, že v extrémním případě se můžou taky zachránit všichni. Navíc by tam bylo přímý srovnání těch týmů…
no tak to je pěkná ko*otina
Děkuji za tvůj… příspěvek 🙂 Rád bych věděl, proč si to myslíš?
Uz jenom proto ze ty ctyri divize druhe ligy maji kazda ruznou kvalitu napr II. divize je nekde jinde nez treba IV.divize.
To je určitě pádný důvod, ale už teď ten systém play-up funguje tak, že sérii začíná doma ten, kdo měl po ZČ ve své divizi 2. ligy největší průměr bodů/zápas atd. Takže ta kvalita jednotlivých divizí se v tomhle zohledňuje už teď.
Takhle by se to zohledňovalo taky, jediná změna by byla v tom, že místo porovnání výkonnosti v play-up mezi jednotlivýma divizema by se to porovnalo přímo s těma týmama 1. ligy, který by měly padat. Bylo by tam (myslím docela zajímavé) to přímé srovnání – ten tým, který by chtěl hrát 1. ligu by si rovnou vyzkoušel, jestli je schopný porazit prvoligový tým. Aspoň trochu by se omezilo to, že do té ligy postoupí nepřipravený nováček, který další rok hned poletí dolů – letos hned 3 (náchod, plzeň, start), loni 2 (budějovice a jablonec)…
Tvá výtka je každopádně relevantní, o tom se nemá cenu hádat.
Mě to přijde jako dobrý nápada co řiká Mr. Buchta. A úroveň jako co ? Pak tam přijdou a dostávaj naloženo stejně, jako někde z divize II. , jak ty řikáš ? Ti mi přijde nesmysl. Prostě srovnání úrovně těch týmů by byl podle taky zajímavej jak pro týmÿ z 1. ligy aj z 2. protože uvidí, zda na to mají 🙂 A upřímně 1. liga taky není zadarmo. A vyplácnout za sezonu minimálně 500k. za rok, neni jen tak a sehnat ty peníze dá určitě spoustu práce. takže si můžou taky ušetřit spoustu práce a námahy.
Zdar, Honza
a to je jen jeden priklad
To je podle mě docela rozumný, ikdyž podle čeho chceš objektivně určit nejlepší tým z druhý lidy atd.? To by musela být ještě nějaká nadstavba, kde by se tkali vítězové druhých lig a podle toho by byli nasazeni do baráží s posledními čtyřmi týmy z první ligy. To by mohlo být spravedlivý i zajímavý. Co myslíte? Jen pochybuji, že někdo kdo na tohle má vliv čte důkladně tuto diskuzi a ještě více pochybuji, že ho to nějak moc ovlivní.
Souhlasím s tím, že by měla proběhnout přímá konfrontace mezi vyšší a nižší soutěží. Pokud týmy z nižších soutěží mají kvalitu, jistě si cestičku do vyšší soutěže vybojují a pokud ne, tak aspoň zjistí, že to je trošku jiný med 🙂
Každopádně by měla být baráž … ty 3 týmy by měli hrát s kandidáty na postup z druhých lig baráž … to samý v extralize, nejen předposlední by měl hrát baráž, ale i poslední
Ac jsem jako trener pusobil na lavicce Lipy, myslim ze tak nespravedlive to neni. Sestup jsme si prohrali jinde, to je ale jina vec. Nerikam ze tenhle system je dokonaly, ale zas dava sanci postoupit vice klubum a motivuje to hodne oddilu k praci a snaze se dostat vys. Kdyby byla soutez vic uzavrena spousty tymu do vzda casem. Takze u 1.ligy chlapu a junioru s timto systemem celkem souhlasim. U extraligy muzu je zas v poradku ze tak otevrena neni, tam ma byt dlouhodobe ta nejvyssi kvalita. Muze nekdo argumentovat ze u junioru taky, ale tam se sily hodne meni podle rozlozeni rocniku v klubech a dost se to podle toho muze menit. St.
Konečně pořádný názor 😉
Stožo, máš recht 🙂
Tak, něco takového posílá Unie každým rokem o skončení soutěží. Kdo máte chuť opravdu přijít s konstr.názorem, ne jen kritizovat, teď je čas 🙂
Přílohy v odkazu.
Vážení,
Dovoluji si Vám zaslat návrh předpisu soutěže 2. liga juniorů pro ročník 2012/2013 s vyznačenými úpravami.
V příloze dále naleznete návrh termínové listiny 2012/2013. Ta vychází z daných podmínek – mezinárodní termíny IFF, termín MS, termíny reprezentačních akcí apod..
Předem děkuji za čas, který budete studování příloh věnovat a také za připomínky, které k materiálům budete mít.
Dovoluji si Vás upozornit, že nyní je doba pro Vaše vyjádření.
Své připomínky prosím zašlete prosím co možná nejdříve na adresu zmlcousek@cfbu.cz.
Návrhy předpisů ostatních celostátních soutěží naleznete na stránkách florbalové unie http://www.cfbu.cz, konkrétně na stránce ligové komise; zde přímý odkaz:
http://www.cfbu.cz/redakcni_system/index.php?static=cfbu/odborkom/lk
Díky za předání této zprávy všem, kteří mohou vznést konstruktivní připomínky k prezentovaným materiálům.
Děkuji za spolupráci.
Spíš vidím problém v tom, že první ligu hraje jen 12 týmů. Kdyby jich bylo 14-16, pak by sestoupit bylo mnohem těžší… Takhle my jsme se prali do poslední chvíle o playoff a nakonec je z toho sestup, což je pro náš region velký problém. Řešení je v dohlednu, až budou jen 2 divize druhé ligy, pak bude systém určitě podobnější tomu v extralize. Snad.
Zvýšení počtu týmů je asi nemyslitelné – termínovka se musí sladit tak, aby se mohla rozumně sehrát baráž s extraligou, kdyby bylo víc týmů v 1. lize, tak by to asi těžko vycházelo. Navíc už takhle často docházelo ke stížnostem na rozhodčí a tímhle by to bylo jen horší (zářný, ikdyž extrémní příklad je extraliga na Slovensku, kde si frajeři odsouhlasili 14 týmů v extralize, ale už nezauvažovali nad tím, že to nebude mít kdo pískat). Přechod na 2 divize 2. ligy by určitě pomohl, ale minimálně na příští rok se to ještě neplánuje. Pořád si myslím, že přímá konfrontace s vítězi jednotlivých divizí 2. lig by byla přínosem. Z těch celkem 8 týmů, které jsou na pomezí 1. a 2. ligy by vzešly 4, které na tom jsou kvalitou opravdu nejlíp. Ten, kdo sestoupí aspoň bude vědět, že ten, který ho nahradí bude minimálně stejně dobrý, jako oni.
Systém, který navrhuje Kritik by taky šel zavést, ale opět tam je problém v těch termínech – musí se najít týden nebo dva navíc, aby se sehrálo předkolo. A ohledně baráže – mě by asi víc svědčilo hrát to play-off způsobem na vítězné zápasy než turnajově, ikdyž ta spravedlnost by tam asi byla větší.
Návrh Jirky se mi líbí.. a samotné rozřazení celků druhých lig od nejlepšího 1. po nejslabšího 1. se již teď děje na základě získaných bodů v ZČ. Sice to nezohledňuje kvalitu jednotlivých divizí, ale i tak by se tento model mohl – pokud jsi opravdu tak dobrý, měl bys být schopen porazit „slabý“ celek z 1. ligy.
Jednoduché řešení – podle mě. V první lize 1. – 6. přímý postup do čtvrtfinále, 7. – 10. předkolo na dvě vítězství (u lépe postaveného týmu), 11. – 12. baráž s vítězi druhých lig na neutrální půdě.