Sokol Královské Vinohrady slaví extraligovou záchranu. Foto: Pavel Doubek Photography Sokol Královské Vinohrady slaví extraligovou záchranu. Foto: Pavel Doubek Photography
26. 4. 2015 Superliga (17) KOMENTÁŘŮ

Vinohrady slaví záchranu. Start už nenašel morální síly na obrat

 



Florbalisté Sokola Královské Vinohrady budou i v příští sezoně hrát extraligu. Vyhráli totiž i třetí zápas baráže s kunratickým Startem98. Po těsném výsledku 5:4 i přes zřejmě nejhorším výkon v celé sérii slaví záchranu.

Druhé utkání baráže načal svojí brankou mladík Jakub Renčín, k němuž se po chvíli přidal jeho jmenovec Záň. I když se Startu podařilo skóre srovnat, po dvou gólech Martina Rossiho ještě před první pauzou opět Vinohrady odskočily, vyhnaly z brány Ondřeje Lupoměcha a vykročily za další výhrou. V samém závěru druhé třetiny pak překonal střídajícího Karla Kotouna Renčín a zvýšil na 5:2.

V závěrečném dějství sice snížil odchovanec Chodova Matěj Štyler, vzápětí ale Renčín dovršil hattrick a když se během půl minuty trefili přesně i Milan Bína a Michal Dolejš, bylo o vítězi rozhodnuto. Zásah Tomáše Volfa už nebyl Startu nic platný, SKV nakonec nasypalo do sítě soupeře 10 gólů a vybojovalo si mečbol.

2. zápas série:
FBC Start98 – Sokol Královské Vinohrady 4:10 (2:4, 0:1, 2:5)
Branky:
12. Vavro, 14. Jiří Kropáček, 43. Štyler, 52. Volf – 5., 40. a 44. Renčín, 45. a 53. Bína, 18. a 19. Rossi, 10. Záň, 45. Dolejš, 58. Z. Stuchlík. Diváci: 84.

Od úvodních minut třetího duelu šel Start za vítězstvím. Filip Řehulka a po něm i bývalý dlouholetý hráč SKV Eduard Piňos mířili přesně a v 6. minutě vedli domácí 2:0. Do konce první dvacetiminutovky ale to ale bylo 2:2, Kotouna překonal nejprve Lukáš Gregor a poté co Tomáš Kiprov pohrdl výhodou trestného střílení, srovnal vinohradský kapitán Jan Svoboda.

Vedení vrátil Startu z dalšího nájezdu kanonýr Ondřej Vavro a ještě 6 minut před koncem byli díky němu florbalisté z Kunratic blízko k prodloužení série. Pak však přišla vražedná pětiminutovka SKV. Hloupé vyloučení Kiprova pomohlo ke vyrovnávacímu gólu Svobodovi a necelou minutu před koncem zajistili slepenými góly Vinohradům extraligovou příslušnou Renčín a Zbyněk Stuchlík.

Naděje Startu definitivně pohřbila červená karta pro kunratického obra Štylera po nepřehledném souboji s Ondřeje Stuchlíkem. O poslední zásah extraligové sezony se postaral obránce domácích Jiří Kropáček, zbývajících 8 vteřin do konce zápasu už ale SKV ubránilo a zajistilo si účast v nejvyšší soutěži i pro příští sezonu.

„Vinohrady sérii vyhrály zaslouženě, byly na ni dobře připravené. My jsme už mleli z posledního, chyběly nám síly a morál, měli jsme zraněné nebo absentující dva tři klíčové hráče a to se ukázalo jako docela důležitý moment pro kvalitu naší hry,“ řekl po posledním utkání sezony obránce Startu Michael Mareš. „Každopádně jsme to dotáhli dál, než jsme sami asi čekali, k postupu do extraligy chybělo nám pár minut ve 4. zápase proti Litvínovu, takže se sezonou může panovat spokojenost,“ dodal.

3. zápas série:
FBC Start98 – Sokol Královské Vinohrady 4:5 (2:2, 1:0, 1:3)
Branky:
4. Řehulka, 6. Piňos, 22. Vavro (TS), 60. Jiří Kropáček – 13. Gregor, 20. a 55. Jan Svoboda, 59. Renčín, 59. Z. Stuchlík. Diváci: 130.

Konečný stav série: 0:3. Sokol Královské Vinohrady zachránil extraligovou příslušnost.


Autor: Tomáš Rambousek, Dominik Hrubý



KOMENTÁŘE

  • Zlý muž napsal:

    Ten Štyler musí bejt celkem řízek, dvě karty během play-off, když vemu v potaz, jak málo se dávaj…

  • Jindra napsal:

    Včera Vinohrady velké štěstí, start jasně lepší. Stejskal koupal snad i vrabce na střeše. Styler je holt horká hlava, to dle mě na CK3 nebylo.

  • Vtipalku napsal:

    Jinak komentare pana Derky jsou nadmiru komicke, ale ocekavat inteligenci od hracu liberce, to by byla najivita. Jsem rad ze primitivni lidi zustali v 1 lize

    • slunce napsal:

      1. Nechápu, proč urážíte Déru. Možná to na hřišti brousil, ale mimo hřiště je to fajn kluk. No evidentně nevíte.
      2. Již pár sezon není Liberecký, ale to asi taky nevíte. Možná taky nevíte, že je to původem ústečák. V Liberci „jen“ vystudoval.

      Tak mě napadá, víte vy vůbec něco? 😛

      Dérovi přeju hodně zdaru a až zjistí, kdo je Vtipálek, ať mu poprimitivsku tedy přetáhne papulu 🙂

    • JII napsal:

      Ty budeš asi velmi inteligentní ,ty určitě pro změnu budeš odchovanec Vinohrad co? Stejná logika jako ta tvoje. I když u tebe se o logice nedá mluvit, ono v Bohnicích zase pouštěli k počítači co? 😀

  • Historie napsal:

    Dobry den,
    nezlobte se, ze otravuju, ale jakym vysledkem to skoncilo? Ja se totiz vzdycky ptam jen na vysledek!

    • Výsledek napsal:

      Dobrý den,
      výsledkem to buď skončit mohlo nebo nemuselo. Pokud by to výsledkem neskončilo, tak bych vám říct výsledek nemohl. Pokud by to výsledkem skončilo, tak bych vám výsledek říct mohl. Ale já výsledek nevím, takže vám nemohu říct jestli to výsledkem skončilo nebo neskončilo a pokud to výsledkem skončilo, tak vám ani tak nemohu říct jaký je výsledek.

      • Historie napsal:

        Dobry den,
        pane Vysledku dekuji za Vase vyjadreni (velmi si Vas vazim, jsem Vase velka fanynka, stale se na Vas vsech ptam!). Ja se v tom vsak jen velmi tezko orientuji. Pro me je dulezite, zda je ten vysledek smeroplatny. Je smeroplatny nebo neni?

        • Výsledek napsal:

          Vážený pane Historie,
          i když jsem Vám velice vděčný za Vaši podporu, tak jste mě trošku zklamal. V žádném případě bych Vás nikdy nepopletl nesměroplatným výsledkem! Kdybych směroplatný výsledek věděl, tak Vám ho sdělím. Kdybych výsledek věděl, ale nevěděl, zda je směroplatný nebo nesměroplatný, tak Vám ho sice sdělím, ale doplním k tomu, že nevím, zda výsledek je směroplatným nebo nesměroplatným. Kdybych výsledek nevěděl, tak je úplně jedno jestli je směroplatný nebo nesměroplatný.

          • Historie napsal:

            Vazeny pane Vysledku,
            omlouvam se, ze jsem si Vase sdeleni nespravne vylozila. Budu se tedy ridit tim, cim jsem se ridila vzdy. V historii tedy bude zapsano, ze v pripade, ze Vy vite vysledek, tak muze byt smeroplatny nebo nesmeroplatny na zaklade toho, zda vite, ze smeroplatny nebo nesmeroplatny je. Pokud vsak vysledek nevite, bude jedno, zda je smeroplatny nebo nesmeroplatny. Abych predesla jakymkoliv dezinformacim (coz je v pripade historie a vysledku nadmiru neprijatelne), jakekoliv dalsi zvidave dotazy na vysledek a jeho pripadnou smeroplatnost ci nesmeroplatnost budu postupovat Vam. Jste totiz v oboru vysledku tou nejvyssi autoritou!
            S uctou,
            Vase Historie

          • Výsledek napsal:

            Vážená slečno Historie,
            omluvu samozřejmě přijímám a chci se omluvit pokud jsem byl moc konfliktní. Věřte, že to nebylo nijak myšleno proti Vám. Každopádně Vaše závěry jsou nad míru správné a těším se, až je zapíšete. Pokud si ještě někdy nebudete jista výsledkem, tak Vám ho nejen rád sdělím, ale i sdělím jeho směroplatnost či nesměroplatnost. Samozřejmě jakékoliv mé sdělení závisí na dvou podmínkách:
            1) Musíte se mě zeptat má drahá a vážená Historie.
            2) Musím výsledek znát. Protože kdybych ho neznal, nebo ho znal jen částečně, tak Vám ho nemůžu sdělit. Mohu si leda tak tipnout, ale to bych sdílel nesměroplatný výsledek a to já nedělám.
            Na závěr musím říct, že mě opravdu těší, že jsem pro Vás autoritou a mám upřímnou radost, že se někdo stále ještě zajímá o výsledky.
            S upřímným respektem,
            Váš drahý Výsledek.

          • Historie napsal:

            Vazeny pane Vysledku,
            jsem nesmirne rada, ze si stejne jako ja i Vy vazite naseho dlouhodobeho vztahu. O vysledky se budu nepochybne zajimat i do budoucna.

            Musim Vam sdelit, ze jsem se lehce zardela pri osloveni „Vazena slecno“ – precejen jiz neco pamatuji. Ale je to od Vas velice mile a potesilo me to. Musim totiz konstatovat, ze me takto dlouho nikdo neoslovil, a zvlast mladsi rocniky me v hodinach dejepisu oslovuji mnohem mene vhodnymi jmeny!

            S uctou,
            Vase Historie

Napsat komentář: Jindra

*