Disciplinární komise Českého florbalu veřejně publikovala dva verdikty ve sledovaných kauzách posledních dní: podvodné jednání České Lípy ve druhé juniorské lize „ocenila“ hned trojnásobným zastavením činnosti, přičemž trenér Jiří Stožický nesmí ve florbale působit rok a půl. Do extraligového semifinále se promítne také potrestání buldoka Jiřího Bauera, který nuceně vynechá následující dvě semifinále.
O různých machinacích s identitami hráčů se hlavně u mládeže čile spekulovalo především za časů klasických plastových „registraček“, kauza České Lípy je ale na takové úrovni věcí nevídanou. Podobný případ se odehrál před lety na dorosteneckém turnaji v Ostravě, kdy za Liberec nastoupila neoprávněně dnešní juniorská reprezentantka Petra Havlíková.
O co jde? Česká Lípa bojovala na špici své soutěže s Plzní a Libercem a v závěru základní části si pomohla nesportovním tahem: nechala Jakuba Knespla nastoupit jako Václava Kasala. Knespl, toho času Kasal, dokonce v jednom utkání skóroval a přispěl k výhrám nad Chebem a Stodem.
V normálním případě by nebylo o čem diskutovat: obě utkání by se musela kontumovat, Lípa by přišla o šest bodů za dvě výhry a vůbec by tak nehrála play up. Jenže, Disciplinární komise musela případ podrobně prostudovat a kvůli případu zasedala hned dvakrát, proto se rozhodovalo až zpětně, po odehrání play up.
Možná, že zde zafungovala vyšší spravedlnost a Lípa dvakrát podlehla Black Angels, také proto jsou ale udělené tresty tvrdé: Jiří Stožický, bývalý kouč extraligové Mladé Boleslavi dostal zákaz činnosti na 18 měsíců. Přitížilo mu to, že během projednávání klamal a přiznal se až dodatečně, navíc je poměrně vysokým funkcionářem Českého Florbalu. Nutno je ale podotknout, že podle zápisu DK zapírali také Knesplovi rodiče.
Knespl si nezahraje 4 měsíce a vedoucí družstva dostala trest na čtvrt roku. Vše tak odnesl hlavně Stožický, hráči a vedoucí tresty z podstatné části plynou přes letní soutěžní přestávku.
Lípa navíc byla ze soutěže vyloučena, byť se jedná spíše o formalitu, protože ji může příští rok opět hrát a dostala pokutu 50 000,- korun.
Disciplinární komise potrestala také Jiřího Bauera z Brna. I zde se jedná o zpětný trest, protože vyhodnocovaná situace se udála ještě ve čtvrtfinále s Bohemians. Bauerův faul na Davida Šimka sudí ocenili dvouminutovým trestem, disciplinárka ale došla k názoru, že měl dostat červenou kartu s validitou 3 a zakázala mu start ve dvou utkáních.
Je tak možné, že už si v této sezoně Superligu nezahraje. Brno totiž prohrává s Chodovem 0:2 na zápasy a doma musí odvracet hrozbu konce sezony.
Autor: Michal Dannhofer
Co to kurva je?
Jak že může příští sezónu znovu tu soutěž hrát, když byla vyloučena?
Co je to za nesmysl dostat trest a odpykat si ho během nesoutěžního období?
To je tradice 🙁 Marek Deutsch za užití marjánky kdysi dostal v červnu půlroční distanc, který mu byl koncem léta zkrácen na 3 měsíce. Přišel tehdy asi o jedno extraligové utkání.
Doufám, že někdo v ohledné době udělá to, že projde podrobně všechny zápasy z celé sezony superligy a podá nespočet podnětů k disciplinárním řízením….
proc bože, proč male deti ucime jak podvadet……….
Proč se nepovolí u talentovaných hráčů „ostaršeni“?? Ve své kategorii vynikají, proto by pro ně bylo lepší hrát i třeba o dvě kategorie výš. Samozřejmě, že starší žák nemůže nastoupit za muže, ale nevidím důvod, proč by nemohl hrát za juniory když na to má!?! Dá mu to florbalově určitě víc,než v jeho kategorii,kde ostatní převyšuje
Netvrdím, že nemáte pravdu, cca 5 let zpátky tohle bylo možné a řády to umožňovaly. Nicméně je třeba brát v potaz nejen šikovnost a um hráče, ale také jeho fyzickou a mentální vyspělost. Někdy to může být značně kontraproduktivní a ten výborný hráč může díky své „nevyspělosti“ taky zcela herně zmizet.
Samozřejmě, že na to musí mít nejen psychicky, ale i fyzicky,Doopravdy si ale myslím,že mu vyšší kategorie dají mnohem víc,teď mluvím i z vlastní zkušenosti, sám jsem to zažil a mé děti taky a nijak je to nepoznamenalo, naopak to pro ně byl přínos. Jednak zkušenosti a hlavně, jejich kvalita rostla,protože se chtěli vyrovnat starším a většinou lepším,tohle je ve své kategorii nenutilo, protože tam patřili k nejlepším. Je škoda,že to zrušili…
A hlavně mi vadí ten trest a řeči okolo toho.. každý kritizuje, ale nikdo doopravdy neví,jak to bylo… Kluk poslouchal příkazy trenéra, možná i rodičů a teď to za ně odnese??? V porovnání s fackou.která padla v Brně a trestem za ni, je to fakt hodně zvláštní.Tam by zaskoužili trest hlavně páni rozhodčí,kteří ten čtvrtfinálový zápas trochu nezvládli. A opět vyváznou bez trestu či pokuty,ty dostávají jen hráči a kluby,což je smutné…
Výňatek z disciplinárního řádu : 10) Neoprávněné nastoupení hráče k utkání.
a) nastoupení hráče v zastavené činnosti, neoprávněné nastoupení za jiný oddíl apod.:
Trestá se finanční pokutou a zastavením činnosti na čtyři měsíce až dva roky a v závažnějších či opakovaných případech
vyloučením z činnosti ve florbale
Jo, rozumím…A trest za facku jsou dva zápasy?Našel jsem jiné prestupky… daleko přísněji posouzené!!
Podle někoho dostal málo, podle jiných moc. V případě potrestaného hráče Jakuba Knespla je třeba si uvědomit, že reálně je jeho trest v trvání max. 6 týdnů, kdy končí sezóna. Pohledy mohou být různé a nikdy žádné potrestání nebude odrážet názor všech.
Trest za udeřeni je od 4 zápasů do 12.Takže 2 zápasy a 1 po odvolání prominut,v rychlosti během 3 dnů,to už je fakt výsměch všem!!
Snad kluk v jeho věku už dokáže posoudit že hraje pod cizím jménem, tak jakýpak příkazy od trenéra.
Těžko říct, jak mu to trenér či rodiče podali.. Tenhle nešvar existuje už hezkou řádku let v jiných sportech,ale ve florbalu to slyším prvně…. Myslím,že ten kluk sám si to nevymyslel,že chce hrát
To je právě otázka jak moc to sám mohl ovlivnit, či jak moc to on sám chtěl-mohjli ho do toho tlačit atd., proto si myslím, že je dobře že dostal nějaký trest, ale ne nijak dramatický a trenér dostal vyšší. K zamyšlení jsou taky ti rodiče, jestli je pravda, že to kryli
Spekuluji, ale rodiče byli možná ke lhaní také přemluveni poté, co trenér zjistil, že je průšvih.
Mezi těmi, kdo se zajímají, je známo, že lze hrát jen o jednu kategorii výše. Stejně tak bude hodně lidí, včetně mnoha rodičů, kteří tuto základní věc pro svůj nezájem vědět nemusí.
Pokud o tom ale věděli a kluka tam pustili úmyslně, podíleli se na porušení řádů. Je to možná pro něj trochu kruté, 4 měsíce ale bez oficiálních zápasů vydrží. Teď končí sezóna a nastává doba turnajů nepořádaných Unií a na ně se zákaz nevztahuje, takže možnost hrát tu existuje.
Může být, možnost, že rodiče neznají předpisy mě nenapadla a je reálná. Stejně tak jim poté mohl Stožický říci něco ve smyslu: teď řeknete u komise to a to a bude to v pořádku, kdo ví. Jestli o tom ale věděli celou dobu, tedy že porušují předpisy, tak nejsou pro kluka zrovna dobrým příkladem, to by bylo to nejsmutnější.
A jaký pak mají smysl ty tresty,když se dají obejít?
Tady nejde o obcházení. Posezónní turnaje jsou pořádány kluby a dalšími nadšenci a nemají s Unií nic společného. Mohou se jich účastnit i neregistrovaní hráči a neplatí zde rozhodnutí Unie, pokud nejsou součástí pravidel a podmínek stanovených pořadatelem turnaje. O takových podmínkách jsem ale zatím neslyšel.
April?
Je smutné, že to není apríl. Pan Stožický doufám okamžitě rezignuje na veškeré funkce v rámci ČFbU. Další kaňka do křišťálově čistého sportu, kterým se florbal tváří být. Z toho pánové na unii radost mít nebudou.
Druhé rozhodnutí je opravdu s křížkem po funuse. Nevím jestli je trest oprávněný, zákrok jsem neviděl. Ptám se ale, jaký má efekt trestat hráče takto zpětně. Svým způsobem je tím narušeno regulérnost soutěže. Pokud se hráč dopustil disciplinárního provinění v průběhu série s Bohemkou, měl pykat v rámci této série. Tady prostě DK musí konat obratem bezodkladně. takto paradoxně disciplinární komise zasáhla do série s Chodovem a těžit z toho bude Chodov, namísto Bohemky. V rámci novely disciplinárního řádu by stálo za to zavést tzv. zrychlené řízení, tak jak to má např. hokej, aby se přesně tyto případy dali rozhodovat ze dne na den.
To by ta komise ale musela být na telefonu a okamžitě připravena se sejít. Je to reálné?
V dnešní době, kdy mají všichni mobily? Řekl bych, že to reálné je.
Nejde o mobily, ale o volný čas a osobní disponibilitu členů komise. Ad hoc telekonference pro disciplinárku není asi vhodná forma, zejména pokud nemají všichni možnost shlédnout video nebo se seznámit s důkazy.
Neobjevujme Ameriku a inspirujme se u jiných sportů, které už znaji institut zkráceného řízení 😉
Pán Jedlička se v pátek provinil v Otrokovicích a v sobotu už nesměl na střídačku žádného týmu. TAK KDE TO JSME???
Pan jedlička byl uveden v zápise o utkání rozhodčími a tudíž na střídačku nemohl, tak znějí řády. Bohužel.
S tím trestem pro Bauera si taky říkám co dělali doteď, to už mělo být dávno vyřešeno.
Otázka je, jak rychle zástupci Bohemians podnět podali, jestli druhý den, nebo až za týden.
Naprostá pravda. Brno mělo být oslabeno už proti Bohemce,ale bohužel,DK měla čas…Brnu to pomohlo,teď to pomůže Chodovu,i když si myslím,že Chodov by je porazil i v plné sestavě.To Bohemka by měla výhodu a mít ji měla. Ale pozdě bych honit..
Vy víte, kdy podala Bohemians podnět a jestli šlo rozhodnout dříve?
Myslíte, že počkali,až je Brno porazí a pak šli podat protest? To si snad nemůže myslet nikdo!
Inkriminovaný zápas se hrál 16.3. a následný 18.3., je třeba dát všem stranám možnost k vyjádření ….
* daly rozhodovat 🙂
Mě fascinuje už jen to, že pan Stožický je předsedou Ligové komise. A přitom není členem VV Ústecko-liberecké unie. Ve všech ostatních regionech funguje, to. Že VV = každý člen má nějakou komisi. Čili byl zvolen ve volbách. I když víme, jak vypadjí volby v regionech.
Ovšem další věc, nesouhlasím s podváděním. Ale vemte si trest ,který dostal Stožický – 18 měsíců. Za stejný prohřešek Havlík z Liberce , tehdy myslím 6 měsíců a Planý z Boleslavi dokonce snad jen podmínku? Tak kde je zakopán pes?
Asi v tom, že ostatní uvedení se přiznali a uznali chybu. Podle toho, co se ve vyjádření DK píše, tak to Stožický poprvé při jednání popřel, lhal a snažil se vyváznout. Až při předvolání na druhé jednání, kde mělo být větší množství svědků, včetně hráčů atd., už vyměkl a přiznal se. Problém navíc je, že pokud by se přiznal poprvé, tak by se stihl zápas zkontumovat a play-up odehrát s náhradním účastníkem, ale tím, že zapírali a řízení se táhlo, tak už se mezi tím odehrály další kola a defacto celá soutěž o postup do extraligy juniorů je teď nechci říct, že pro smích, ale naprosto znehodnocená.
Pan Stožický ve VV Ústecko-Liberecké florbalové unie je. Tedy zatím. Je to zcela stejné, jak píšete. Každý člen má na starost svoji komisi. Vím, že na stránkách Českého florbalu není napsán ale členem je. Bohužel ve volbách se za LB kraj přihlásili pouze dva adepti. Tím p.Stožický šel rovnou do funkce bez hlasování. Je to škoda, protože za Ústecký kraj se hlásilo 5 lidí a ti, co se do VV nedostali tak jsou mnohem schopnější s chutí pracovat než p.Stožický.
Pokud to tak bylo, pak mohl kdokoliv z LB navrhnout schopného kandidáta z UL a pak si jej případně zvolit. Tomu nic nebrání. VV jsou společné, ničemu by to nevadilo…
Tady je teda otázka jestli chtěli lidé z LB navrhnout někoho schopného z UL, ne jestli by to něčemu prospělo
Please keep thirnowg these posts up they help tons.
Jste prakticky všichni pokrytci.. florbal se nikdy netvářil jako křišťálový sport, je to stejná veteš jako v kterémkoliv jiném sportu (legendární machinace s livescoring nechť je vzpomenuta).
Jinak Lípa… to je ten slavný klub hodného pána Štěpána Slaného? 😀