Duel byl plný střetů a emocí. Foto: Facebook Florbal Mladá Boleslav Duel mezi Vítkovicemi a Boleslaví je vždy plný střetů a emocí. Foto: Florbal Mladá Boleslav
10. 4. 2016 Superliga (52) KOMENTÁŘŮ

To bylo drama! Vítkovice slaví postup do Superfinále

 



Slabé povahy neuvěří, ale rozhodující sedmé semifinálové utkání mezi Mladou Boleslaví a Vítkovicemi nabídlo extatickou podívanou. Domácí ani přes drtivý finiš a dva góly během čtyř sekund nedokázali zopakovat loňský postup do 02 arény a končí těsně pod vrcholem. Naopak vítkovičtí florbalisté se do vysočanského sportovního komplexu po roční přestávce opět vrátí!

Nebylo cesty zpět. Sedmý duel měl rozsoudit nejvyrovnanější sérii letošního play-off. Boleslav utekla z vítkovických már díky páteční výhře na Dubině a před domácím publikem chtěla dokonat postupový obrat. To se však nepovedlo. Od začátku velmi nervózní utkání mělo jednoho velkého hrdinu – hostujícího brankáře Lukáše Součka, který dvě třetiny přiváděl mladoboleslavské střelce k zoufalství. Naopak florbalistům v modrých dresech se dařilo proměňovat jednak vypracované brankové příležitosti, jednak také těžili z rychlých protiútoků.

Lukáš Souček = vítkovický hrdina rozhodujícího utkání semifinále.

Lukáš Souček = vítkovický hrdina rozhodujícího utkání semifinále. Foto: Jiří Zerzoň.

Skóre otevřel Jan Jastřembský, který zakončil krásnou bekhendovou křížnou pobídku od Marka Švajného. Další dva góly přidali hosté ve druhém dějství, kdy akci dva na jednoho zakončil Adam Delong, třetí branku přidal nezdolný bojovník Jan Šebesta, který na brankovišti doslova vyfáral kýžený gól. Na katastrofických 0:4 z pohledu domácích zvýšil na počátku poslední dvacetiminutovky kapitán Marek Matejčík.

Jan Jastřembský

Jan Jastřembský otevřel skóre rozhodujícího sedmého utkání.

Boleslavští nesložili zbraně, naopak. Do hry je vrátil bleskový gól Jana Natova, na kterého navázal Tomáš Chroust. Marek Bräuer sice trefil v 59. minutě prázdnou domácí bránu, poslední minuta ale přinesla ještě obrovské drama! Nejdřív dokázal snížit Jiří Curney a pouhé čtyři vteřiny poté přiblížil zápas k senzačnímu zdramatizování Jan Natov. Víc už však domácí nestihli a sen o titulu ze zaplněné 02 arény se rozplynul už v semifinále. Zatímco domácí skrývali tváře v dlaních, hosté v opojném kolečku slavili postup. Tým, který zaspal začátek sezóny, dokázal neuvěřitelné – dvakrát po sobě vyhrát sedmizápasovou sérii, přičemž své dílo dokázal dokonat pokaždé na hřišti soupeře! Klobouk dolů!

Jan Natov přispěl k triumfu Mladé Boleslavi třemi body. Foto: Facebook Florbal Mladá Boleslav.

Jan Natov se sice trefil dvakrát, na vítězství to však nestačilo. Foto: Florbal Mladá Boleslav.

Za týden se tak můžeme těšit na vyvrcholení florbalové sezony – třešničku na dortu ročníku 2015/16 obstarají celky Chodova a Vítkovic!

Výsledek 7. semifinále Tipsport superligy:

MLADÁ BOLESLAV – VÍTKOVICE 4:5 (konečný stav série: 3:4)


Autor: Redakce Florbal.cz



KOMENTÁŘE

  • fanda napsal:

    zmatený pazdera po utkání – v obou posledních zápasech jsme vítkovice přehráli… kdyby jste je přehráli, tak jste dnes postoupili…vítkovice naprosto zaslouženě poslali mb na smetiště florbalových dějin, viděl jsem všechny zápasy a pouze v jednom bych hodnotil mb jako lepší celek. navíc v počátcích dnešního zápasu se zdálo, že rozhodčí dostali jako „stranický“ úkol opět zařiznout vítkovice – špatné střídání – no, prosím, ale ta vzdálenost – to už bylo na mě hodně. v tak důležitém zápase to chce odvahu tohle odpískat. ano, můžu po dnešku konstatovat – florbalový bůh existuje

    • ADALBERT napsal:

      k tomu řeknu jen to, že obě dvě vyloučení, se vítkovičáci dopustili přestupku na 2 minuty, oboje vyloučený správně!

      • fanda napsal:

        já jsem žádným způsobem nezpochybnil rozhodnutí rozhodčích…ani si nestěžuji, kluci z vítkovic byli prostě lepší a hlavně oproti mb to není soubor hereček (kološ, novák, novotný)…a jenom na okraj – kdyby je nazařízli v prvním utkání, byl už dávno konec…

      • Milan napsal:

        Obojí vyloučení se dají zpochybnit. Pokud si pustíte záznam ze zápasu, mělo být vyloučení za vzdálenost tak 5x na obou stranách a totéž za střídání. A to bych vyzdvihnul ještě jednou – v 6.utkání dala MB gól z brejku (3.nebo 4.gol) po tom, co hráč naskočil ze střídačky a zapojil se do hry kdy ten, co střídal na střídačce rozhodně nebyl…

    • Kamil napsal:

      Naprostá pravda,MB si nezasložila vyhrát.Tentokrát spravedlnost byla na té správné straně..

    • Karel napsal:

      No já nevím. Vítky dneska podle mě hrály hlavně beton, branky a kouskování hry přes fauly (co souboj, to loket v zádech). Ale s trochou štěstí to na Boleslav stačilo…

      • fanda napsal:

        kdyby jsi neměl špatné brýle, musel by sis přiznat, že na straně mb bylo minimálně stejný počet situací – no, řekněme problematických…

        • Karel napsal:

          Klidně si nech své brýle, já si nechám zase svoje…

          • fanda napsal:

            souhlas…a neplakej už, není to hezké

          • Karel napsal:

            člověk napíše, že Vítky hrály prd florbal, ale že to na Boleslav dneska stačilo, a už pláče… ;-)))

          • fanda napsal:

            když vítky hrály prd, co potom hrála bolka ? marně přemýšlím, proč tedy nepostupuje…

          • Karel napsal:

            Vítky hrály prd, ale na Boleslav toc stačilo. Marně přemýšlím, co je na tom k nepochopení. A nic víc jsem nenapsal…

          • fanda napsal:

            karlíku, zamysli se trochu…píšeš, že vítky hrály prd, ale na bolku to stačilo…a já se tě jenom ptám, co potom hrála bolka, když vítky hrály prd ? co je na tom k nepochopení? a nic víc jsem nenapsal

          • Karel napsal:

            fanoušku, pěkně po lopatě: Vítky hrály beton, brejky a kouskování hry (to je pro mě prd florbal, protože to pro mě jako pro diváka není moc zábavné). Boleslav se proto logicky musela snažit ten beton rozbít. Ta snaha občas herně vypadala taky dost tristně, hlavně ve druhé třetině, v první a třetí třetině se na tozase koukat docela dalo. Výsledkově to ale Boleslavi na výhru nestačilo. Ještě ti připomenu, že to píšu o dnešním zápase. Třeba ve druhém vítkovickém zápase se dobře dívalo na Vítky, na Boleslav rozhodně ne. A ano, těšil jsem se na finále Chodov – Boleslav, protože si myslím, že by to bylo bez „betonu“. Na finále Vítkovice – Chodov čekám a přeju si, aby o betonu nebylo.

          • fanda napsal:

            karlíku, přece jenom jsem došel k závěru, že máš špatné brýle, tvoji snahu oceňuji, ale jsi pravděpodobně jediný, který vidí rytíře jako betonáře…no, co už, běž klidně spát

          • Fandík napsal:

            Tak nevim nevim ale tím že Vítkovice presují soupeře někdy až za branku soupeře jestli se dá říct že tohle je beton !!! Naopak atraktivní hra ktera nutí soupeře k tomu aby hrál !!!!!
            A Novák to je traged ale bude to dělat tak dlouho dokud mu to budou sudí žrát !!!A další člověk s pulmozkem je Kološ ten frajer ať už nechá hraní a raději jen trénuje ubrečený šmejd který hraje hovno a ještě řve na fanoušky že nefandí !!!!

      • hrdy napsal:

        podivej se karle na zapasy vitkovic hrajou mhonem lepe nez bolka nez tatran zaslouzene postupuji kdyby hrali beton jak ty rikas tak by tolik vysoko nenapadali bolku vzpamatuj se jo konecne a nebres ze tam nemas bolku.

        • fakt zabava napsal:

          Nebyt aktivni hry Vitkovic a letos i snaha Brna, tak uz se na muzsky florbal neda koukat. To je same…ztratime micek a vsichni dozadu postavit se na znacky. Ziskame micek a na znacky jde souper, kdo tuhle blbost vymyslel a vetsina se toho chytla a praktikuje to. Fakt zabava:-)

          • Emirates napsal:

            Vítkovice něco takového letos praktikovali. Brno ano, to se snažilo okopírovat to, co přineslo Vítkám úspěchy v minulých 3 sezónách, nemělo na to hráče a tak nudilo. Vítky letos ale fakt ne! Hrají krásný florbal.

    • Jirka Bareš napsal:

      Ta vzdálenost podle mě vyloučená správně. Jinak neviděl jsem úplně všechno z té série, ale z toho co jsem viděl si postup zasloužily spíše Vítkovice

      • Honza napsal:

        U tý vzdálenosti byl problém v tom, že rozehrávající hráč si míček přišlápl, zastavil a pak ho ještě posunul na spoluhráče, který ho znovu přišlápl a pak teprv rozehrál. Hráč Vítkovic reagoval na to „rozehrání“ míčku po prvním přišlápnutí.

        • Jirka Bareš napsal:

          Jo to je možný, mě přišlo že ten Rýpar si v jednom okamžiku uvědomil, že už se hraje – z toho důvodu jak si tam s tim hráli a tak tam přiběh, ale ono se nehrálo a pak to byla jasná dvojka. Ale souhlasim, že tohle ho mohlo zmást

  • ADALBERT napsal:

    fandil jsem boleslavi, ale když jsem viděl jak tam Novák padal pokaždý, když do něj někdo fouknul (občas si při pádu i poskočil), chtělo se mi zvracet…kdyby to tak konečně někdo strašným způsobem začal trestat…čím víc, tím líp. Dobře, že jdou dál Vítky.

    • JR napsal:

      Novák sám sebe pasoval do role nesportovního primitiva. Evidentně si z toho finále poháru žádný ponaučení neodnesl a to je asi na celém jeho chování to nejsmutnější. Takže Nováku, jestli to čteš – s florbalem skonči, ten sport takový chudáky jako jsi ty nepotřebuje. Palec nahoru pro Zahyho, že to v TV řekl na plnou hubu.

      • fanda napsal:

        připojuji se – přitom nehraje zle a jako hráče bych jej hodnotil z celku mb pozitivně. otázkou je , proč a z jakého důvodu má potřebu ze sebe dělat šaška před celým národem ?

        • Jirka Bareš napsal:

          Třeba hrál odmala fotbal, tím by se vysvětlovalo že to má v sobě tyhlety odporný návyky.

          • Honza napsal:

            BINGO! Novák je bývalý fotbalista…. a boužel tahá fotbalové móresy do florbalu 8o(

          • Jirka Bareš napsal:

            Na to bych si snad i vsadil:-) Na tyhle móresy mu ovšem nikdo neni zvědavý, doufám, že na to nějak ještě doplatí.

        • Emirates napsal:

          Je pravdou, že to žádný jiný florbalista nedělá. Měla by to začít trestat disciplinárka. Bohužel po finále poháru mu to prošlo a to je důsledek! Dělá to zas, protože si myslí, že si to může dovolit. Tohle ale patří do fotbalu…

          • Jirka Bareš napsal:

            Velká škoda, že to patří běžně do fotbalu, jinak krásného sportu

  • fanousek vitek napsal:

    Krasne dve sedmizapasove serie. Vysoko hodnotim vsechny hrace Tatranu , Bolky, Vitkovic ze se nesnizili k zadnym zakernym faulum.

  • Jirka Bareš napsal:

    Podle mě Vítkovice postupují zaslouženě, z toho co jsem viděl (4 zápasy) tak jsem z nich cítil větší hlad po tom postupu.

  • 2S napsal:

    Na začátku sezóny mistr Pazdera prohlásil: cokoliv než „triple“ považuji za neúspěch. Nu což, letos to poněkud nevyšlo 🙂 Příště trochu pokory 😉

    • fanda napsal:

      sebevědomí je krásná věc a ve sportu potřebná, bez pokory a sebereflexe je však mnohdy k smíchu

  • fanda napsal:

    Myslím, že celkově v sérii nabídly Vítkovice více….Bolka jen na jednu lajnu a Honzu Jelínka, to nemohlo stačit. A vůbec, už jen kvůli toho Nováka si to Bolka nezaslouží…hraje velmi dobře, ale to co opakovaně tahá do florbalu, to by si měl velmi rychle rozmyslet a nebo s tím velmi rychle na unii něco dělat, protože to je hnus.

  • Kokainovej kral napsal:

    610 Přestupky vedoucí k dvouminutovému vyloučení na trestnou lavici + desetiminutovému osobnímu trestu
    1.Proviní-li se hráč nebo člen realizačního týmu nesportovním chováním. (925)
    Nesportovní chování znamená … jakékoliv simulování, předstírání či přihrávání ve snaze ovlivnit rozhodování rozhodčích.

    Stacilo by, aby nekdo rekl rozhodcim, ze tenhle hnus maji vymytit.

    • Marcel Pudich napsal:

      Myslím si, že by rozhodčí měli tento řád znát a bez poňoukání od někoho jiného trestat sami od sebe a nečekat, až se jim něco řekne. Mimochodem druhá věc, která mě štvala, byly neustálé diskuse hráčů s rozhodčími – tolik kapitánů, kteří se sudími mohou mluvit, Bolka opravdu nemá.

  • Enough napsal:

    Pěknej florbal, vítky o trochu lepší. Ale myslím že je to takhle lepší. Boleslav v hokeji mezi nejlepšíma 4ma, ve fotbale třetí…

    Už by to bylo podezřelý, kdyby ve se florbale dostala dál. Je dobrý nechat nějaký sportovní trofeje pro méně rozvinuté oblasti… 🙂

  • fanda napsal:

    jenom k zamyšlení – jak by se vyvíjel zápas, kdyby po té, co zůstal na zemi hubálek s bolestivou grimasou, dala mb gól…o dvou velice přísných vyloučení již byla řeč…proč rozhodčí nenajdou na druhé straně odvahu zatočit s případem novák…proč rozhodčí nechávají diskutovat a kritizovat rozhodnutí rozhodčích tolik hráčů kromě kapitána mužstva a trpí tak jakousi formu diskuzního klubu…po odpovědích na tyto otázky musím konstatovat, že každá z nich mohla velmi zásadním způsobem ovlivnit zápas, stejně jako jiné v případě prvního zápasu

  • JT napsal:

    opět pěkná série, opět napínavý zápas a jako fanda vítek jsem rád za jejich postup…to co se tu rozebírá, přísnost vyloučení, diskutování s rozhodčími, kouskování hry apod. to k play-off prostě patří, kdyby to nebylo trochu vyhrocenější asi by nás to jako diváky moc nebavilo, filmování Nováka je opravdu k pláči, není to vesnický přebor ve fotbale aby to měl zapotřebí, nebetyčná ostuda…vítky „odstranili“ dva mega týmy a asi to nebude náhoda, bohužel superfinále nám neřekne kdo z finálové dvojce je lepší nýbrž jen to kdo bude mít lepší den

    • Petr napsal:

      Rozhoduje srdce a zkušenost s rozhodujícími zápasy. Chodov vedl po základní části v juniorech a ve své divizi v dorostu a zlato stejně nezískal ani v jedné z obou kategorií. Přehrály je týmy, které mají s vypjatými zápasy zkušenosti, což Chodov prostě zatím nemá. Obdobně to očekávám i za týden v O2. Vítkovice mají kvalitu, jsou rozehrané a pokud uhlídají první pětku Chodova… pro mne jsou favoritem finále.

      • Kamil napsal:

        Přesně… naprosto pravdivé.

        • Petr napsal:

          Taktéž nízká míra pokory a automatické očekávání, že když se v základu dařilo, půjde to tak i v nadstavbě. Prostě mentální nepřipravenost. Silný a evidentní růst zázemí, nárůst počtu hráčů a další atributy jsou sice důvodem hrdosti, ale na hřišti to samy neuhrají.

  • posledni krok napsal:

    Tak ted jeste,aby to Vitkovice dotahli. Hraji paradni aktivni florbal, na ktery se da koukat a nepotrebuji vyhazovat nesmyslne penize za „hvezdy“, ktere jsou schopne se rozsypat uz ve ctvrtfinale a malem v nem vypadnout, ze? 😉

  • Michal napsal:

    Jen 2 poznámky k předchozím příspěvkům-
    není tak snadné zhodnotit, zda hráč MB jménem Novák je primitiv, ale že na hřišti v každém zápase, který jsem sledoval, vždy přehrával jako na jevišti,je jednoznačné. Má ale vynikajícího učitele- hráče jménem pan Novotný, který je jednoznačně jeden z nejfalešnějších florbalistů, kteří v posledních letech v české nejvyšší soutěži působili.
    Druhá poznámka se týká rozhodčích, protože dnešní zápas opět potvrdil, jak MB oba rozhodčí pan Jakub Nábělek a pan Radek Štengl tlačili-mohou se pánové marně falešně snažit, taťkovsky s hráči komunikovat, občas naoko písknout proti SC, ale je evidentní, že jejich metr nebyl rovný. Jen věřím, že SF nebudou pískat pánové Mikula s Gavlasem, protože ač z Havířova, to jsou jedni z největších tragédů, kteří kdy v Ostravě pískali. Neviděl jsem v posledních několika letech jediný zápas, kdy by pánové pískali objektivně a rovinu, bohužel. Pánové jsou zřejmě přemotivovaní.
    Nechť SF pískají nejlepší rozhodčí u nás, a to buď pánové Černý a Janoušek, nebo pánové Kamil Sojka a Tomaáš Sojka!!! A prosím, ať nechají hru volně běžet bez zbytečných zásahů.

    • Pár faktů napsal:

      S první poznámkou bych se zcela ztotožnil, ale ta druhá je tedy úplně mimo mísu. Zkuste vysvětlit, proč by měli rozhodčí tlačit Boleslav a proč jsou Mikula s Gavlasem tragédi, kteří nepískají rovinu. Patří k rozhodcovské elitě stejně jako Sojky, kterým se poslední zápasy příliš nevydařili..protože jsou to všichni jen lidé.

      Trochu úcty by to chtělo..

      • Michal napsal:

        V žádném případě jsem nechtěl kohokoli zneuctít. Pokud to tak vyznělo, tak se omlouvám. Nicméně jsem shlédnul kromě 2. zápasu v MB všechny utkání a mohu konstatovat- s výjimkou 1., 6. a 7. zápasu byli rozhodčí perfektní, podali kvalitní a na obě strany vyrovnané výkony.
        K 1. zápasu není co dodat, šéf komise rozhodčích mj. ve vysílání čt uvedl, že gól SC v prodloužení měl být regulérní a SC byly poškozeny. V 7. zápase rozhodčí dle mého názoru necitlivě vylučovali na straně SC- za špatné střídání (hráč měl jednu nohu na hřišti a druhou na střídačce) a nedodržení vzdálenosti. Trenéři SC si stěžovali, že takto podobně střídali i hráči MB, ale nebyli potrestáni. Mělo by se měřit stejným metrem na obě strany. O faulu na Hubálka a ponechání hry ve chvíli, kdy ležel na hřišti nemluvě…Myslím, že v takových klíčových utkáních by rozhodčí měli postupovat citlivěji a vylučovat pouze opravdu za hrubé fauly…
        K 6. utkání a výkonu rozhodčích opakuji-za ta léta, co chodím na zápasy, minimálně ve 20-ti zápasech, pánové Gavlas a Mikula nepískali na půdě SC nikdy rovinu- nejedná se pouze o zápasy 1. mužstva, ale také v zápasech juniorky. Není to náhodný jev. Nevím, co mají za problém, ale tak to prostě je. A pokud patří k té rozhodcovské elitě, o které hovoříte, tak tím hůře. Jednou se jim to ale nevyplatí.
        Na otázku, proč tomu tak je, odpovím jednou větou- vedení SC je v nesmyslné válce s vedením unie- nevede to k ničemu, a poškozuje to zájmy klubu, fanoušků, sponzorů a zejména hračů.
        Takže závěrem- SC nevyhrály s MB minisérii 4:3, ale 5:2.

        • Emirates napsal:

          Nemyslím si, že by vedení Vítkovic bylo v nějaké válce. Spíše si důsledně střeží své zájmy, což se unii samozřejmě nelíbí. Zaujala mě ta vaše myšlenka, že ta válka, o které mluvíte, poškozuje zájmy klubu, fanoušků a sponzorů. Máte nějaký konkrétní příklad?

    • Pavel napsal:

      Důvod je prozaický,aby byla Boleslav v českém finále a konečně měla případně titul.Teď budeme další rok poslouchat skotačivou dvojici klíčníků Zamazal,Zahálka proč se to nepovedlo. Mikula s Gavlasem nemají u hráčů jakýkoliv respekt a osm zápasů z deseti se jim vymkne z rukou a z haly odcházejí nas…. hráči i diváci.Diskutují s nimi i hráči ze střídačky ,kteří nezasáhnou do hry.Sojkovi jsou proti nim nesrovnatelní,nemluvě o Černým s Janouškem,to je jiná Galaxie.Jediný kdo na to poukazuje je Jedlička a ten za to dostane flastr.Situace kolem rozhodčích je stejná a zlepšení v nedohlednu.

  • Generální manažer, výkonný ředitel, tiskový mluvčí zastupitelstva, sňatkový podvodník, podrž taška napsal:

    Dobrý den, vítám Vás u dnešní vložky z tašky. Dle mého je pan Pazdera aspirantem na ocenění Maňásek roku, protože jeho reakce na nepříznivé stavy v jednotlivých utkáních po celou dobu série byly opravdu skvostné a nevymyslel by je jen tak někdo, v historii šlo obdobný syndrom Genijelito zpozorovat snad jen u pár osobností jako byli například Coach Carter, nebo Carter Coach.

    Rád bych také jeden moment opravdu vyzdvihl a to okamžik, kdy Boleslav prohrávala, tuším 4:1 na Dubince a Pan Pazdera zareagoval vyloženě dech beroucím tahem, přičemž nasadil na hřiště hrající legendu Pafla ∞ Nekonečného, jenž v tu chvíli, ač bez dresu, odstartoval gejzír individuálních akcí a tak konečný výsledek pro Vítkovice 7:1 nikoho určitě nepřekvapil. (MB góly během Součkovy návštěvy toalety nepočítám)

    Přeji hezký zbytek dne.

Napsat komentář: Jirka Bareš

*