Jiří Velecký Foto: florbalvitkovice.cz
16. 1. 2017 Český pohár (14) KOMENTÁŘŮ

Favorizovat můžeme v sériích, Poháru by prospělo jeho zrušení, vypálil Jiří Velecký

 



Vítkovické ženy půjdou do úterního pohárového finále v roli favoritek. A byť je jasné, že ze sportovního hlediska budou chtít navázat na jeho získání v roce 2015, tak kouč Jiří Velecký říká, že favorizovat lze pouze v sériích. Navíc si před finále neodpustil poznámku, že ideální by bylo pohárovou soutěž renovovat či dokonce úplně zrušit.

Vítkovice jsou po dvou letech opět ve finále pohárové soutěže. Jak se těšíte?
„Předně jsme rádi, že když už jsme se tím pohárem letos složitě procestovávali, tak jsme se procestovali až do finále. Jinak osobně se letos těším o něco více, protože se hraje ve Zlíně, kde florbal dělají super kluci Jarda s Matesem a finále u nich je odměnou pro jejich práci.“

Ve vánoční pauze došlo ve Vítkovicích k signifikantním změnám v kádru. Už se jej podařilo stabilizovat?
„Máme od Vánoc za sebou zatím sotva něco přes týden, takže hotovo není nic. Může nás těšit, že oba zápasy jsme po celkem velkých změnách v sestavě odehráli s chutí a zaujetím. Ale jestli to bude fungovat, to ukážou až těžší zápasy a především čas. Nové věci často nárazově zafungují, ale ne vždy fungují dlouhodobě. A navíc zatím hrajeme jen obecně, na nějaké konkrétnější herní situace nebo standartky či přesilovky, které nám ‚odešly do ciziny‘, ještě v podstatě nebyl čas a teprve se tomu budeme muset začít více věnovat.“

Nebudeme si nic nalhávat, Vítkovice jdou do utkání v pozici favorita, extraligovou soutěž vedou o pět bodů, navíc v neděli Bohemians vysoko podlehli Chodovu. Co vy na to?
„Finále je jeden zápas a když jsme vyhráli loni ligový titul, tak nás před zápasem na papíře většinově považovali za outsidera. Favorizovat se dají série, kde se kvalita projeví a nějaké zakolísání v podobě jednoho či dvou ztracených zápasů nemá vliv. Samozřejmě neříkám, že nějaké rozpoložení sil tu před zápasem není, to určitě nepopírám, ale prodat to a mít hlad po úspěchu musíme přesně v těch konkrétních dvou hodinách.“

Obecně je vzata na vědomí teze, že by Poháru prospělo více pozornosti. Co vy na to?
„Poháru by prospělo jeho zrušení anebo vynechání extraligových týmů a po sezoně pak jen promo zápas o Superpohár, kde by se střetl vítěz extraligy a vítěz poháru. V tak nabité zápasové listině, která je rok od roku náročnější, navíc když chceme dávat více prostoru na přípravu reprezentací, je to soutěž, která nemá pro amatérské podmínky hráčů a hráček smysl. Pro konfrontaci týmů z vyšších a nižších soutěží je tady spousta dobrých letních turnajů.“


Autor: Michal Dannhofer



KOMENTÁŘE

  • Florbalfanda napsal:

    AMEN

  • Jan napsal:

    Nikdo hi nenutí, aby pohár hrál, ne?

  • Emirates napsal:

    Pokud mám správné informace tak Vítkovice pohár v ženské kategorii přihlásili na přání vedení. Takže lze pochopit, že trenér má na pohár názor, jaký prezentoval. Celkem správný poznatek, že v amatérském prostředí je současný model náročný pro extraligové týmy, a to nejen časově ale podle mě i finančně.

  • Yoyo napsal:

    Trosku prehnahy titulek,nezda se mi,ze by rekl ze se ma zrusit…spise ze se s nim opravdu musi neco delat a pokud ne,tak opravdu zrusit. Jeho soucasny model je cim dal mene unosny,kor kdyz se ma dal rozsirovat extraliga.

  • flrbl napsal:

    ty vítkovice si furt na něco stěžujou a brečí, už jsou s tím trapný. Když se jim nelíbí pohár tak ať se do něj nepřihlašujou a vymyslí lepší řešení. to samý liga, machrujou jak jsou neporazitelný a pak je porazí židenice. když jsou tak dobrý tak maj všem dávat dvacky. to s těma sériema x jednim finalovym zápasem je už taky vohovenský od všech. Jsou lepší? tak vyhrajou? hraje se finále olympiády v hokeji na 3 vítězný? finále ligy mistrů? Wimbledonu? ne.

    • Moi? napsal:

      Tak ty jsi dobře mimo… 😀

    • napsal:

      Tak ono existuje spoustu řešení, ale to by taky muselo vedení ČFBU umět naslouchat a vnímat i názory jiných a ne se pouze zaměřovat na marketing a medializaci. Jen schopnost příjmout cizí názor může kohokoliv posunout výše, ale pokud si někdo myslí, že jen on má ve všem pravdu a jeho řešení je nejlepší, pak se bohužel tento sport nikam dopředu neposune.

      • Pojďme si to jednou pro vždy ujasnit.
        Kdo je vedení unie? Filip Šuman? Don’t be ridiculous, try harder.
        Jsou to komise. Do komisí se dostávají lidé z VV (který volí valná hromada, kde můžeš bejt, když tě nominuje tvůj oddíl).
        V „elitních“ soutěžích jsou to prezidenti oddílů a komise elitních soutěží (složení na webu ČFbU). takže, milé ovečky, zapojte mozek a trochu se snažte, ty vaše demagogie tu rozmetáme raz dva. V komisích sedí lidé z oddílů, kteří mají hubu plnou keců do médií, ale na těch komisích drží packy pod stolem a dělaj, že tam nejsou.

        Klingoní ovce, fakt.

    • HonZa napsal:

      Myslím, že když si projdeme web a vyjádření SPORTOVNĚ zainteresovaných, tak panuje shoda na tom, že po sportovní stránce je finále (super/extraligy) nesmysl. Takže tohle je výkřík poněkud mimo. A MS/olympiáda?Samozřejmě lze jenom velmi těžko (čti vůbec) porovnávat dlouhodobou soutěž a turnaj – to už je argument úplně mimo…

      • flrbl napsal:

        já spíš než jednozápasový finále komentoval neustálé brečení vítkovic do médií. Komu to řikají? Fanouška vítkovic/florbalu to přece nezajímá že si pobrečí ještě před zápasem že je všechno špatně a že to nic neukáže. Tyhle věci mají řešit na svých výborech, hromadách a zasedáních.
        a mimo: ta liga mistrů dlouhodobá soutěž docela je, nehledě na to že playoff je vlastně turnaj. nechci tady rozhodovat co je lepší a co horší, ale je dost mimo tvrdošíně tvrdit, že jeden zápas nic neukáže, že to není vypovídající. Prostě je jeden tým ve finále horší a druhý lepší. to je sport

        • Jirka Bareš napsal:

          Všechno vyjmenované, včetně Ligy mistrů je pohárová soutěž či turnaj, ne ligová soutěž a nikde se nehraje série na 4 vítězné, jako v play-off, proto je takové srovnání mimo. Jeden zápas není skutečně vypovídající, pouze o aktuálním rozložení sil/štěstí/formě.

  • Vítek z Vítkova napsal:

    Krtkovi se zlomí lopatka a tak si říká: „Půjdu za ježkem, on mi lopatku určitě půjčí“. Je v polovině cesty a rozmýšlí se: „Co když mi ten ježek tu lopatku nepůjčí? Přece jen je trochu lakomej… Ale když uz jsem v půlce cesty, půjdu dál.“ Je ve třičvrtině cesty a říká si: „Ty vole! Co když mi ten ježek tu lopatu vážně nepůjčí ?! No nevadí, když už jsem až tady, půjdu dál…“ Už je skoro u ježkova domu a říká si: „Kurva! Ten čurák mi tu lopatu určitě nepůjčí“. Přijde k ježkově domu, vezme šutr, hodí mu ho do okna a zařve: „Strč si tu zkurvenou lopatu do prdele ty buzerante!“

    aneb z Vítkovic se ozvalo „Zúžit extraligu žen, změnit formát poháru“ a do Prahy se dostalo „Jste banda z.rdů a děláte si co chcete“

    Kde udělali soudruzi chybu?
    Jestli by to nechtělo místo pokřikování co je všechno špatně občas přijít i s něčím konstruktivním. Třeba s návrhem jak docílit toho, aby v mém vlastním regionu nebylo víc týmů veteránů než dorostenek. Ono totiž vytvořit Vítkovicko-ostravské výběry Moravy a dalších přilehlých zemí je sice hezké….ale co dál? 🙂

Napsat komentář

*