V pátém utkání semifinále mezi Tatranem a Vítkovicemi padl jediný gól, který obstaral Marek Beneš. Foto: Matyáš Klápa, www.tatranflorbal.cz V pátém utkání semifinále mezi Tatranem a Vítkovicemi padl jediný gól, který obstaral Marek Beneš. Foto: Matyáš Klápa, www.tatranflorbal.cz
29. 3. 2022 Superliga (14) KOMENTÁŘŮ

Gól Marka Beneše rozhodl o postupu Tatranu do superfinále! Hattrick Brno sestupuje

 



Po dlouhých sedmi letech se střešovický Tatran vrací do boje o titul! Rozhodl o tom jediný gól, který v pátém utkání semifinálové série zařídil Marek Beneš. Střešovičtí porazili Vítkovice 1:0 a slaví postup. Ve druhé sérii se opět o krok napřed dostala Mladá Boleslav, která porazila Spartu 4:1. O sestupujícím i účastníkovi baráže už je rozhodnuto.

O osudu pátého střetnutí mezi dvěma odvěkými rivaly rozhodla osmá minuta úvodní části. Střešovičtí sehráli bleskový protiútok, který táhl Matěj Havlas. V rozhodující chvíli předložil míček nabíhajícímu Marku Benešovi a ten skóroval. Ve zbytku zápasu už žádná další branka nepadla, a tak se zrodil netradiční výsledek 1:0. Brankář Tatranu Lukáš Kříž posbíral 26 úspěšných zákroků a vychytal první čisté konto v aktuálním play off.

Mečbol si vybojovala Mladá Boleslav. Středočeši položili základ svého vítězství v první dvacetiminutovce. V jejím závěru se prosadili Adam Hemerka a Jakub Bína. Ve třetím dějství náskok Boleslavi navýšili Marek Korych s Petrem Koláčným a tým kouče Petra Novotného si dokráčel pro třetí triumf v sérii. Nic už na tom nezměnila korigující trefa Radima Křenka.

Pardubice porazily v pátém utkání Hattrick Brno 6:5. Východočeši od začátku kráčeli k výhře a na začátku druhé třetiny vedli už 4:1. Závěr zápasu Hattrick zdramatizoval a dostal se na dostřel. Vyrovnat ale svěřenci Jana Niznera nedokázali. Brňané tak sestupují do 1. ligy, Pardubice čeká baráž s poraženým finalistou druhé nejvyšší soutěže. Tím budou buďto Bulldogs Brno, nebo Karlovy vary.

Výsledky 5. zápasů Livesport Superligy:

Tatran Střešovice – 1. SC Vítkovice 1:0 (1:0, 0:0, 0:0)
Branka: 8. Marek Beneš (Havlas).

Florbal Mladá Boleslav – Sparta Praha 4:1 (2:0, 0:0, 2:1)
Branky: 17. Hemerka (J. Bína), 20. J. Bína (Gruber), 43. Korych (Tomašík), 47. Koláčný (Fořt) – 58. Křenek (Zouzal).

VÝSLEDEK 5. ZÁPASU 2. KOLA PLAY DOWN:

Sokoli Pardubice – FBŠ Hattrick Brno 6:5 (2:1, 3:3, 1:1)
Branky: 7. Lukáš Kučera (Smola, Kaluža), 13. Zozulák (Šmíd), 23. Savický (Žáček), 25. P. Pakosta (Šmíd), 33. P. Pakosta (Šmíd), 45. Šmíd (Prix) – 14. Brom (Š. Hronek), 26. Š. Hronek (L. Kučera), 33. Lhota (L. Kučera), 38. Jalový, 50. Š. Hronek (M. Kůra).


Autor: Gustav Ondrejčík



KOMENTÁŘE

  • Petr napsal:

    Bohužel, ale bez gólového útočníka se superliga hrát nedá.
    Třeba Vás vystřídají Bulldogs.

  • Góly napsal:

    Popravdě jsem nečekal, že Tatran bude až takhle suverénní, že doma pustí Vítkám za 3 zápasy 2 góly. Musím vyzdvihnout hlavně fantastickýho Kříže, který čapal neskutečně. Jsem zvědavej na Superfinále, ale myslím, že Tatran má velkou šanci letos vyhrát, i když víme jak to je, jeden zápas, stát se může všechno, ale přál bych jim to

    • Tatrman napsal:

      Nevim no suverenní?? Snad v jednom zapase ale jinak vyrovnaná a celkem koukatelná série
      Šloda že u vitek nezahrál Delong , za mne největší ustup ze slávy tojle neni ani na repre

  • trener napsal:

    reprezentanti vítek neměli top formu, oni ji neměli vůbec…1 a 2 zápas neměli nárok, 3 a 4 zápas doma se do toho trochu dostali, takticky super, technicky neskutečné problémy, trocha štěstí a mohlo to být 2:2 na zápasy, 5 zápas – mužstvo , které nedokáže dát gól nemůže vyhrát. celkově – zasloužený postup střešek, z vítek nejlepší hráč série hubálek, u střešek kříž – vylapal jim to…největší zklamání delong

  • Jednoznačně napsal:

    Co se týká stavu série, tak jednoznačně suverénní Tatran – prostě 4:1 není o čem. A v jednotlivých zápasech Tatran rovněž lepší. Ve všech. První dva zápasy Tatran Vítky úplně vymazal (příprava na sérii asi vypadala úplně jinak než v případě klubu z moravské Ostravy). Dva zápasy v Ostravě výsledkově vyrovnané, herně sobota ze strany Vítek dobrá, ale to i od Tatranu. Neděle už mírně lepší Tatran (logicky, protože Vítky musely hrát opatrně). A v posledním zápase zahrály Vítky pouze 3. třetinu. Fatal série vidím v celkové nepřipravenosti Vítkovic. Selhal trenér, selhali hráči. Jednoznačně se projevilo to, že Vítkovice nemají v kabině lídra(y), což se dokonale projevilo na hřišti. Rozehrávka Vítkovic nevedla zpravidla k ničemu, byla dokonale přečtená. Naopak přes vysunutou obranu se Tatran neměl problém prosadit. Jednotlivci na straně Tatranu zkrátka lepší, jistější na míčku, pod tlakem bez větších zmatků. Techničtější zdatnost Tatranu byla perfektně vidět v PP – předávka míčku v rychlosti, výměny pozic. Na útočné polovině byl Tatran prostě nebezpečný, uměl si přihrát a vytvářet více šancí než ostravané. Za mě Tatran opravdu jednoznačně lepší, a to souhrou výše uvedených faktorů. A to ještě kdyby Němeček nebyl namistrovaný ve 4. zápase, tak série by nejspíš byla 4:0. Přestože nejsem fanda Střešovic, tak Tatran velice pozitivně překvapil a udrží-li kádr pohromadě, může být příjemné na něj koukat.

    • trener napsal:

      místo těch nesmyslů stačilo napsat – postup střešek zasloužený, důvod – vítky bez formy…jednoznačně vypadá trochu jinak, jak jsi správně podotknul, ta ztráta formy se nejvíce promítla do hry s balónkem, zpracování přihrávky, nepřesnostech…jednoznačně není dvě prodloužení a výsledek 1:0, první dva zápasy bych tak definoval…

      • Rony napsal:

        Proč nesmyslů?

        • trener napsal:

          jednoznačně – nesmysl, fatal – nesmysl holt někdy dáš gól i ze šatny…, příprava – nesmysl – jak to může vědět jakým způsobem probíhala příprava, rozehrávka nevedla k ničemu – nesmysl, dokonale přečtená – nesmysl…kdyby to tak bylo, tak 4 zápasy skončili 5:1,8:1…takže ještě jednou – střešky postoupili zaslouženě, celkově byli lepší, produktivnější, nepotkalo je to co vítky v podobě ztráty a poklesu formy, porazili vítky, ale moc toho nepředvedly, na vítky to však bohatě stačilo, spravedlivý postup i k vzhledem k postavení v tabulce po dlouhodobé části

          • bože napsal:

            Ty musíš mít hodně komplexů. Co tvůj koment tady, to blábol bez jakékoliv úvahy nebo logiky. Jen konstatování faktů a to mnohdy absolutně mimo realitu. Zvláštní dát si přezdívku trenér. Teda pokud tím není myšleno trenér blbých keců – to jsi pak profi trenér. Pokud ti není 15, tak rozhodně musíš oplývat „inteligencí“ patnáctiletého. Nikdy jsi tu nic věcného nenapsal. A teď o té formě? Opět jen alibismus a hloupost. Jindy tady žvatláš, jak pro vítky je ZČ nesmysl a že celý rok ladí formu na PO. Teď napíšeš, že nemají formu. Co? Tak co dělali borci celý rok. Asi něco není v pořádku, nemyslíš? Že té hře nerozumíš, dokazují tvé komenty tady. Takže naprosto jednoznačně ve všem lepší Tatran. A v čem konkrétně je popsáno výše. Protože to komentoval někdo, kdo té hře rozumí, kdo do toho trochu vidí a kdo má mozek v hlavě. Příště než napíšeš, napiš alespoň něco objektivního, co něčím někomu prospěje. Protože jinak se prosím drž přísloví „mlčeti zlato“. Ale chápu, že to pro tebe bude těžké, protože jsi tady v podstatě od rána do večera a své hodně malé ego honíš na zdejší diskuzi, která (a zklamu tě) stejně nikoho nezajímá. Míru zdar příteli 🙂

  • Luky napsal:

    Souhlasím, zasloužený postup Tatranu. Vítkovice mě zklamaly, nezahrály klíčoví hráči, celkově působil tým bez formy.

  • VZKAZ napsal:

    ty jsi moc rozumu nepobral … příště se vyblinkej někde jinde ,bože!

  • JV napsal:

    Podle mě se projevil faktor, že Vítky prostě hrály až do června a hráči neměli zolik volna. Tatran loni končil už v únoru.

Napsat komentář: JV

*