10. 4. 2011 Superliga (109) KOMENTÁŘŮ

TATRAN OPĚT UKÁZAL SÍLU. Sedmi góly v závěru otočil

 



/FOTOGALERIE/ Ostravské FBC bylo malý kousek od druhého finálového vítězství. Tatran ale dokázal zvrátit v poslední třetině z 2:6 na 9:7 a skoro zázrakem srovnal stav série na 1:1. Obrat režírovala dvojice Martin Richter – Johan Von der Pahlen.

Tatran opět začal lépe než Ostrava a po Richterem využité standardce šel do vedení. Jenže hosté odpověděli stejnou mincí, když se z identické situace trefil Robenek.

A vzápětí přišly další černé chvíle pro Střešovice. Dziurdzikova střela z půlky šťastně zaplula za Zicha a Remedicum zůstalo v tlaku. Ten vyústil i v další chybu Střešovic, po níž hasil Klimeš vysokou holí v brankovišti. Petr Skácel následně proměnil nájezd. Za další minutu počtvrté pokořil obranu domácích Jan Daniš.

Tatran se ze šoku nedostal po celou druhou třetinu a když Ostrava zvýšila v posední části na 6:2, zdálo se být rozhodnuto.
Jenže Střešovice tak jako již několikrát v historii dokázaly nemožné. Kouč Zahalka poslal do boje Ondruška s Hlavičkou a oživil ofenzivu. Ze ztraceného zápasu pak Tatran vytěžil maximum. Černá byla pro hosty zejména 54. minuty, kdy Dominik Hanic selhal tváří v tvář Zichovi a Tatran na druhé straně během 41 sekund vsítil tři góly a vyrovnal.

Ostravu nespasil ani Curneyho gól, po kterém byli hosté zase na chvilku ve vedení. Střešovice totiž vzápětí srovnaly a v přísné přesilovce strhly definitivně vedení na svojí stranu. V powerplay Ostravy pak ještě zpečetil vítězství a hattrick Martin Richter.

Remedicum přišlo během desetiminutového výpadku o druhé vítězství, kdy mohlo dostat Střešovice do situace, ve které nikdy v historii extraligového finále nebyly. Pokud by Tatran prohrával 2:0, musel by odvracet dvouzápasovou ztrátu na hřišti soupeře. Jenže mistrovský celek ukázal sílu a do Ostravy se přesouvá finále za stavu 1:1.

Fortuna extraliga, finále – 2. zápas:

Tatran Střešovice – FBC Ostrava 9:7 (1:4, 1:1, 7:2)

Branky: 5. Richter (Von der Pahlen), 33. Hokkanen (Garčar), 47. Ondrušek (Ullmann), 54. Garčar, 54. Hlavička (Ondrušek), 54. Von der Pahlen, 56. Richter (Von der Pahlen), 57. Von der Pahlen (Richter), 60. Richter – 8. Robenek (Skácel), 9. Dziurdzik (Krzyžánek), 13. Skácel (ts), 14. Daniš (D. Hanic), 35. Daniš (D. Hanic), 44. Curney (Skácel), 55. Curney (D. Hanic).
Rozhodčí: Furmánek, Šolc. Vyloučení: 1:2. Využití: 1:1. Diváci: 341. Stav série: 1:1.

Fotogalerie: Martin Flousek

Fotogalerie: Štěpán Černý


Autor: admin



KOMENTÁŘE

  • skoda napsal:

    dekujeme dvojici furmanek solc kteri opet potvrdili sve „kvality“ …..nechapu kdo jim dal licenci…a este k tomu ze muzou vubec piskat extraligu….vysmech nejvetsi

    • Marty napsal:

      vidim to uplne stejne… ti dva sasci ve zlutem tatranu tu vyhru pekne naservirovali

      • 8-) napsal:

        Kreténi dva vylízaní jste. Asi jste koukali na jiné utkání! První 4 góly Ostrava od rozhodčích dostala jako na stříbrném podnose! DEbilové, kdo nekouká na zápas a pak kritizuje. Alespoň se snažte nestranně hodnotit! ;-))

  • bedlák napsal:

    faul ve výhodě si asi těžko vymyslí (:

    • skoda napsal:

      no nevim takovychle souboju a zakroku tam bylo spousta navic to druhy za co ho vyloucil to nebyl vubec faul….celkove piskali na picu….letos sem je este nezazil ze by piskali aspon podprumerne

  • petr napsal:

    já jsem hlavně nepochopil tu anketu o přestávce, kdy se tam Šuman vyjadřoval k jednomu finále a říkal, že to je díky tomu, že to podpořily všechny extraligové kluby
    a pak tam mluví asi deset lidí z extraligy a všichni kromě Smetáka řekli, že s tím nesouhlasí
    někdo asi lže

  • petr napsal:

    330 diváků dnes, včera 300, to bude krásné to jedno finále

    • Karel napsal:

      Nene, Šuman má přece podporu v klubech:-) Nic proti Šumanovi, dělá svou práci skvěle, ale s tímhle fakt přestřelili.

      • Quido napsal:

        ja s tou prvni casti jednoznacne nesouhlasim. Patri tam cas minuly!!! „delal“ a i to bych povazoval za otazku k diskuzi

  • mara napsal:

    Je to shoda okolností,bez ironie – ale vzpomínáte ještě, že Tatran otočil jeden zápas s Chodovem také po gólu z přesilovky po hooodně přísném vyloučení těsně před koncem základní hrací doby?

    • bedlák napsal:

      jn v prodlouzeni prvního zápasu, ale tak to byl taky jasnej faul no, jenom to vyloučení moc nezapadalo do miry řízení celýho zápasu to je pravda no. .

  • kdo tam byl napsal:

    Kdo tam byl, udělá si názor sám. Páni rozhodčí si vymysleli volný úder před gólem na 6:4 , pak nesmyslené oslabení, i mnohem tvrdších střetů bylo mnohem víc a zůstaly bez povšimnutí. Tohle se může stávat v extralize juniorů, ale ne ve finále nejprestižnější soutěže…myslím, že minule zařízli chodov…je to ostuda a takové finále by měli pískat nejlepší a ne troubové bez sebevědomí, kteří se nechají ovlivnit.

  • Karel napsal:

    Přesně tak – Ostravu zařízli rozhodčí. Třeba vyloučení Skácela v 59. minutě – pokud on byl vyloučen za hrubost, tak měl být vyloučen i hráč Tatranu o minutu dříve (na ivysilani mi nejde načíst 3. třetina, takže nevím, kdo přesně to byl) v podobné situaci na druhé straně hřiště.

    Tihle dva šašci už toho mají na svědomí víc než dost 🙂 Škoda těch zápasů…

    Ještě dodatek: Nejsem fanoušek Pepina.

    • chyba Skácela napsal:

      měl si uvědomit, že je pro tým důležitější na hřišti a neoplácet.Na druhé straně to byl Deutch. Asi i proto, že ten druhý incident následoval těsně po prvním, chtěl rozhodčí uklidnit hru a poslal oba hráče schladit. taky mi přišlo, že ten druhej šašek s brejlema, pískal o trochu jinak než Šolc, to je pak těžký když má každej rozhodčí trochu jiný metr.

    • 8-) napsal:

      Ty hlupáku. Vyloučeni byli 2! Na každé straně jeden hráč za hrubost! Dívej se porádně a snaž se hodnotit nestranně! Jsi pak za hlupáka! 😛 Možná debílka! 😉

      • Karel napsal:

        No tak hele…za debílka jsi momentálně ty, protože Skácel sice byl vylučen za hrubost, ale Hlavička nikoliv!! Hlavička byl vyloučen za sekání do gólmana! A já jsem upozorňoval, že to co udělal v této situaci Skácel, udělal chvilku před tím i tatranský obránce a nic nedostal. Takže tak 🙂 nesnaž se vypadat chytřejší než jsi 🙂

        • 8-) napsal:

          Ale oba byli vyloučeni. To je oč tu běží. Nesnaž se vypadat blbější, než možná jsi! 😉 Možná to už nejde 😀

          • Karel napsal:

            No ja už nevím, jak ti to mám vysvětlit, takže poslední pokus:

            Každý z nich byl vyloučen za něco jiného. Skácel za to, že bránil gólmana. Totéž ovšem dělal na druhé straně Deutch a možná bych řekl, že ještě drsnějším způsobem, ale vyloučen nebyl. Takže už chápeš oč tu běží? Buď měli být vyloučení oba (Skácel i Deutch) nebo ani jeden. O Hlavičkovi tady vůbec není řeč.

          • bedlák napsal:

            tady bych řekl, že první situace byla vyřešená správně bez vyloučení a podruhé už šli oba.. .. to že hlavička šel za sekání je uplně jedno, tim ho jenom rozhodčí odbyl..šli oba za hrubost v podstatě.. .

          • Marťas napsal:

            Ano, to je přesně! Karle, Karle 😀 😀

        • Hop napsal:

          hehe jenže on byl hlavičku vůbec nevyloučil, kdyby do něj skácel nevrazil. Chtěl to uklidnit na obou strnách tak něco vymyslel pro hlavičku.

    • aa napsal:

      fanoušek pepina určitě nejsi 🙂 Tipuji tě na REMEDIKUM

  • dobrej zápas to byl napsal:

    rozhodčí pár chyb udělali, neviděl jsem ale, že by někomu nadržovali. Ostraváci si to prohráli sami a taky nevim proč treněři Ostravy nevzali timeout o gól dřív. Ale především to byl výborný zápas, smekám před Ostravou i Tatranem.

  • mara napsal:

    neskutecny to co se predvedlo na konci, rozhodci evidentne zarizli Ostravu, myslím si, že faul za 2 min se mohl pískat i na druhé straně… viz. Tatran brankoviště. Ostrava hrala krasny florbal, na ktery tatran absolutně neměl…

  • :D napsal:

    Pokud jste si nevšimli tak Ostrava okolo 18.minuty hrála v šesti (tak 7 sekund) a pan rozhodčí si toho nevšim.Tak tady nenadávejte,že zařízli jenom vás (ostravu).Nedokážete snýst porážku.

    • pepa napsal:

      jdi si snášet vajca ty šašku… pokud máš aspoň trochu soudnosti, tak uznáš, že ti antirozhodčí dostali tatran svými rozhodnutími na koně!!

      • Marťas napsal:

        Snášet vejce můžeš sám místo toho fňukání nad nesprávným hrobem 😀
        Ostravě pomohli až hanba do vedení 4:1…To, že o vedení přišli, tak zan to si mohou sami…Mysleli si, že to ubráněj. Ve finále chcete bránit výsledek? Ojoj … 🙂

    • Day napsal:

      Možná jednu trochu pomohli Ostravě, ale Střešovicím tak 30x, těžko poměřovat 🙂

  • Lev napsal:

    No zápas hezký, ale ti rozhodčí….Nelíbil se mi nasazený metr pískání, navíc mi připadalo že pro Remedicum byl trošku přísnější, tím myslím v osobních soubojích. Jinak to vyloučení Machaly bylo hodně zvláštní, opět osobní souboj, styl souboje který v průběhu celého zápasu byl viděn hojně na obou stranách a zrovna na konci zápasu si ho pan rozhodčí vybere a vylučuje…neříkám že to nebyl faul, ale když tohle nepíská prakticky za celý zápas tak proč najednou mění nastavený metr? O vyloučení nejkreativnějšího hráče Remedica s Hlavičkou na konci zápasu, nemá cenu ani diskutovat, opět jiný metr, viz. strkačka, tuším Deutsche s Danišem na druhé straně…

    Není mi jasné proč tohle finále pískají tak nezkušení rozhodčí, když máme mnohem lepší.Chápu že musí nabrat zkušenosti ale příležitostí je daleko víc, než je hodit do finále Extraligy…

  • Marťas napsal:

    Já se moc těším na zápas, kdy se konečně začně pískat pro Ostravu. Tem hnus co předvedli rozhodčí se nehodí ani do mladších žáků. Tatran na Ostravu vůbec neměl a tak jim pánové pomohli, jak již mnohokrát. Aby se náhodou Pražáci moc nenaštvali. Hnus a ještě jednou hnus.

    • Slepec?! :-) napsal:

      Tatran začal skvěle. A ejhle..rozhodčí pomohli ostravě. Díky bojovnosti Tatranu to pražáci dotáhli k vítezství. 🙂

      • pepa napsal:

        jak mohli pomoct Ostravě? Když ostrava otočila v první třetině po dvou střelách, kdy s tím rozhodčí neměli nic společného

    • bedlák napsal:

      seš normální? ostravě tam pustili 2x hru v 6 a jednou dokonce v 7 hráčích… 5. nebo 6. gol rozehráli přibližně o 15 metrů jinde, než byla signalizovaná výhoda…¨
      + plus krzyzanek atakující bez hole garčara, což bylo sporné no…
      tak nevím nevím, zdali jsou ukřivděné komentíře na místě… bez pochyby je, že rozhodčí zápas neodpískali uplně dobře.. (:

      • Day napsal:

        Atakoval Garčara? Děláš si srandu? Ty tomu asi fakt moc nerozumíš 😀

        • Marťas napsal:

          Hrál bez hokejky zcela bezpochyby tělem do Garčara. Hrál bez hole. Jednoznačné 2 minuty! Rozhodčí měli vylučovat!
          Když už jsme u toho. Jediný, kdo tomu nerozumí a pouze dělá chytrého, je DAY!

          • Day napsal:

            Ta situace byla jednoznačná. Ztratil hokejku a nejkratší možnou cestou jí šel zvednout, což je podle pravidel povinnost. Cestou trochu popostrčil Garčara, který před ní stál, ale bylo jasně vidět, že to nebylo s úmyslem atakovat ho. Kdo někdy florbal na vyšší úrovni hrál ví, že tělo má taky nějakou setrvačnost. Toť vše 😉

  • Rozhodčí? napsal:

    Rozhodčí góly nedávali 😉 Prohráli jsme a hned za všechno mohou rozhodčí. Je mi vás líto 😉

  • k tem sudim napsal:

    To je zajimavy ze nikdo neresi narizeny trestny strileni a preruseni hry rozhodcim pred 4.golem Pepina,ktere bravurne protahl do hvizdu golu. V dobe kdy rozhodci pisknul faul byl balonek jeste ve velkym brankovisti…jenze to by byl rozhodci za debila,kdyz ten balonek doputoval do brany,tak blekotal neco o tom,ze nic nepiskl.

    • Marťas napsal:

      Zcela očividné. Jasná chyba rozhodčích a tedy i naservírované vedení Pepinu pod nos na stříbrném podnose! 🙂 A pak, že rozhodčí pomáhali Tatranu. Houby! Rozhodčí zařídili vedení Ostravy. Blbost chacharů, že tu výhodu nevyužili! Brávůrně Tatran otočil, musím říci!

  • ha ha napsal:

    Nebo rozehravka standartky pred 5.golem Ostravy,ktera probehla asi 8 metru vedle mista faulu…no komedie. Myslim,ze to kurvili na obe strany.

  • Marťas napsal:

    Rozhodčí goly nedávají to je pravda. Ale dokud to Tatran nesrovnal pískali jinak. Nechávali fauly bez povšimnutí. Najednou cítili příležitost a tak změnili své rozhodování. Kdyby nevylučovali nesmyslně mohlo to dopadnout i jinak.

  • zářez napsal:

    Jsem pražák, byl jsem tam, zářez jako prase. Je mi fakt stydno, jak se tak krásnej zápas pokazil…

  • X napsal:

    Ti dva pískat neumí…ale jeden z nich je vysoký funkcionář unie, tak je asi jasné, proč může extraligu pískat. Jinak neřekl bych, že někomu nadržovali, prostě to zpackali…nepískali stejným metrem a přehlíželi jasné věci. To jak hrálo FBC v sedmi skoro 30 vteřin by si snad měl všimnou i slepý…na druhou stranu to pak kompenzovali těmi opakovanými přestupky a celkově, divný výkon. A když si představím, že takhle by mělo dopadnout třeba to jedno, rozhodující finále….a jediné, co by se po něm řešilo je to, že zápas ovlivnili rozhodčí…děkuji nechci!

    • Marťas napsal:

      Rád bych vyjádřil naprostý souhlas s X. Včetně toho se Superfinále..Na které je moc brzy pro český florbal…:/

  • Trapáci napsal:

    Tak jak koukám na celou sezonu, tak pokaždé za to mohou rozhodčí. Řekněte mi, kdy podle vás pískali dobře a váš oblíbenej tým neprohrál?

    • Vocasové ste napsal:

      Ma pravdu. Kdys proti sobe hraje ve fotbale Sparta a Slavie, tak taky piskaj lepsim. A to Sparte. A to je sakra spravne. Tak se proberte!!!

    • Quido napsal:

      kazdy par muze mit svetle a temne chvilky, ale z dlouhodobeho hlediska a toho, co jsem letos videl, to jsou – Cerny s Janouskem, a Vasicek s Novackem… zato Bartosky jsem letos nevidel piskat dobre, nerkuli slusne ANI JEDNOU !!! Furmanek a Solc umi piskat dobre jen tehdy, kdyz ty tymy po sobe moc nejdou. Jak se jim to tam zacne savlovat, tak to nezvladnou… Dneska nespravne uznany vlastnak Fina – Solc piskal driv, az do 50 minuty to bylo celkem prumer, ale vylouceni Machaly i ten trestnak pro Tatran, to proste dobre nebylo. Je to skoda, protoze potrebujeme vic lepsich paru nez jsou VN a CJ

      • Specialista napsal:

        Hele ty seš nějakej specialista na rozhodčí co? 🙂 Já viděl docela hodně zápasů jak v Praze tak i v Ostravě i v Brně a myslím, že jsem zvládl vidělt všechny rozhodčí a né jen v televizi. Nesnáším lidi s upjatými a nepodloženými názory. Každej ať si myslí co chce ale ať si to nechá pro sebe. Neviděl jsem žádného rozhodčího co by úmyslně tlačil nějakej tým tam a tam. Někteří sice pískají trochu jinak jak druzí, ale týmy v extralize na to musí být připraveni. Neviděl jsem první třetinu ale za stavu 2:6 tvrdit že rozhodčí ovlivnili zápas natolik aby to skončilo 9:7 může jen blázen. Ano vyloučení Machaly se může diskutovat, ale hergot 4 góly rozhodčí Ostravě fakt na 6:6 nedali. Ostrava to zjevně podcenila a Tatran se vzchopil. Následně diskuze že vyloučení Machaly znemožnilo s tím něco dál udělat v konci utkání? Ano, ale co hergot dělala Ostrava od stavu 2:6 do stavu 6:6 ? Tam ať se hledá viník ne?

        • Quido napsal:

          a jeje, projekce funguje. Ja tam nekde pisu ze F+S zapas ovlivnili naolik , ze mohli za obrat v zapase? Do 50 minuty – krome uznanneho vlastnaku, neudelali vetsi chybu, pak nepotrestali hrubsi zakroky na bou stranach a treba vylouceni Machaly bylo sporne. Ale Ostrava si to mela pohlidat sama. Jinak jsem letos videl zapasu trochu min nez vloni, ale domnivam se, ze vim o cem mluvim… Za tim , ze u nas jsou nejlepsi V+N a C+J , za tim si stojim. Ale reprezentuji nas Bartoska bros nebo drive Sykora bros…A to mi vadi…

    • ... napsal:

      V sobotu rozhodci odpiskali finale vyborne – a to jsem z porazenyho tymu!

    • Marťas napsal:

      Jo klidně Ti to řeknu. Rozhodčí Černý + Janoušek. Je jedno koho pískají, ale rovně.

  • Trapáci napsal:

    Chtěl jsem napsat: prohrál..

  • Patrik napsal:

    Měl by Vaculík vyhlásit prémie jako minulý rok pak budou vyhrávat 🙂

  • skoda napsal:

    jsem fanousek ostravy ostrava si to prohrala sama vedla a podcenila to….velkou merou k tomu prispeli i rozhodci ale ti piskali totalne na picu na obe strany a to je este slabe slovo….proste furmanek a solc jsou nejhorsi rozhodci co znam

  • Fridrich napsal:

    Zase si vyslechnu mraky řečí, ale trošku mě překvapuje, že se tu nikdo nepozastavuje nad situací, kdy Fridrich šlápl přímo do rozkroku brankáře Ostravy, přičemž balonek byl tou dobou již v rohu hřiště. Pak se sice začal zuřivě omlouvat, ale rozhodně za to měl být vyloučen! I kdyby to bylo omylem, jako že nebylo..

    • ... napsal:

      :))brečíme, brečíme:))

    • pepa napsal:

      no jo, to by nesměli být rozhodčí posraní ho vyloučit

      • ... napsal:

        A ještě jednou si zapláčeme:) to je nespravedlnost na tom světě,co:)))

        • Nobody napsal:

          Kdybys jsi mel kapku soudnosti, tak by jsi uznal, ze vylouceni byt melo nebo by jsi napsal aspon normalni prispevek, ale misto toho tady plodis naprosto uchvatne komentare, prober se :O)

          • ... napsal:

            Na to se bohužel normální příspěvek napsat nedá:) Jen se směji nad ubohámi komentáři ukřivděných a dotčených fandů:)

  • Money napsal:

    Nebrečte tady vy šašci Ostravský 😀 😀 :D. To je furt oni odpískali támhleto a todleto jděte brečet k mámě na to se ve sportu nikdo neptá prostě to tak odpískali a ende.

    • robert napsal:

      Šašek jsi ty sám „Pražáku“. Než něco zase budeš psát, tak se to nejdřív nauč a bez chyb! Nech ostraváky v klidu, do vás se taky nikdo nesere!!! Máš jen blbé kecy… Stav je 1:1 a my Vám doma ještě ukážem 🙂 🙂 🙂

      • Ostraváci napsal:

        Právě, že ostraváci tu brečíte a nadáváte na Prahu a pak jakoby nic, jsou pražáci o to horší, když to tu slušně napíšou…a bez zaujatých komentářů..Gratulace míří chacharům za jejich demenci…;)

        • Ultrasmom napsal:

          No to jsi hrdina, tady a anonymně, to se to kecá,tím jak tady urážíš, jen dokazuješ, jak jsi zamindrákovaný a primitivní, neboj se a reprezentuj Prahu i nadále…….

        • Nobody napsal:

          Poradne si precti znova vsechny ty prispevky a myslim, ze hodne demence najdes i ve svych radach prazacku :O)

  • Syky napsal:

    Tady se najde docela dost moc chytrých lidí jak na to tak koukám. Tohle je otázka názoru, nemyslím si že za nedělní zápas by mohli rozhodčí. Tatran hold prvních 50 minut nehrál nic a pak to v posledních 10 krájel, měli vcelku dost velké štěstí na vstřelené branky, za to Ostrava si je zasloužila po pěkných akcích. Štěstí přeje připraveným. Každopádně ta účast fanoušků je totálně špatná –> Chodov vs. Tatran(5. zápas) bylo předčasné finále, něco málo pod 1100 diváků.

    • Nobody napsal:

      Predcasne finale bylo spis Vitkovice vs Remedikum, kde se navstevnost na vsech zapasech pohybovala od 600 do 900 divaku :O)

      • ... napsal:

        Vzhledem k tomu, že v Praze se to hrálo v hale na tatranu, potom jednou na podvinnem mlyne a pak na chodove, kde se vsude krome podvinneho mlyna vejde max 500 divaku, tak je jasne, ze vice jich prijit nemohlo 😉

  • Matthew napsal:

    Jak to tak čtu, tak zřejmě obecná shoda na tom, že rozhodčí neměli svůj top den, ale tvrdit, že zařídili to či ono, že zařízli toho či onoho, to jsou čistě subjektivní názory.

    Mě osobně se v neděli nelíbila hra Pahlena, přidala mi moc zákeřná, několikrát jsem měl dojem, že šel spíš po hráči než hrát míč. A jeho úmyslné stažení Žydela … . Jeho styl hry mě dost zarazil, nicméně uznávám, že je to pan hráč a hrát rozhodně umí. Další takový hráč byl podle mě v neděli Deutsch.
    Z Remedica zase Kryžanek a Machala. Oba opět výborní hráči, ale jejich osobní souboje byla mnohdy dle mě mimo pravidla.
    Při opakovaném záznamu vyloučení Machaly, jsem přesvědčen, že Machala zajel do hráče, sudí dal výhodu a v té Machala opět zajel do hráče. Podle mého názoru první střet snad ani nemusel být faul, ale ve výhodě zajet opět do soupeře – chyba hráče. Vyloučení Skácela příliš přísné. Měli se svolat kapitáni a upozornit na zpřísnění posuzování.
    Remedicum si ale prohru způsobilo samo podobně jako v základní skupině – tuším z 7:3 prohrálo v prodloužení 7:8. Jsem velký fanda ostravy.

  • Standa napsal:

    …::::::HMMMM::::::…..Tk to¨jste asi strasni experti,,,,kdyš si tohle myslite….ja wim ze tatran hral čistě a tu vyhru si zasloužil……..A ty žlutí šašci pískali velmi kvalitně…….Standa z VDF

  • floyd66 napsal:

    Jsem fanda Ostravy a můj názor je ten, že si to kluci zavinili sami a to především minutovým výpadkem kdy inkasovali 3 fíky . Nicméně vyloučení Pavla Machaly, které v závěru rozhodlo o výsledku bylo nesmyslné (vzhledem k posuzování ostatních zákroků během utkání) a za tento verdikt bych nejraději nakopal pány rozhodčí do koulí. Zdarec

    • ... napsal:

      Koukni se na záznam v televizi, jestli mas tu moznost. Kdyz Machalovi rvali, ze tatranksy hrac je ve vyhode tak ho nemel podruhe faulovat, je to zkrat hrace. Je jedno jestli to prvni byl nebo nebyl faul, proste byla vyhoda. Nehlede na to, ze ho podruhe vubec faulovat nemusel, byla to situace v rohu…Zkrat ze strany Machaly.

  • Matthew napsal:

    jednu věc si však tvrdit dovolím … v sobotu bude v hledišti rozhodně víc diváků než bylo v Praze!!!!!
    Jestli na domácí zápasy Tatranu přišlo 300/350 diváků, jsem zvědav, kolik jich dorazí do Ovy. Aby je bylo aspoň trošku slyšet.
    🙂

    • robert napsal:

      Neboj určitě bude účast větší než v Praze a slyšet nás určitě bude, jsme proškoleni od Vítkovíčáků 🙂 Je si moc přeju aby Remedicum doma oba zápasy vyhrálo a dali stopku Tatranu. Moc ty nafoukané primadony z Prahy nemusím, nakopnutí našeho brankáře slavným panem Fridrichem bylo moc a rozhodčí nic 🙁 Může se v zápalu boje stát cokoliv, ale rozhodčí musí být nadvěcí a pískat rovinu. I komentátoři jednoznačně v TV podporovali Tatran a pořád je vyzdvihávali a připomínali. Remedicum nakopejte jim prdel 🙂 🙂 🙂

  • hehe napsal:

    ten sezonu od sezony slabsi a slabsi

  • floyd66 napsal:

    …na záznam Machalova „faulu“ se dívat znova nemusím – viděl jsem ho několikrát. Kdyby jsi četl pozorně, tak jsem napsal že odpískat faul – ( VZHLEDEM K POSUZOVÁNÍ PODOBNÝCH ZÁKROKŮ BĚHEM UTKÁNÍ ) je na nakopání do koulí!!!
    Poslat tým do čtyřech na konci vyrovnaného zápasu a navíc ve finále, když PAT a MAT podobné zákroky přehlíželi celý zápas je prasárna. Pánové rozhodčí by se měli občas podívat na pískání extraligy hokeje (tzn. konce 3. třetin nebo prodloužení).

    • Patera napsal:

      Má pravdu…

    • Majkl.35 napsal:

      A co faul kolem 7 minuty na Kašpara (ktery zapas nedohral), kdyz byl atakovan kolenem stresovickeho Deutsche presne do zad. Vyrok rozhodciho byl, ze to udelal neumyslne, ale kdo dela fauly umyslne? V hokeji hra vysokou holi do oblasti obliceje taky neni umyslna a je trestana. Rozhodci zapas ovlivnili, ale nejvetsi vinu nesou hraci Remedica sami.

Napsat komentář: Lev

*