Momentka z utkání Liberec - Tatran: Foto: Jaroslav Applebauer - FBC Liberec
10. 1. 2025 Superliga (2) KOMENTÁŘŮ

KRD: Liberecký nájezd být neměl, rozhodčí budou do konce února pískat 1. ligu

 



Komise rozhodčích a delegátů se v pátek vyjádřila k závěru utkání Livesport Superligy mezi domácím Libercem a Tatranem Střešovice. Podle jejího vyjádření neměl být nařízen nájezd po faulu Matěje Havlase. Liberec díky tomu zvítězil 9:8, když předtím sudí odvolali branku Tatranu Střešovice. Rozhodcovská dvojice pak zamířila do konce února do 1. ligy mužů.

Inkriminovaný moment obletěl před koncem roku celou florbalovou republiku, na základě trenérské výzvy se Liberec domohl trestného střílení a hlavně odvolání předchozí fakticky vítězné branky Marka Beneše na 9:8. Jakub Faksa trestné střílení proměnil a Liberec tak oslavil výhru 9:8.

To se logicky nelíbilo Tatranu Střešovice, který dal KRD podnět. „KRD se zabývala podnětem Tatranu, zda v této situaci mohla být vyžádaná trenérská výzva rozhodčími přijata a využito přezkoumání videozáznamu a dále, zda má být souboj Havlase s Wienerem považován za přestupek proti pravidlům a v případě že ano, tak zda za něj má být nařízeno trestné střílení,“ píše se v oficiální zprávě Českého florbalu.

Co může být do budoucna závazné je fakt, že samotným přijetím trenérské výzvy rozhodčí Jiří Šedivý a Radek Štengl nepochybili. „Družstvo má právo požádat o trenérskou výzvu v případě, kdy podle nich došlo k přestupku v brankové příležitosti, který rozhodčí nezaznamenali. Rozhodčí může přezkoumání této výzvy odmítnout v případě, že si je jistý, že by situace, kterou chce nechat tým přezkoumat, nevedla k trestnému střílení, i kdyby v ní byl na videu přestupek nalezen. V případě, že si rozhodčí není jistý, jak přesně situace proběhla a může předpokládat, že v případě objevení přestupku ve videu bude nařizovat trestné střílení, pak má výzvu přijmout a video přezkoumat. Rozhodčí tedy v tomto případě postupovali v souladu s pokyny pro používání videosystému a měli možnost přijmout trenérskou výzvu FBC Liberce pro posouzení možného přestupku, který by vedl k trestnému střílení,“ uvádí se ve zprávě.

Samotná situace mezi Havlasem a Wienerem je KRD označena jako game incident, nicméně trestné střílení následovat nemohlo. „Co se týče trestného střílení, i v případě, že by zákrok Matěje Havlase byl posouzen jako přestupek, nemělo následovat trestné střílení, jelikož se nejednalo o brankovou situaci. Zcela zásadní pro celou situaci je, že zákroku předcházelo získání míčku ze strany Marka Beneše a tím pádem souboj mezi Matějem Havlasem a Vojtěchem Wienerem již neproběhl v brankové příležitosti,“ uvádí KRD.

S ohledem na to, jaký důsledek měl zásah rozhodčích do zápasu, se KRD rozhodla je potrestat. „Z pohledu KRD rozhodčí pochybili nařízením trestného střílení po zhlédnutí videozáznamu. Nedostatečná kvalita videozáznamu zmíněná ve vyjádření rozhodčích v daném případě nemůže být omluvou. V takovém případě má být rozhodnuto, že na základě kontroly videozáznamu není možné přesně určit, jak má být zkoumaný moment dle pravidel posouzen, a proto zůstává v platnosti rozhodnutí učiněné během utkání na hřišti. KRD v tomto případě konstatovala, že v rozhodnutí rozhodčích nešlo o pravidlovou chybu z toho pohledu, že by bylo rozhodčími aplikováno pravidlo, které s danou situací není spojené, ale o chybu spočívající ve špatném posouzení dané situace, které v tomto případě mělo zásadní dopad na rozdělení bodů z utkání. Z tohoto důvodu se KRD rozhodla přeřadit rozhodčí Jiřího Šedivého a Radka Štengla do konce února o jednu listinu níže: na listinu pro 1. ligu mužů,“ končí vyjádření KRD.


Autor: Michal Dannhofer



KOMENTÁŘE

  • Rozhodčí napsal:

    Super, takže za ovlivnění soutěže, které může v konečném důsledku rozhodovat o pořadí na konci ZC je soupnou o patro níž, kde stejně už v mezičase pískají. Hlavně kluby solit za každou kravinu, ale kolem rozhodčích se bude chodit po špičkách, aby se nám náhodou neurazili, protože jich máme málo

  • Zářez napsal:

    To byl zářez jak tangáče Dolly Buster. Že by se snad nějací kapříci zatoulali z Vánočních trhů a naskákali rozhodčím do tašky ? I když ve florbale spíše volňásky na ples a trošku pomoct štěstíčku v tombole ? Buď jak buď, na videu nic nevidím, tak původní rozhodnutí zruším a pošlu tam rovnou nájezd. To dá rozum. Jaképak copak. Navíc na videu to pomalu vypadá, že si Wiener tu Havlasovu hůl sám sklepnul pod své nohy a pak o ni následně zakopnul. No ono je to stejně asi jedno, když Beny si to už dávno s míčkem na holi mířil k Liberecké kase. Nějaká omluva by možná byla na místě. Jsme přeci jenom lidi.

Napsat komentář

*